利辛慈善協(xié)會調(diào)研資料整理-資料下載頁
2025-06-19 12:27本頁面
【正文】 楚了就可以了?！駮r間、地點(diǎn)、起因。●問主要的參與者，事件發(fā)生過程如何：怎樣引起的，此前的狀態(tài)如何？誰參與的，多大規(guī)模，持續(xù)多長時間，怎樣結(jié)束的。●問行動者：你當(dāng)初是否參與了？●如果沒有參與，你當(dāng)初是怎么想的？●如果你參與了，你在其中的角色是什么，帶頭人嗎？●你這樣做是否有風(fēng)險？比如被政府列為危險人物？如果有危險為什么還這樣做？●進(jìn)城的車費(fèi)是誰出的？還有其他成本嗎？怎么出的？●誰發(fā)動的？一發(fā)動大家就參與嗎？發(fā)動人們參與進(jìn)來難不難？●在當(dāng)初，平時精神壓抑嗎？行動中的感受如何？是否有神圣或者正義或者痛快的感覺？●行動中大家是否形成了團(tuán)結(jié)？什么時候開始形成的？●帶頭人在大家心目中的地位如何？大家敬佩他嗎？什么時候開始敬佩的？●如果沒有當(dāng)初這個一人（或幾個人）來組織，結(jié)果會怎樣？會有新的人來組織嗎？●被調(diào)查者（當(dāng)事人）現(xiàn)在的感想如何？六、第三件事情：生產(chǎn)自救。現(xiàn)在生產(chǎn)自救過程中，你是如何與大家合作的（可以問你們幾個人合作、做什么）？合作的過程中大家是否相互信任？依靠什么信任？什么能破壞相互信任？合作起來的過程中，誰起了關(guān)鍵作用？講一下有關(guān)大家形成合作的事情：比如是如何不容易、什么事情能夠促成合作，什么事情容易破壞合作？以下是幾個假設(shè)，你能告訴我們你的看法嗎（注意，純粹的假設(shè)，學(xué)術(shù)研究用）？請個寫出一段文字來表達(dá)。1．假設(shè)村莊獲得一筆長期貸款，要想有效管理這筆錢的使用，你覺得主要由誰牽頭來組織管理資金更好：比如，上級政府，村委會，由全體村民來重新成立一個專門的委員會 村民并不在乎由誰來牽頭，他們覺得只要能做的公平，誰牽頭都無所謂，因此“公平”和“誠信”成為資金能否得到良好管理的關(guān)鍵。根據(jù)慈善協(xié)會摸索出的模式，采取“支部+農(nóng)戶”的模式比較好，成立專門的委員會，并由村委會中有威望有能力的某個干部牽頭開展工作，這個村委會的干部以專門的委員會的牽頭人之一的身份工作，而不是村委會干部的身份。其優(yōu)勢在下3中可以看到。作為資金的引入者利辛慈善協(xié)會，他們在選擇由誰牽頭管理時有這樣的共識：前提：選取一個村民素質(zhì)、村委會作風(fēng)等各方面基礎(chǔ)相對較好的村。第一步，村委會：首先考察村委會的情況，看村委會的公信力和民眾認(rèn)可度如何，如果村委會基礎(chǔ)較好，便從村委會中選出一人牽頭組織資金的使用。但這個人在工作中的身份不是村委會而是一個新的村民組織的主要牽頭人。 即便村委會中不存在合適人選，做這件事也要首先和村委會有溝通，如果不經(jīng)過村委會直接在村民中成立組織，有可能遭到村委會的反感和破壞（村委會會認(rèn)為不認(rèn)可其地位和權(quán)威）。第二步，如果村委會不可靠并且沒有合適的人選，則在村民中選合適的人，并且多加培養(yǎng)和引導(dǎo)，磨合好后，效果有可能更好。就目前的運(yùn)作情況看，資金的運(yùn)作并不復(fù)雜，主要是把大家召集起來共同決議，達(dá)成一致意見后執(zhí)行起來很順利。2．為了管好這筆錢，你更希望上級政府發(fā)揮什么作用：比如，完全（或主要）由它主導(dǎo)，完全退出，發(fā)揮某部分作用……3．如果政府（包括村委會）放手村民自己組織，你是否認(rèn)為村民有能力組織管理好？原因是什么？如果沒有外部力量的指導(dǎo)和引導(dǎo)，比較困難。首先，村民合作必須要有一個強(qiáng)有力的大家共同信服的人來牽頭。問題是群體中是否有一個有威望又有能力的人存在，即使有，這個人又是否有熱情有時間去義務(wù)管這些事，畢竟協(xié)調(diào)大家是很耗費(fèi)精力的，而他又沒有任何工資和報酬，一旦工作進(jìn)展不順利或遭遇村民的不滿、猜疑或不理解，便很可能退縮。而駐村干部或村委會中某個較為有威望的人不會遇到這個問題。其次，從中選出一個組織者，這個人沒有一個超然于事外的行政身份，他必然有自己的親族、朋友和私利，在遇到一些事情或者糾紛的時候，這個人出來維持，這就自然會使其他人產(chǎn)生他有可能偏袒或不公正處理的猜疑，從而有可能使他遭到誤解，進(jìn)而挫傷組織者的積極性并且其他人有可能不再認(rèn)可這個人作為組織者的身份。村委會的人雖然也有親友，但他畢竟長期以干部的身份做工作，這個問題則可能相對減弱。（利辛慈善協(xié)會項目在路暗樓村的主要管事人駐點(diǎn)干部，相對更加合適，因為他不是村里的人，是縣里下派到村里的駐點(diǎn)干部，他是村委會書記，同時又不是村里人，因此和村里的任何人關(guān)系親密程度都是一樣，因此，更能公平地執(zhí)行協(xié)會的運(yùn)作，至少在村民們看來不存在偏袒的動機(jī)）再者，相比較于村委會的人，這個人開展起工作，相對缺少經(jīng)驗。4．如果最終采取由村民自己組織的形式，應(yīng)當(dāng)怎樣做？選出一個比較有威望的人，組織大家合作，關(guān)鍵是一定要做的公平補(bǔ)：有關(guān)利辛慈善協(xié)會： 因為時間關(guān)系，復(fù)試后再續(xù)寫工作規(guī)范，辦事靈活，充分調(diào)動了一切可以利用的資源來做慈善事業(yè)。因為利辛慈善的運(yùn)作模式確實(shí)很特別，用他們的話講就是“專家指導(dǎo)、政府領(lǐng)導(dǎo)、多方合作、踏實(shí)干事”，他們的工作人員都是退休的老干部，背后有豐富的政府資源，潘局長自己也還在民政局工作，協(xié)會要找政府辦事要比其他一些民間組織明顯要容易很多。沈10 / 10
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1