【導(dǎo)讀】蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞膂芅葿羈膁莇蚄袇芁蒀蕆螃芀腿蚃蠆艿芁蒆羇羋蒄蟻羃芇薆薄衿芆芆蝿螅袃莈薂蟻袂蒀螈羀袁膀薀袆羀節(jié)螆螂罿蒞蕿蚈罿薇莂肇羈芇蚇羃羇荿蒀袈羆蒁蚅螄羅膁蒈蝕羄芃蚄罿肅蒞蒆裊肅蒈螞螁肂芇蒅螇肁莀螀蚃肀蒂薃聿膂螈袈肈芄薁螄肇莆螇蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞膂芅葿羈膁莇蚄袇芁蒀蕆螃芀腿蚃蠆艿芁蒆羇羋蒄蟻羃芇薆薄衿芆芆蝿螅袃莈薂蟻袂蒀螈羀袁膀薀袆羀節(jié)螆螂罿蒞蕿蚈罿薇莂肇羈芇蚇羃羇荿蒀袈羆蒁蚅螄羅膁蒈蝕羄芃蚄罿肅蒞蒆裊肅蒈螞螁肂芇蒅螇肁莀螀蚃肀蒂薃聿膂螈袈肈芄薁螄肇莆螇蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞膂芅葿羈膁莇蚄袇芁蒀蕆螃芀腿蚃蠆艿芁蒆羇羋蒄蟻羃芇薆薄衿芆芆蝿螅袃莈薂蟻袂蒀螈羀袁膀薀袆羀節(jié)螆螂罿蒞蕿蚈罿薇莂肇羈芇蚇羃羇荿蒀袈羆蒁蚅螄羅膁蒈蝕羄芃蚄罿肅蒞蒆裊肅蒈螞螁肂芇蒅螇肁莀螀蚃肀蒂薃聿膂螈袈肈芄薁螄肇莆螇蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃

　　

【正文】 果。由于行為人主觀上沒有故意或過失，對實(shí)際發(fā)生的損害結(jié)果沒有罪過，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，因此，本條規(guī)定，由于不能抗拒或者行為人不能預(yù)見的原因造成損害結(jié)果的行為，不是犯罪。這樣規(guī)定充分體現(xiàn)了我國刑法主客觀相一致的原則。 所謂 “不可抗拒 ”是指不以行為人的意志為轉(zhuǎn)移，行為人無法阻擋或控制損害結(jié)果的發(fā)生。如由于某種機(jī)械力量的撞擊、自然災(zāi)害的阻擋、突發(fā)病的影響等行為人意志以外的原因，使其無法避免損害結(jié)果的發(fā)生。 “不能預(yù)見 ”是指根據(jù)行為人的主觀情況和發(fā)生損害結(jié)果當(dāng)時(shí)的客觀情況，行為 人不具有能夠預(yù)見的條件和能力，損害結(jié)果的發(fā)生完全出乎行為人的意料之外。 刑法解釋：第十七條【刑事責(zé)任年齡】 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。 【解釋】本條是關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定。 刑事 責(zé)任年齡，就是法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)對自己犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任的年齡。只有達(dá)到法定年齡的人實(shí)施了犯罪行為，才能成為犯罪的主體，并追究其刑事責(zé)任。對于沒有達(dá)到法定年齡的人，即使實(shí)施了危害社會的行為，也不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。這樣規(guī)定主要是考慮到犯罪行為不只是具有社會危害性的行為，同時(shí)還是人的有意識的行為，而人們控制、認(rèn)識自己行為的能力，是受到年齡的限制的，只有在人們達(dá)到一定年齡時(shí)，其接受社會教育和社會經(jīng)驗(yàn)有了一定的積累，才能具備識別是非善惡，并在行動中具備自我控制能力，因此也就才能要求其對自己的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。 我國刑法總結(jié)了建國以來同犯罪斗爭的經(jīng)驗(yàn)，充分借鑒了國外刑事立法中一些有益的經(jīng)驗(yàn)，對刑事責(zé)任年齡作了明確規(guī)定。 本條分為四款。第一款是關(guān)于實(shí)施犯罪行為的人完全負(fù)刑事責(zé)任的年齡段的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，實(shí)施犯罪行為的人負(fù)刑事責(zé)任的年齡是滿十六周歲，即凡年滿十六周歲的人，實(shí)施了本法規(guī)定的任何一種犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這樣規(guī)定，是從我國的實(shí)際情況出發(fā)的。在我國，已滿十六周歲的人，其體力、智力已相當(dāng)發(fā)展，并有一定社會知識，已具有分辨是非善惡的能力，因此，應(yīng)當(dāng)要求他們對自己的一切犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。 第二款 是關(guān)于相對負(fù)刑事責(zé)任年齡段的規(guī)定。即在這個(gè)年齡段中的行為人不是實(shí)施了任何犯罪都負(fù)刑事責(zé)任，而是依照法律規(guī)定，有條件地負(fù)刑事責(zé)任。根 據(jù)本款的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，只有實(shí)施故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒犯罪的，才負(fù)刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)注意的是，為懲治恐怖活動，保障國家和人民生命、財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會秩序，全國人大常委會于 2020年 12月 29日通過了《刑法修正案（三）》，對刑法第 114 條、第 115 條進(jìn)行了修改，將 “投毒 ”改為 “投放毒害性、放射性、傳染病病原 體等物質(zhì)。 ”這一修改也將本款規(guī)定的 “投毒罪 ”，修改為 “投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪 ”。這樣規(guī)定，是充分考慮了他們的智力發(fā)育情況。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，一般已有一定的識別能力，但由于年齡尚小，智力發(fā)育尚不夠完善，缺乏社會知識，還不具有完全識別和控制自己行為的能力，因此，他們負(fù)刑事責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)受他們刑事責(zé)任能力的限制，不能要求他們對一切犯罪都負(fù)刑事責(zé)任。因此，我國刑法只規(guī)定這個(gè)年齡的人犯上述幾種容易識別的社會危害性較大的嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪，才應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 第三款是關(guān)于對未成年人犯罪處罰原則的規(guī)定。根據(jù)本 款的規(guī)定，對已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)我國的實(shí)際情況，已滿十四周歲不滿十八周歲的人尚屬于未成年，未成年人正處在體力、智力發(fā)育過程中，雖已具有一定的辨別和控制自己行為的能力，但由于其經(jīng)歷短，社會知識少，其成熟程度還不同于成年人；而且未成年人由于他們處于成長過程中，具有容易接受教育改造的特點(diǎn)，因此，對未成年人犯罪，規(guī)定了 “應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰 ”的原則。這樣規(guī)定，充分體現(xiàn)了我國對未成年犯實(shí)行教育為主，懲罰為輔，重在教育、挽救和改造的方針。 第四款是關(guān)于對因不滿十六周歲不予刑事處 罰的人，如何處理的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，對于實(shí)施了危害社會的行為，但因不滿十六周歲而沒有受刑事處罰的人，不是放任不管，而是要責(zé)令其家長或者監(jiān)護(hù)人對行為人嚴(yán)加管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。這樣規(guī)定是為了維護(hù)正常的社會秩序，也是為了教育行為人，防止其繼續(xù)危害社會。 刑法解釋：第十八條【精神病人和醉酒的人造成危害結(jié)果的，如何負(fù)刑事責(zé)任】 第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候 ，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 【解釋】本條是關(guān)于精神病人和醉酒的人造成危害結(jié)果的，如何負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。 要承擔(dān)刑事責(zé)任，除要達(dá)到刑事責(zé)任年齡外，刑法還要求行為人要具有刑事責(zé)任能力。所謂刑事責(zé)任能力，是指一個(gè)人能夠理解自己行為的性質(zhì)、后果，并且能夠控制自己行為的能力。具有刑事責(zé)任能力是構(gòu)成犯罪主體的必要條件之一，也就是說 無刑事責(zé)任能力的人實(shí)施了危害社會的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。 本條分為四款。第一款是關(guān)于精神病人在什么情況下造成危害結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任，以及對不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人如何處理的規(guī)定。本款包含三層意思：一是精神病人造成危害結(jié)果，不負(fù)刑事責(zé)任，必須經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)其危害結(jié)果是在行為人不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候發(fā)生的，即依法確定行為人無責(zé)任能力；二是對不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，而不能放任不管；三是在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療，這是在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上增加的規(guī)定。這一規(guī)定 不僅有利于維護(hù)社會治安秩序，也為實(shí)踐中對家屬或者監(jiān)護(hù)人無能力看管或醫(yī)療的精神病人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療，提供了法律依據(jù)。本款規(guī)定的 “法定程序 ”是指修改后的刑事訴訟法規(guī)定的對精神病人進(jìn)行鑒定的程序。即精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。 “必要的時(shí)候 ”主要是指精神病人無家屬或監(jiān)護(hù)人看管、其家屬或監(jiān)護(hù)人無能力看管和醫(yī)療，或者家屬或監(jiān)護(hù)人的看管不足以防止其繼續(xù)危害社會的時(shí)候。 第二款是關(guān)于間歇性精神病人犯罪如何負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 “間歇性精神病人 ”是指精神并非經(jīng)常處于錯亂而完全喪失辨認(rèn)或者不能控制自己行為的能力的精神病人。這種精神病人表現(xiàn)出的特點(diǎn)是：精神時(shí)而正常，時(shí)而不正常。在其精神正常的情況下，具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，因此這時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人造成危害結(jié)果，是否處于精神正常的狀態(tài)，即確認(rèn)行為人造成危害結(jié)果時(shí)有無辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，也適用第一款的規(guī)定，須經(jīng)鑒定確認(rèn)。 第三款是關(guān)于具有限制責(zé)任能力的精神病人如何負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，尚 未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。本款規(guī)定的 “尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人 ”主要是指病情尚未達(dá)到完全不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的程度，還有部分識別是非、善惡和控制自己行為的能力的精神病人。由于這些精神病人尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，即還有部分行為能力和責(zé)任能力，因此應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但由于這些人屬于有限制責(zé)任能力的人，因此，在規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的同時(shí)，規(guī)定了 “應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰 ”的處罰原則。 第四款是關(guān) 于醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。醉酒的人，在醉酒狀態(tài)下，在某種程度上可能減弱控制自己行為的能力，但并未喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力。而且醉酒的人對自己行為控制能力的減弱是人為的，是醉酒前應(yīng)當(dāng)預(yù)見的，可見，醉酒的人不屬于無責(zé)任能力的人，因此，本款規(guī)定醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 執(zhí)行本條規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意的是，確認(rèn)行為人是否在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成的危害結(jié)果，必須認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查研究，實(shí)事求是，嚴(yán)格依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，在法定的鑒定部門進(jìn)行鑒定，以保證鑒定的科學(xué)性，準(zhǔn)確地認(rèn)定行為人的責(zé)任能力 ，正確處理案件。 刑法解釋：第十九條【又聾又啞或者盲人犯罪的量刑】 第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 【解釋】本條是關(guān)于又聾又啞或者盲人犯罪，如何負(fù)刑事責(zé)任的規(guī)定。 本條包含兩層意