【導讀】蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞膂芅葿羈膁莇蚄袇芁蒀蕆螃芀腿蚃蠆艿芁蒆羇羋蒄蟻羃芇薆薄衿芆芆蝿螅袃莈薂蟻袂蒀螈羀袁膀薀袆羀節(jié)螆螂罿蒞蕿蚈罿薇莂肇羈芇蚇羃羇荿蒀袈羆蒁蚅螄羅膁蒈蝕羄芃蚄罿肅蒞蒆裊肅蒈螞螁肂芇蒅螇肁莀螀蚃肀蒂薃聿膂螈袈肈芄薁螄肇莆螇蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞膂芅葿羈膁莇蚄袇芁蒀蕆螃芀腿蚃蠆艿芁蒆羇羋蒄蟻羃芇薆薄衿芆芆蝿螅袃莈薂蟻袂蒀螈羀袁膀薀袆羀節(jié)螆螂罿蒞蕿蚈罿薇莂肇羈芇蚇羃羇荿蒀袈羆蒁蚅螄羅膁蒈蝕羄芃蚄罿肅蒞蒆裊肅蒈螞螁肂芇蒅螇肁莀螀蚃肀蒂薃聿膂螈袈肈芄薁螄肇莆螇蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃蚆螞膂芅葿羈膁莇蚄袇芁蒀蕆螃芀腿蚃蠆艿芁蒆羇羋蒄蟻羃芇薆薄衿芆芆蝿螅袃莈薂蟻袂蒀螈羀袁膀薀袆羀節(jié)螆螂罿蒞蕿蚈罿薇莂肇羈芇蚇羃羇荿蒀袈羆蒁蚅螄羅膁蒈蝕羄芃蚄罿肅蒞蒆裊肅蒈螞螁肂芇蒅螇肁莀螀蚃肀蒂薃聿膂螈袈肈芄薁螄肇莆螇蝕膇葿薀羈膆膈莂襖膅莁薈袀膄蒃蒁螆膃膃

　　

【正文】 果。由于行為人主觀上沒有故意或過失，對實際發(fā)生的損害結果沒有罪過，不應當負刑事責任，因此，本條規(guī)定，由于不能抗拒或者行為人不能預見的原因造成損害結果的行為，不是犯罪。這樣規(guī)定充分體現(xiàn)了我國刑法主客觀相一致的原則。 所謂 “不可抗拒 ”是指不以行為人的意志為轉移，行為人無法阻擋或控制損害結果的發(fā)生。如由于某種機械力量的撞擊、自然災害的阻擋、突發(fā)病的影響等行為人意志以外的原因，使其無法避免損害結果的發(fā)生。 “不能預見 ”是指根據(jù)行為人的主觀情況和發(fā)生損害結果當時的客觀情況，行為 人不具有能夠預見的條件和能力，損害結果的發(fā)生完全出乎行為人的意料之外。 刑法解釋：第十七條【刑事責任年齡】 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。 【解釋】本條是關于刑事責任年齡的規(guī)定。 刑事 責任年齡，就是法律規(guī)定的應當對自己犯罪行為負刑事責任的年齡。只有達到法定年齡的人實施了犯罪行為，才能成為犯罪的主體，并追究其刑事責任。對于沒有達到法定年齡的人，即使實施了危害社會的行為，也不構成犯罪，不負刑事責任。這樣規(guī)定主要是考慮到犯罪行為不只是具有社會危害性的行為，同時還是人的有意識的行為，而人們控制、認識自己行為的能力，是受到年齡的限制的，只有在人們達到一定年齡時，其接受社會教育和社會經(jīng)驗有了一定的積累，才能具備識別是非善惡，并在行動中具備自我控制能力，因此也就才能要求其對自己的犯罪行為承擔刑事責任。 我國刑法總結了建國以來同犯罪斗爭的經(jīng)驗，充分借鑒了國外刑事立法中一些有益的經(jīng)驗，對刑事責任年齡作了明確規(guī)定。 本條分為四款。第一款是關于實施犯罪行為的人完全負刑事責任的年齡段的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，實施犯罪行為的人負刑事責任的年齡是滿十六周歲，即凡年滿十六周歲的人，實施了本法規(guī)定的任何一種犯罪行為，都應當負刑事責任。這樣規(guī)定，是從我國的實際情況出發(fā)的。在我國，已滿十六周歲的人，其體力、智力已相當發(fā)展，并有一定社會知識，已具有分辨是非善惡的能力，因此，應當要求他們對自己的一切犯罪行為負刑事責任。 第二款 是關于相對負刑事責任年齡段的規(guī)定。即在這個年齡段中的行為人不是實施了任何犯罪都負刑事責任，而是依照法律規(guī)定，有條件地負刑事責任。根 據(jù)本款的規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，只有實施故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒犯罪的，才負刑事責任。應當注意的是，為懲治恐怖活動，保障國家和人民生命、財產(chǎn)安全，維護社會秩序，全國人大常委會于 2020年 12月 29日通過了《刑法修正案（三）》，對刑法第 114 條、第 115 條進行了修改，將 “投毒 ”改為 “投放毒害性、放射性、傳染病病原 體等物質。 ”這一修改也將本款規(guī)定的 “投毒罪 ”，修改為 “投放危險物質罪 ”。這樣規(guī)定，是充分考慮了他們的智力發(fā)育情況。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，一般已有一定的識別能力，但由于年齡尚小，智力發(fā)育尚不夠完善，缺乏社會知識，還不具有完全識別和控制自己行為的能力，因此，他們負刑事責任的范圍，應當受他們刑事責任能力的限制，不能要求他們對一切犯罪都負刑事責任。因此，我國刑法只規(guī)定這個年齡的人犯上述幾種容易識別的社會危害性較大的嚴重破壞社會秩序的犯罪，才應當負刑事責任。 第三款是關于對未成年人犯罪處罰原則的規(guī)定。根據(jù)本 款的規(guī)定，對已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。根據(jù)我國的實際情況，已滿十四周歲不滿十八周歲的人尚屬于未成年，未成年人正處在體力、智力發(fā)育過程中，雖已具有一定的辨別和控制自己行為的能力，但由于其經(jīng)歷短，社會知識少，其成熟程度還不同于成年人；而且未成年人由于他們處于成長過程中，具有容易接受教育改造的特點，因此，對未成年人犯罪，規(guī)定了 “應當從輕或者減輕處罰 ”的原則。這樣規(guī)定，充分體現(xiàn)了我國對未成年犯實行教育為主，懲罰為輔，重在教育、挽救和改造的方針。 第四款是關于對因不滿十六周歲不予刑事處 罰的人，如何處理的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，對于實施了危害社會的行為，但因不滿十六周歲而沒有受刑事處罰的人，不是放任不管，而是要責令其家長或者監(jiān)護人對行為人嚴加管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。這樣規(guī)定是為了維護正常的社會秩序，也是為了教育行為人，防止其繼續(xù)危害社會。 刑法解釋：第十八條【精神病人和醉酒的人造成危害結果的，如何負刑事責任】 第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候 ，由政府強制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。 【解釋】本條是關于精神病人和醉酒的人造成危害結果的，如何負刑事責任的規(guī)定。 要承擔刑事責任，除要達到刑事責任年齡外，刑法還要求行為人要具有刑事責任能力。所謂刑事責任能力，是指一個人能夠理解自己行為的性質、后果，并且能夠控制自己行為的能力。具有刑事責任能力是構成犯罪主體的必要條件之一，也就是說 無刑事責任能力的人實施了危害社會的行為，不負刑事責任。 本條分為四款。第一款是關于精神病人在什么情況下造成危害結果不負刑事責任，以及對不負刑事責任的精神病人如何處理的規(guī)定。本款包含三層意思：一是精神病人造成危害結果，不負刑事責任，必須經(jīng)法定程序鑒定確認其危害結果是在行為人不能辨認或者不能控制自己行為的時候發(fā)生的，即依法確定行為人無責任能力；二是對不負刑事責任的精神病人，應當責令其家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，而不能放任不管；三是在必要的時候，由政府強制醫(yī)療，這是在總結實踐經(jīng)驗的基礎上增加的規(guī)定。這一規(guī)定 不僅有利于維護社會治安秩序，也為實踐中對家屬或者監(jiān)護人無能力看管或醫(yī)療的精神病人進行強制醫(yī)療，提供了法律依據(jù)。本款規(guī)定的 “法定程序 ”是指修改后的刑事訴訟法規(guī)定的對精神病人進行鑒定的程序。即精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且由鑒定人簽名，醫(yī)院加蓋公章。 “必要的時候 ”主要是指精神病人無家屬或監(jiān)護人看管、其家屬或監(jiān)護人無能力看管和醫(yī)療，或者家屬或監(jiān)護人的看管不足以防止其繼續(xù)危害社會的時候。 第二款是關于間歇性精神病人犯罪如何負刑事責任的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。 “間歇性精神病人 ”是指精神并非經(jīng)常處于錯亂而完全喪失辨認或者不能控制自己行為的能力的精神病人。這種精神病人表現(xiàn)出的特點是：精神時而正常，時而不正常。在其精神正常的情況下，具有辨認或者控制自己行為的能力，因此這時候犯罪，應當負刑事責任。間歇性精神病人造成危害結果，是否處于精神正常的狀態(tài)，即確認行為人造成危害結果時有無辨認或者控制自己行為的能力，也適用第一款的規(guī)定，須經(jīng)鑒定確認。 第三款是關于具有限制責任能力的精神病人如何負刑事責任的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，尚 未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人造成危害結果的，應當負刑事責任，但是應當從輕或者減輕處罰。本款規(guī)定的 “尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人 ”主要是指病情尚未達到完全不能辨認或者不能控制自己行為的程度，還有部分識別是非、善惡和控制自己行為的能力的精神病人。由于這些精神病人尚未完全喪失辨認或者控制自己行為的能力，即還有部分行為能力和責任能力，因此應當負刑事責任。但由于這些人屬于有限制責任能力的人，因此，在規(guī)定應當負刑事責任的同時，規(guī)定了 “應當從輕或者減輕處罰 ”的處罰原則。 第四款是關 于醉酒的人犯罪應當負刑事責任的規(guī)定。醉酒的人，在醉酒狀態(tài)下，在某種程度上可能減弱控制自己行為的能力，但并未喪失辨認和控制自己行為的能力。而且醉酒的人對自己行為控制能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見的，可見，醉酒的人不屬于無責任能力的人，因此，本款規(guī)定醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。 執(zhí)行本條規(guī)定應當注意的是，確認行為人是否在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成的危害結果，必須認真進行調查研究，實事求是，嚴格依照刑事訴訟法規(guī)定的程序，在法定的鑒定部門進行鑒定，以保證鑒定的科學性，準確地認定行為人的責任能力 ，正確處理案件。 刑法解釋：第十九條【又聾又啞或者盲人犯罪的量刑】 第十九條 又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。 【解釋】本條是關于又聾又啞或者盲人犯罪，如何負刑事責任的規(guī)定。 本條包含兩層意