辛亥革命論文1500字-資料下載頁
2025-10-27 16:06本頁面
【導讀】我們學習和敬仰。在新時代，我們依然面臨著各方面巨大的。中國民族資本主義初步成長的基礎上發(fā)生的。富強這次革命結束了中國長達兩千年之久的君主專制制度，是一次偉大的革命運動。辛亥革命是近代中國比較完全意義。辛亥革命成功推翻了清朝的統治，思想上給中國人民帶來了不可低估的解放作用。共和的觀念深入人心。反帝反封建斗爭，以辛亥革命為新的。中山先生領導下的中國革命，有一貫的革命精神思想，方略經過長期的艱苦奮斗。意志日堅，奮斗不懈，更為煥發(fā)，革命進行，尤為積極。審時度勢，目前中國正處在快速發(fā)。如何繼續(xù)發(fā)揚辛亥革命的崇高精神呢？遠跟黨走中國特色社會主義道路的信心和信念。會主義事業(yè)的合格建設者和可靠接班人?？瞪鐣?、實現中華民族偉大復興作出積極貢獻。每當中國國力衰微，帝國主義就乘機入侵中國，致使國。不過中國屢被征服，屢能光復失土、民族生命仍歷。牢固樹立共產主義遠大理想和中國。以反對君主專制制度、建立資產階級共和國為目的的革命，
【正文】 國民族解放運動的高漲。 此外還有一點那就是，經過了辛亥革命，人民的思想得到了一次洗禮，使許多人對革命充滿了追求，并不斷思索新的道路，他們之中很多后來都參加了中國共產黨，或者為黨的事業(yè)貢獻力量，這不是偶然的。 綜上所述 ，雖然辛亥革命最終失敗了，但是它對中國后來的命運產生了無可比擬的巨大影響，為后來的中國啟發(fā)了革命道路的方向。辛亥革命將在中國的歷史長河上永放光芒。 辛亥革命的意義，辛亥革命給帝國主義沉重的一擊，雖然資產階級沒有明確提出反帝政治綱領，但正如毛澤東所說：“辛亥革命是革帝國主義的命，中國人所以要革清朝的命，是因為清朝是帝國主義的走狗 ”。所以列寧把辛亥革命視為“亞洲的覺醒 ”。它推翻了統治中國二百六十多年的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命推翻了 “洋人的 朝廷 ” 20 也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統治工具，再也無力在中國建立比較穩(wěn)定的統治秩序。 由于資產階級和同盟會的組織和領導，提出了比較完整的革命綱領，辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利，建立了資產階級共和國，這個共和國產生了一部《中華民國臨時約法》，這是中國歷史上第一部資產階級憲法性質的文獻。雖然這部文獻不久被北洋軍閥廢棄，但經過這次革命，從此，民主共和的觀念深入人心，在政治上打擊了封建勢力，民主主義思想潮流已不可抗拒，正因為這樣， 辛亥革命后，袁世凱洪憲帝制，張勛的復辟帝制，都是曇花一現，最終都以失敗而告終，辛亥革命也為民主主義革命向新民主主義革命的轉變，作了思想準備。 同時，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條。民國建立以后，國內實業(yè)集團紛紛成立，開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長，無產階級隊伍也迅速壯大起來。 辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用。這一時期，亞洲出現了民族解放運動的高潮。 【參考文獻】 中國近代史 教育出版社 21 篇五：近現代史課論文 ——論辛亥革命的成敗 論辛亥革命的成敗 100327班學號： 10031169 楊赟 辛亥革命推翻了清王朝，同時也結束了 2020 多年的封建專制統治，它拉開了中國民主革命的序幕 .談及辛亥革命，在人們的觀念中，往往留下 “辛亥革命失敗 ”的印象。之所以如此，一個很重要的原因，就是在我們的研究和宣傳中，長期以來始終沒有把辛亥革命本身的勝利同辛亥革命勝利后的失敗這兩個問題區(qū)分開來。 “辛亥革命失敗論 ”的一個典型的論據就是 ：辛亥革命的成果被袁世凱篡奪，中國資產階級沒有能夠領導廣大人民群眾徹底完成反帝反封建的民主革命任務。而且， “辛亥革命的失敗 ”成了普遍運用于論證舊民主主義革命何以必然轉變?yōu)樾旅裰髦髁x革命的基本依據。無庸諱言，辛亥革命的成果被袁世凱篡奪是事實，中國資產階級沒有能夠領導廣大人民群眾徹底完成反帝反封建的民主革命任務也是事實。然而，這并不足以成為論證辛亥革命失敗的根據。把資產階級舊民主主義革命的失敗看作就是辛亥革命的失敗，其根源仍在于把近代中國的整個資產階級民主革命與辛亥革命混為一談。 衡量革命的成敗，關鍵是看革 命的基本目的和預定的目標是否或者在多大程度上達到了。辛亥革命作為一場反帝反封建的資產階級革命，其基本目的是要推翻帝國主義壓迫，鏟 22 除封建統治，使中國成為真正的民主共和國，從革命的最終結果看，這兩個目的都沒有達到，中國半殖民地半封建社會的性質沒有得到改變。因此，我們說辛亥革命失敗了。再深透點講，辛亥革命實際上也促進了生產力的發(fā)展，雖 然革命失敗了，但它在一定程度上推動了民族資本主義的發(fā)展，民國成立后，國內實業(yè)團體紛紛成立，開設工廠、設銀行都成為風氣，民族資本主義經濟力量在短短的幾年里有了顯著的增大，無產階級隊 伍也日益壯大。辛亥革命還打落了亞洲第一個皇冠，具有國際意義 .辛亥革命的偉大功績?yōu)橹袊陌l(fā)展趨勢，鋪開了一條金色的道路 . 但辛亥革命成功得倉促，到手的乃是不徹底的勝利 .孫中山的三民主義只完成了第一項 ——民族主義，其他民權、民生長期掛著欠賬。而且就民族主義一項來說，完成的也僅僅是 “驅除韃虜 ”，各個帝國主義勢力原封不動地保存。袁世凱上臺后 ,中國在北洋軍閥的反動統治下，三民主義成了紙面上的東西，他們掛羊頭賣狗肉，雖有民國之名而無民國之實。就這一點來看，辛亥革命的成功雖然具有重大的歷史意義，但卻是煮了一鍋夾生飯。 “中國反帝反封建的資產階級民主革命 ,正規(guī)地說起來 ,是從孫中山先生開始的 ”，辛亥革命不等于中國資作為中國資產階級革命的開端 ,辛亥革命當然不可能將整個中國資產階級革命一下子進行到底 ,事實上 ,就連歐美諸國世界上最典型 23 的資產階級革命也是 “分步走 ”才完成的。所以 ,我們并不能苛求辛亥革命 .“對于許多未經過帝王之治的青年 ,辛亥革命的政治意義是常被過低估計的 ”。低估辛亥革命的歷史功績 ,混淆辛亥革命與中國資產階級革命的界限 ,便必然會得出辛亥革命失敗的結論 ?；煜梁ジ锩c中國資產階級革命的界限 ,縱然得出辛亥革命成功的結論 ,也是不能令人口服心服的。在盡量避免這些缺陷的前提下肯定辛亥革命的成功 ,我想大多數人是贊成的。 總之，辛亥革命作為 “中國歷史上一次偉大的資產階級民主革命 ”，它是有其深遠的歷史影響的，縱使它沒有完全實現自己的目標，但是它對于后世民主共和思想的影響卻是毋庸置疑的，我們只有以一個辯證的眼光去看待辛亥革命才會從根本上理解辛亥革命 ,從而得出一個真實的結論。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1