freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

建設(shè)工程內(nèi)部承包與掛靠法律實務(wù)-資料下載頁

2025-06-17 03:26本頁面
  

【正文】 釋》第26條看出,掛靠人以被掛靠人和發(fā)包人作為共同被告,請求被掛靠人與發(fā)包支付工程款的發(fā)包在欠付工程款范圍承擔責任。筆者認為,發(fā)包人的這種承擔付款方式上類似于“代位權(quán)”又與代位權(quán)有所不同,在承擔工程款的范圍上類似于“連帶補充責任”又于其有所差異。事實上,當工程存在掛靠的情形下,大部分發(fā)包人根本不知道工程存在掛靠,掛靠人與發(fā)包人之間又沒有合同,如果掛靠人僅起訴發(fā)包人,是對合同相對性的突破,發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔責任沒有侵害發(fā)包人的利益?!端痉ń忉尅返?條規(guī)定,建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持。按照《司法解釋》規(guī)定,掛靠行為無效,作為實際施工人的掛靠人如果承建的建設(shè)工程質(zhì)量合格就可以參照無效的掛靠合同的約定來向被掛靠人主張工程價款。前面提到的法律關(guān)系中,幾層意思需要明確:違反司法解釋第1條規(guī)定,沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的,合同無效。所以,發(fā)包人與被掛靠人形成的是無效施工合同關(guān)系,而被掛靠人又沒有履行施工合同的權(quán)利義務(wù);被掛靠人又與掛靠人形成了掛靠經(jīng)營的無效合同法律關(guān)系,且掛靠人已經(jīng)實際履行掛靠合同;這里需要注意,掛靠合同的結(jié)算方式可能與承包合同結(jié)算方式不一樣,這就形成:兩個無效合同,三個當事人,兩種結(jié)算方式。作為實際施工人的掛靠人以哪種無效合同結(jié)算工程款呢?如果是實際施工人直接向發(fā)包人主張工程價款時,則實際施工人是根據(jù)與發(fā)包人之間的事實合同按實結(jié)算還是參考實際施工人與被掛靠人之間的無效掛靠合同約定的計價方式和標準來結(jié)算,發(fā)包人在欠付施工被掛靠人價款的額度內(nèi)承擔責任?被掛靠人的非法所得即掛靠費予以沒收。 實際施工人與發(fā)包人之間根本沒有書面的具體約定的合同,如何根據(jù)《司法解釋》第2條的規(guī)定來參照,要參照只能參照發(fā)包人與實際施工人之間的事實合同,而事實合同對價款又沒有具體的約定,因此只能按實結(jié)算,而無權(quán)要求參照承包合同約定來向發(fā)包人主張工程價款。但是,實際施工人向被掛靠人主張時卻可以參照無效的掛靠合同來向被掛靠人即轉(zhuǎn)包人來主張工程價款,而按實結(jié)算的工程價款有時高于無效轉(zhuǎn)包合同約定的工程價款。這不就存在一個問題:即實際施工人直接向發(fā)包人主張工程價款與實際施工人向被掛靠人主張工程價款時所主張的價款額度可能不一樣,那么實際施工人直接向發(fā)包人主張工程價款時參照無效掛靠合同計取工程價款不是損害了發(fā)包人的利益嗎?筆者認為,這是一種誤解,問題在那里?問題在于,存在誤解的人沒有準確理解《司法解釋》第二條及第二十六的規(guī)定。無效的轉(zhuǎn)包合同雖然存在于施工總承包人與實轉(zhuǎn)承包人之間,但是按照《司法解釋》第二條的規(guī)定原則,建設(shè)工程質(zhì)量合格的,無論是實際施工人是向施工總承包人主張還是直接向發(fā)包人主張,工程價款都可以參照無效的轉(zhuǎn)包合同的約定來計取。當然,筆者認為《司法解釋》第二條是“可以參照”而不是“應(yīng)當參照”,如前文所分析,根據(jù)無效合同的理論,實踐施工人在向施工總承包人或直接向發(fā)包人主張工程價款時也可以要求按實結(jié)算。但是,在轉(zhuǎn)包的情況下,根據(jù)筆者代理案件所了解的情況,《司法解釋》頒布施行后,目前司法實踐中一般還是以參照無效的轉(zhuǎn)包合同的作為工程價款結(jié)算的依據(jù)。建設(shè)工程領(lǐng)域涉及的關(guān)于內(nèi)部承包和掛靠法律問題引起的施工合同糾紛比比皆是,往往在證據(jù)是很難取得有利證據(jù)來證實存在掛靠等違法行為,同時也表明施工掛靠施工合同糾紛涉及的法律關(guān)系相對其他類型案件要復雜,還需要我們不斷的研究和總結(jié)。筆者作為一名建設(shè)工程執(zhí)業(yè)律師,上述是筆者對建設(shè)工程內(nèi)部承包和掛靠法律問題的粗淺理解,拋出上文,以供商榷。 江蘇常州正氣浩然律師事務(wù)所 鮮文 20079278 / 8
點擊復制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1