利率的變動因素分析-資料下載頁
2025-06-16 23:13本頁面
【正文】 結(jié)構(gòu)性因素與通貨膨脹 主要是勞動生率增長速度的差異造成的。部門間勞動生產(chǎn)率增長的不同會引起整體物價水平的上升，這就是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論。 實際上，在結(jié)構(gòu)性因素的背后也仍然是貨幣的擴張在起作用。 這樣，通過上述分析我們知道，貨幣擴張可以導(dǎo)致通貨膨脹，除此之外的財政支出擴張、減稅、供給沖擊、結(jié)構(gòu)性因素在沒有貨幣因素的加入都不可能導(dǎo)致通貨膨脹，通貨膨脹只有在貨幣擴張的情況下才成為可能，因此說通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象。 二、通貨膨脹性貨幣政策的根源：高就業(yè)目標(biāo)1）需求拉上型通貨膨脹 這種持續(xù)的物價上漲，叫需求拉上型的通貨膨脹。它的根源就在于政府制定了比充分就業(yè)水平更高的就業(yè)目標(biāo)。2）成本推動型通貨膨脹 當(dāng)政府制定了一個較高的就業(yè)目標(biāo)或者政府的整體目標(biāo)函數(shù)中具有一個維持就業(yè)量的目標(biāo)時，那么成本方面的因素可能帶來物價的上漲。兩種通貨膨脹的區(qū)別： 在需求拉上型通貨膨脹中，是政府制定了高于充分就業(yè)水平的就業(yè)目標(biāo)；在成本推動型的通貨膨脹中，政府的目標(biāo)是使經(jīng)濟盡快擺脫低于充分就業(yè)的狀況。持續(xù)的財政赤字財政赤字的貨幣化 這種財政赤字可能跟就業(yè)有關(guān)，也可能和其他因素有關(guān)，例如戰(zhàn)爭因素，發(fā)展中國家的趕超戰(zhàn)略，刺激經(jīng)濟等等。通過對通貨膨脹成因的分析我們可以得到兩個結(jié)論：A、造成通貨膨脹的直接原因是貨幣供給的持續(xù)擴張。B、采取通貨膨脹性貨幣政策的原因是：1）就業(yè)的目標(biāo)2）政府有持續(xù)的財政赤字第四節(jié) 通貨膨脹的對策一、抑制總需求的政策缺點：在抑制總需求的過程中可能會帶來較高的失業(yè)。抑制總需求的方法：1）控制貨幣供給的增長。例：減少貼現(xiàn)貸款，增加法定準(zhǔn)備金率等。2）提高利率。 此外，在某些國家還會通過直接控制銀行的信貸量來實現(xiàn)對總需求的抑制。3）緊縮性的財政政策，它通常采取增加稅收或減少政府支出的形式。犧牲比率：是為了使通貨膨脹率降低一個百分點所必需犧牲的年實際國民收入的百分比。 一般說來，這種緊縮性的財政政策抑制總需求是比較有效的，但是采用這種政策付出的代價也是比較高的；同時也有一些經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，實施這種政策的成本并不向人們估計的那么高。二、收入政策 確切地說，收入政策應(yīng)稱之為工資——價格政策更為合適。它是通過對工資和物價的上漲進行直接干預(yù)來達(dá)到降低通貨膨脹率的目的。收入政策的四種形式：1）規(guī)勸。缺點：沒有太強的約束力，效率較低。2）自愿的工資——價格指導(dǎo)線。缺點：不能強制實施，效果有限。3）以稅收為基礎(chǔ)的收入政策。 就是政府以稅收作為懲罰或獎勵手段來限制工資增長。4）工資、價格管制 它是由政府頒布法令，強行規(guī)定工資、物價的上漲幅度，甚至?xí)簳r將工資、物價加以凍結(jié)。 利用收入政策對付通貨膨脹的效果并不理想。首先，溫和的收入政策入如規(guī)勸及自愿的工資——價格指導(dǎo)線，往往收效甚微。其次，嚴(yán)格的工資——價格管制將嚴(yán)重削弱價格機制在資源配置中的作用。第三，即使是嚴(yán)格的工資——價格管制，在沒有緊縮性的財政貨幣政策配合的情況下，也不可能長期奏效。三、收入指數(shù)化政策 也就是各種收入，如工資、利息等，部分或全部地與物價指數(shù)相聯(lián)系，自動隨物價指數(shù)的升降而升降。收入指數(shù)化政策的好處：首次，指數(shù)化可以緩解通貨膨脹造成的不公平的收入分配，從而消除許多不必要的扭曲。其次，指數(shù)化和可能有利于通貨膨脹率的最終下降。收入指數(shù)化政策的缺點：1）收入指數(shù)化政策只能部分地消除通貨膨脹的影響，不能全部消除。2）指數(shù)化可能強化工資和物件交替上升的機制，從而使得通貨膨脹更加嚴(yán)重。四、物價穩(wěn)定的制度基礎(chǔ)取消中央銀行自主決定貨幣政策的權(quán)力，改為按規(guī)則行事。確立平衡預(yù)算的財政政策規(guī)則。使中央銀行具有足夠的獨立性。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1