利率的變動(dòng)因素分析-資料下載頁
2025-06-16 23:13本頁面
【正文】 結(jié)構(gòu)性因素與通貨膨脹 主要是勞動(dòng)生率增長速度的差異造成的。部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率增長的不同會(huì)引起整體物價(jià)水平的上升，這就是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論。 實(shí)際上，在結(jié)構(gòu)性因素的背后也仍然是貨幣的擴(kuò)張?jiān)谄鹱饔谩?這樣，通過上述分析我們知道，貨幣擴(kuò)張可以導(dǎo)致通貨膨脹，除此之外的財(cái)政支出擴(kuò)張、減稅、供給沖擊、結(jié)構(gòu)性因素在沒有貨幣因素的加入都不可能導(dǎo)致通貨膨脹，通貨膨脹只有在貨幣擴(kuò)張的情況下才成為可能，因此說通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象。 二、通貨膨脹性貨幣政策的根源：高就業(yè)目標(biāo)1）需求拉上型通貨膨脹 這種持續(xù)的物價(jià)上漲，叫需求拉上型的通貨膨脹。它的根源就在于政府制定了比充分就業(yè)水平更高的就業(yè)目標(biāo)。2）成本推動(dòng)型通貨膨脹 當(dāng)政府制定了一個(gè)較高的就業(yè)目標(biāo)或者政府的整體目標(biāo)函數(shù)中具有一個(gè)維持就業(yè)量的目標(biāo)時(shí)，那么成本方面的因素可能帶來物價(jià)的上漲。兩種通貨膨脹的區(qū)別： 在需求拉上型通貨膨脹中，是政府制定了高于充分就業(yè)水平的就業(yè)目標(biāo)；在成本推動(dòng)型的通貨膨脹中，政府的目標(biāo)是使經(jīng)濟(jì)盡快擺脫低于充分就業(yè)的狀況。持續(xù)的財(cái)政赤字財(cái)政赤字的貨幣化 這種財(cái)政赤字可能跟就業(yè)有關(guān)，也可能和其他因素有關(guān)，例如戰(zhàn)爭因素，發(fā)展中國家的趕超戰(zhàn)略，刺激經(jīng)濟(jì)等等。通過對(duì)通貨膨脹成因的分析我們可以得到兩個(gè)結(jié)論：A、造成通貨膨脹的直接原因是貨幣供給的持續(xù)擴(kuò)張。B、采取通貨膨脹性貨幣政策的原因是：1）就業(yè)的目標(biāo)2）政府有持續(xù)的財(cái)政赤字第四節(jié) 通貨膨脹的對(duì)策一、抑制總需求的政策缺點(diǎn)：在抑制總需求的過程中可能會(huì)帶來較高的失業(yè)。抑制總需求的方法：1）控制貨幣供給的增長。例：減少貼現(xiàn)貸款，增加法定準(zhǔn)備金率等。2）提高利率。 此外，在某些國家還會(huì)通過直接控制銀行的信貸量來實(shí)現(xiàn)對(duì)總需求的抑制。3）緊縮性的財(cái)政政策，它通常采取增加稅收或減少政府支出的形式。犧牲比率：是為了使通貨膨脹率降低一個(gè)百分點(diǎn)所必需犧牲的年實(shí)際國民收入的百分比。 一般說來，這種緊縮性的財(cái)政政策抑制總需求是比較有效的，但是采用這種政策付出的代價(jià)也是比較高的；同時(shí)也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，實(shí)施這種政策的成本并不向人們估計(jì)的那么高。二、收入政策 確切地說，收入政策應(yīng)稱之為工資——價(jià)格政策更為合適。它是通過對(duì)工資和物價(jià)的上漲進(jìn)行直接干預(yù)來達(dá)到降低通貨膨脹率的目的。收入政策的四種形式：1）規(guī)勸。缺點(diǎn)：沒有太強(qiáng)的約束力，效率較低。2）自愿的工資——價(jià)格指導(dǎo)線。缺點(diǎn)：不能強(qiáng)制實(shí)施，效果有限。3）以稅收為基礎(chǔ)的收入政策。 就是政府以稅收作為懲罰或獎(jiǎng)勵(lì)手段來限制工資增長。4）工資、價(jià)格管制 它是由政府頒布法令，強(qiáng)行規(guī)定工資、物價(jià)的上漲幅度，甚至?xí)簳r(shí)將工資、物價(jià)加以凍結(jié)。 利用收入政策對(duì)付通貨膨脹的效果并不理想。首先，溫和的收入政策入如規(guī)勸及自愿的工資——價(jià)格指導(dǎo)線，往往收效甚微。其次，嚴(yán)格的工資——價(jià)格管制將嚴(yán)重削弱價(jià)格機(jī)制在資源配置中的作用。第三，即使是嚴(yán)格的工資——價(jià)格管制，在沒有緊縮性的財(cái)政貨幣政策配合的情況下，也不可能長期奏效。三、收入指數(shù)化政策 也就是各種收入，如工資、利息等，部分或全部地與物價(jià)指數(shù)相聯(lián)系，自動(dòng)隨物價(jià)指數(shù)的升降而升降。收入指數(shù)化政策的好處：首次，指數(shù)化可以緩解通貨膨脹造成的不公平的收入分配，從而消除許多不必要的扭曲。其次，指數(shù)化和可能有利于通貨膨脹率的最終下降。收入指數(shù)化政策的缺點(diǎn)：1）收入指數(shù)化政策只能部分地消除通貨膨脹的影響，不能全部消除。2）指數(shù)化可能強(qiáng)化工資和物件交替上升的機(jī)制，從而使得通貨膨脹更加嚴(yán)重。四、物價(jià)穩(wěn)定的制度基礎(chǔ)取消中央銀行自主決定貨幣政策的權(quán)力，改為按規(guī)則行事。確立平衡預(yù)算的財(cái)政政策規(guī)則。使中央銀行具有足夠的獨(dú)立性。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1