規(guī)?；i場糞污處理工程模式與技術定位-資料下載頁
2025-06-16 18:56本頁面
【正文】 行管理。 4 以上3種處理模式的經(jīng)濟分析 以年出欄10 000頭豬的規(guī)模化豬場為例。3種模式都采用干清糞工藝，每天污水量大約100 m3，進水化學耗氧量6 000～8 000 mg/L、生化需氧量3 500～4 500 mg/L、懸浮物3 000～4 000 mg/L、氨態(tài)氮500～700 mg/L、pH 7～。沼氣（厭氧）自然處理模式、沼氣（厭氧）好氧處理模式的處理出水達到國家《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》（GB185962001），即化學耗氧量400 mg/L，生化需氧量150 mg/L，懸浮物200 mg/L，氨態(tài)氮80 mg/L，pH 6～9。3種模式的經(jīng)濟比較見表7。表7：萬頭出欄豬場糞便污水不同處理模式的投資及運行費用比較費用 沼氣（厭氧）好氧處理模式沼氣（厭氧）自然處理模式沼氣（厭氧）還田模式污水處理投資/萬元年耗電量/kWh年污水處理運行費用/萬元年節(jié)約化肥收入或種植收益/萬元年沼氣產(chǎn)量/m3沼氣收益/萬元年總收益（沼氣及節(jié)約化肥收益）/萬元年利潤/萬元170101 470 73 000 1803 285 73 000 1604 745*/***/** 73 000*/** */**注：*豬場自有土地足夠消納豬糞水厭氧消化液；**豬場沒有自有土地消納豬糞水厭氧消化液。 表7分析表明，幾種處理模式的投資比較接近，以沼氣（厭氧）自然處理模式稍高，沼氣（厭氧）好氧處理模式次之，沼氣（厭氧）還田模式最低。 沼氣（厭氧）好氧處理模式的耗電量和運行費用均高于沼氣（厭氧）自然處理模式和沼氣（厭氧）還田模式。 如果規(guī)?；i場沒有足夠自有土地消納厭氧消化液，靠租用土地來消納，沼氣（厭氧）還田模式的運行費用明顯高于沼氣（厭氧）自然處理模式與沼氣（厭氧）好氧處理模式。對于擁有土地的豬場，采用沼氣（厭氧）還田模式，即使種植作物或飼料沒有利潤，其運行費用顯著低于沼氣（厭氧）好氧處理模式。 沼氣（厭氧）好氧處理模式運行費用非常高，小的規(guī)?；i場是難以承受的，即使能修建處理設施，也可能會因為高運行費用而無法運轉(zhuǎn)，該模式只能在前兩種模式無條件應用時才選用。沼氣（厭氧）還田模式可以實現(xiàn)污染物零排放，資源化程度最高，但是，如果規(guī)?；i場沒有足夠的農(nóng)田消納糞污，需要周圍農(nóng)戶使用糞污，這就存在著與周圍農(nóng)戶協(xié)調(diào)問題；如果租用土地來消納糞污，也存在非常高的運行費用。沼氣（厭氧）自然處理模式的運行費用較低，在規(guī)模化豬場沒有土地的情況下，租用土地的運行費用也低于沼氣（厭氧）好氧處理模式。如果計算產(chǎn)生沼氣以及節(jié)約化肥的收益，沼氣（厭氧）自然處理模式與擁有自有土地的沼氣（厭氧）還田模式均能獲得利潤，而沼氣（厭氧）好氧處理模式仍然入不敷出。 我國規(guī)?；i場大多建在離城市較遠的地區(qū)，飼養(yǎng)規(guī)模不大。因此，糞污處理應優(yōu)先考慮沼氣發(fā)酵，沼渣沼液還田利用，利用不完而剩余的再采用自然處理模式進行處理。只有在豬場規(guī)模比較大，并且周圍土地十分緊缺的情況下，才推薦采用沼氣（厭氧）好氧處理模式。寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻給所有努力的人. 學習好
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1