國際再生資源開發(fā)有限公司綜合利用粉煤灰生產鋁硅鈦合金示范項目氧化鋁焙燒爐評標報告-資料下載頁
2024-11-04 22:42本頁面
【導讀】硅鈦合金綜合利用粉煤灰生產鋁硅鈦示范項目所需設備進行國內招標。計3個潛在投標人發(fā)出了招標文件。2020年3月17日至2020年3月27日，各潛在投標人通過書面方式進行了提問。對于所提出的與招標文件有關的問題，招標人都給予了書面的答復。價和投標保函除外）。服務良好的設備。至4月2日在沈陽天都飯店進行。內容進行了深入細致討論后，對三家投標商的技術部分進行打分，并編寫本評標報告。設備使用在氧化鋁焙燒工序，是該工序的主要設備。筑爐內襯、給排水系統(tǒng)、工藝管網、電氣儀表、電氣照明等項目組成。云南途賽工程建設有限公司是國家建設部審定的“工程施工總承包一級企業(yè)”。鋼結構工程、公路路基工程、水工大壩工程專業(yè)承包貳級”。公司現有各類人員4305. 萬元，裝備總值13115萬元。近三年施工項目獲省、部優(yōu)質工程和樣板工程獎20余項。
【正文】 表 2 5： 設備交貨進度對比表 投標廠商 交貨日期 云南途賽工程建設有限公司 合同簽 訂 后 6 個月 中國第十一冶金建設有限責任公司 合同簽訂 后 6 個月 沈陽博瑞達工程有限公司 甲方土建不超過 45 天，交貨進度 6 個月 15 表 2 6： 付款方式差異表 投標廠商 招標文件要求 差異 云南途賽工程建設有限公司 1(預付款 ): 2(投料款 ): 3(進度款 ) : 3(到貨款 ) : 1(設備質量保證金 ) 3： 1： 3： 2： 1 中國第十一冶金建設有限責任公司 無差異 沈陽博瑞達工程有限公司 無差異 16 附件 3 評標標準、評標方法或者評標因素一覽表 采取技術和商務分別評標、分別評分的 方式。技術組和商務組根據相應的評分標準對各投標人進行百分制打分。小組打分后，再根據一定比例（技術分占 55%；商務分占 45%）折算出綜合評分。本次評標打分實行實名制打分。 技術評標因素及相應的評分權重： （見附表 31） 表 31 序號 評標因素 標準分 得分 1 性能 1)可量化性能指標 (主要指標 ) 設備處理能力 8 設備包括范圍 8 設備指標 6 設備能耗 6 設備材質、尺寸和總重 8 得分： 36 2)不可量化性能指標 設備使用安全可靠性 9 設備性能余度 5 得分 ： 14 2 綜合 技術 1)投標人研發(fā)、制造及供貨能力 3 2)設備的安全可靠性 4 3)產品的結構特點 4 4)進口件和國產外購件 3 5)安裝工藝、工作量 3 6)運行特點 3 7)檢修條件 2 8）試驗項目及測試設備 3 9）備品備件和專用工具 3 10）業(yè)績 10 11）質量保證體系 2 得分 ： 40 3 技術服務 得分 5 4 培訓計劃 得分 ： 5 5 技 術資料的交付時間（不記分） 技術條件評分 100 17 商務評標因素及相應的評分權重： 表 32 序 評標因素 標準分 得分 1 交貨進度 5 2 運輸、保險、稅費 2 3 技術服務、人員培訓 4 4 質量保證體系 5 5 財務及經營狀況 、付款方式 8 6 企業(yè)信譽 5 7 標書的響應程度和編制水準 3 8 價格（核準后的報價） 68 合計 100 其中，商務價格得分的計算規(guī)則如下： 描述 ： 各投標商報價的平均價，定為 34 分。當投標價每低于平均價的 1%，則加 分；當投標價低于平均價的 30%以后，則不再加分，得滿分 68 分；當投標價高于平均價時，則每高于平均價的 1%，減 分；當投標價高于平均價的 30%后，則不再減分本項最低得分為 0 分。數學式： x 為投標商偏離平均價的百分比， y 為投標商的得分。 當 x＞ 30%,則 y=0； 當 30%≤X≤30%，則 Y=343400X/30。 當 X＜ 30%，則 Y=68。 18 附件 4 澄清、說明、補正事項紀要 此次評標根據投標書情況，向 3 個投 標人 云南途賽工程建設有限公司、中國第十一冶金建設有限責任公司、沈陽博瑞達工程有限公司 發(fā)出招標文件需澄清的商務和技術問題，并 全部 得到答復。 表 4－ 1 ： 澄清表 投標廠商 商務問題 技術問題 問 答 問 答 云南途賽工程建設有限公司 3 3 6 6 中國第十一冶金建設有限責任公司 11 11 2 2 沈陽博瑞達工程有限公司 9 9 1 1 表 42 特殊差異表 投標廠商 特殊差異問題 云南途賽工程 建設有限公司 合同證件費用：不包括項目審批類 裁決： 或申請法院判決 中國第十一冶金建設有限責任公司 無 沈陽博瑞達工程有限公司 無 19 附件 5 開標記錄表 表 5— 1：技術開標記錄表 表 5— 2：商務開標記錄表 20 附件 6 評標 人員簽字
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1