【正文】 律題，利用項(xiàng)數(shù)本身作文章，比較少見，應(yīng)該記住。 7^21=48　　8^24=60 0^26=6 6^20=36 6^23=33昨天開始在我在研究邏輯題，發(fā)現(xiàn)邏輯題目難易程度相差很大，經(jīng)常會(huì)把我們的腦子搞暈。但其實(shí)，任何題目都是有章可循的。 我會(huì)每天給出邏輯部分的一個(gè)考點(diǎn)，請(qǐng)大家跟著我一起來學(xué)習(xí)！~~ 今天先從削弱題型開始吧！ 文字可能比較多，比較好的知識(shí)點(diǎn)建議大家可以打印出來。 削弱　　削弱題型是MBA邏輯考試的一個(gè)重點(diǎn)，歸結(jié)為此類題型的考題是數(shù)量是最大的?？荚囯y度增加的主要的一個(gè)方面就是削弱題型增加，由于這類題型對(duì)考生來說有一定難度，看來這是今后的一個(gè)方向，要引起考生足夠的重視。　　削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過是其答案對(duì)段落推理的作用剛好相反。只要將某選項(xiàng)放入前提與結(jié)論之間，使段落推理成立或結(jié)論正確的可能性降低，這個(gè)選項(xiàng)就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充分條件，還可以是既非充分又非必要條件?！　∠魅醯闹饕绞接校呵疤崤c結(jié)論沒有聯(lián)系、推論不可行或沒有意義、直接削弱等　　削弱題型的解題關(guān)鍵是首先應(yīng)明確原文的推理關(guān)系，即什么是前提，什么是結(jié)論；在此基礎(chǔ)上，尋找削弱的基本方向是針對(duì)前提、結(jié)論還是論證本身。下面對(duì)如何削弱，做一個(gè)詳細(xì)分析。首先要明確，要使一個(gè)結(jié)論為真，必須滿足兩個(gè)條件：①前提真實(shí)，②推理或論證形式有效。于是要反駁或削弱某個(gè)結(jié)論，通常有這樣幾條途徑：削弱論題(推理的結(jié)論)、削弱論據(jù)(推理的前提)和削弱論證方式(推理形式)?！　∪绻窍魅踅Y(jié)論，那么首先要搞清題干中的結(jié)論是什么；如果是反對(duì)什么觀點(diǎn)，特別要注意的是問題問的是反對(duì)的是誰的觀點(diǎn)，什么觀點(diǎn)；如果對(duì)推理提出質(zhì)疑，那么就要搞清題干的推理結(jié)構(gòu)和前提條件是什么，一個(gè)有效的推理必須前提成立，推理形式正確，才能得出正確的結(jié)論。這類題目要求在選項(xiàng)中確定哪一項(xiàng)為真，能構(gòu)成對(duì)題干中論證的一個(gè)反駁，從而也就削弱了該論證的結(jié)論。另外，在削弱結(jié)論型考題中，有時(shí)雖然要確立的選項(xiàng)不直接構(gòu)成對(duì)論題、論據(jù)或推理形式的反駁，但作為前提加入到題干的原前提中去以后，會(huì)減低證據(jù)支持度，減低結(jié)論的可靠性，從而削弱題干的論證?！　∪绻窍魅跽撟C，那么一定要搞清其實(shí)是要削弱什么？這就要求我們要對(duì)題干部分的論證進(jìn)行盡可能的簡(jiǎn)化，抓住中間最主要的推理關(guān)系。解題思路是尋找一種弱化的方式，使其既可以是肯定選項(xiàng)中與題干的結(jié)論不相容的選項(xiàng)，也可以從選項(xiàng)中找到一個(gè)使題干的論證不能成立的條件。要構(gòu)成對(duì)題干中的推理的一個(gè)反駁，歸謬法是一種有效方法，具體就是舉出另一個(gè)推理，它有同樣的形式并且有真實(shí)的前提，卻得出了假的結(jié)論。(一)前提與結(jié)論之間沒有聯(lián)系或有差異　　如果前提與結(jié)論之間沒有聯(lián)系或有差異，那么，就從這個(gè)前提不能必然得出結(jié)論，也就很好地起到了削弱作用?！　∵^去，大多數(shù)航空公司都盡量減輕飛機(jī)的重量，從而達(dá)到節(jié)省燃油的目的。那時(shí)最安全的飛機(jī)座椅是非常重的，因此只安裝很少的這類座椅。今年，最安全的座椅賣得最好。這非常明顯地證明，現(xiàn)在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全了。　　以下哪項(xiàng)，如果為真，能夠最有力地削弱上述結(jié)論?　　?！　?。　　，今年的油價(jià)有所提高。　　，今年的座椅價(jià)格比以往都貴?！　?，今年最安全的座椅反而比一般的座椅重量輕。　　[解題分析]正確答案：E。　　題干的邏輯主線是“航空公司購買了更多安全座椅→航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全?！保魅踹@個(gè)推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系的?！　”绢}的答案是明顯的。題干的論證必須基于一個(gè)假設(shè)，即今年出售的最安全的座椅，仍然如同過去的那樣，由于比一般座椅較重而導(dǎo)致較多的耗油量。否則，就沒有理由因?yàn)榻衲曜畎踩淖钨u得最好，而得出結(jié)論，現(xiàn)在的航空公司在安全和省油這兩方面更傾向重視安全。E項(xiàng)斷定這一假設(shè)不能成立，因此，有力地削弱了題干的結(jié)論。其余各項(xiàng)均沒有削弱，并且事實(shí)上支持了題干的論證?！　≡诿绹瑢?shí)行死刑的州，其犯罪率要比不實(shí)行死刑的州低。因此，死刑能夠減少犯罪?！　∫韵履捻?xiàng)如果為真，最可能質(zhì)疑上述推斷?　　，較之守法的少年更多出自無父親的家庭。因此，失去了父親能夠引發(fā)少年犯罪。　　，許多罪犯因此經(jīng)常流竄犯罪?！　?，美國民間呼吁廢除死刑的力量在不斷減弱，一些政治人物也已經(jīng)不再像過去那樣在競(jìng)選中承諾廢除死刑了?！　?，監(jiān)禁在某種程度上成為醞釀進(jìn)一步犯罪的溫室?！　。悍缸锓肿釉诜缸飼r(shí)多數(shù)都曾經(jīng)想過自已的行為可能會(huì)受到死刑或常年監(jiān)禁的懲罰?！　解題分析]正確答案：B?！　☆}干的邏輯主線是“實(shí)行死刑的州犯罪率低→死刑能夠減少犯罪”，要削弱這個(gè)推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系或有差異的。　　如果B項(xiàng)真，則可以認(rèn)為，許多罪犯，為了躲避死刑的風(fēng)險(xiǎn)，寧愿采取流竄作案的方式，選擇不實(shí)行死刑的州作案。這樣，雖然實(shí)行死刑的州犯罪率因此下降，但全美國的犯罪率并沒有下降。所以不能由此得出死刑能夠減少犯罪的結(jié)論。其余各項(xiàng)均不能質(zhì)疑題干的推斷?！　￠L(zhǎng)天汽車制造公司的研究人員發(fā)現(xiàn)，轎車的減震系統(tǒng)越“硬”，駕駛?cè)藛T越是在駕駛中感到刺激。因此，他們建議長(zhǎng)天汽車制造公司把所有的新產(chǎn)品的減震系統(tǒng)都設(shè)計(jì)得更“硬”一些，以提高產(chǎn)品的銷量?！　∠旅婺囊豁?xiàng)如果為真，最能削弱該研究人員的建議?　　“軟”?！　?，車就容易開得越快，越容易出交通事故?！　?，而“硬”的減震系統(tǒng)讓人顛得實(shí)在難受。　　“硬”減震系統(tǒng)逐步流行起來，尤其是在青年開車族中?！　?。　　[解題分析]正確答案：C。　　題干的邏輯主線是“轎車越硬越刺激→越硬越好銷?！保魅踹@個(gè)推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系的，即大多數(shù)人買車并不喜歡“硬”?！　【唧w說，題干中的建議是基于一個(gè)假設(shè)之上的，即多數(shù)轎車買主喜歡在駕駛中感到刺激。C項(xiàng)和E項(xiàng)都對(duì)這一假設(shè)構(gòu)成質(zhì)疑，但E項(xiàng)僅涉及年長(zhǎng)者，力度不大，而C項(xiàng)斷定大多數(shù)人買車是為了便利的舒適，而并不喜歡在顛簸中的刺激。這就使得題干中的建議難以成立?！　項(xiàng)斷定的是駕駛汽車具有刺激性的危害。即使這種危害性確實(shí)存在，只要多數(shù)汽車買主喜歡刺激，題干的建議仍然成立，因?yàn)榇隧?xiàng)建議的直接目的是提高銷量。因此，即使B項(xiàng)能對(duì)題干的建議有所削弱，其力度也不大。其余項(xiàng)不能削弱題干?！　「咧?、高糖含量的食物有害人的健康。因此，既然越來越多的國家明令禁止未成年人吸煙和喝含酒精的飲料，那么，為什么不能用同樣的方法對(duì)待那些有害健康的食品呢?　　應(yīng)該明令禁止18歲以下的人食用高脂肪、高糖食品?！　∫韵履囊豁?xiàng)如果為真，則最能削弱上述建議?　　?！　　⒕茖?duì)人體的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大?！　　！　?，要比禁止有害健康食品的食用更有效?！　?、高糖食品主要危害中年人的健康?！　解題分析]正確答案：E。　　題干的邏輯主線是“高脂肪高糖含量的食物有害人的健康→未成年人應(yīng)禁用?！?，要削弱這個(gè)推理，就是要說明這兩者之間是沒有聯(lián)系的，即“高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康”，對(duì)未成年人的危害并不大，這就削弱了題干的建議?！　?二)推論不可行或沒有意義　　削弱的另一種重要方式是指出推論不可行或沒有意義，或直接反對(duì)原因，即直接說明原文推理的前提不正確，就達(dá)到推翻結(jié)論的目的?！　∫蛲当I、搶劫或流氓罪入獄的刑滿釋放人員的重新犯罪率，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于因索賄受賄等職務(wù)犯罪入獄的刑滿釋放人員。這說明，在獄中對(duì)上述前一類罪犯教育改造的效果，遠(yuǎn)不如對(duì)后一類罪犯?！　∫韵履捻?xiàng)如果為真，最能削弱上述論證？　　，職務(wù)犯罪者往往有較高的文化水平?！　　⑹苜V的刑事打擊，并沒能有效地扼制腐敗，有些地方的腐敗反而愈演愈烈。　　。　　。　　，職務(wù)犯罪者很少有前科?！　解題分析]正確答案：C?！　∷髻V受賄等職務(wù)犯罪的條件是具有一定的職務(wù)和權(quán)力。C項(xiàng)指出了這樣一個(gè)事實(shí)，即刑滿釋放人員很難再得到官職，這說明職務(wù)犯罪的刑滿釋放人員，和因偷盜、搶劫或流氓罪入獄的型滿釋放人員相比，較難具備重新犯罪的條件，因此，不能根據(jù)偷盜、搶劫或流氓罪入獄的刑滿釋放人員的重新犯罪率，高于職務(wù)犯罪的刑滿釋放人員，而得出結(jié)論，在獄中對(duì)上述前一類罪犯教育改造的效果，遠(yuǎn)不如對(duì)后一類罪犯。這就有力地削弱了題干的論證?！　∑溆喔黜?xiàng)均不能削弱題干?！　∮行┩饪剖中g(shù)需要一種特殊類型的線帶，使外科傷口縫合達(dá)到十天，這是外科傷口需要線帶的最長(zhǎng)時(shí)間。D型帶是這種線帶的一個(gè)新品種。D型帶的銷售人員聲稱D型帶將會(huì)提高治療功效，因?yàn)镈型帶的粘附時(shí)間是目前使用的線帶的兩倍長(zhǎng)?！　∫韵履捻?xiàng)如是成立，最能說明D型帶銷售人員所做聲明中的漏洞：　　?！　??！　　！　　！　. D型帶線帶對(duì)已經(jīng)預(yù)先涂上一層藥物的皮膚的粘性只有目前使用的線帶的一半好?！　解題分析]正確答案：C?！　型帶的銷售人員聲稱D型帶將會(huì)提高治療功效，其根據(jù)是D型帶的粘附時(shí)間是目前使用的線帶的兩倍長(zhǎng)。要使這一聲稱有說服力，必須說明目前使用的線帶的粘性不足夠長(zhǎng)。C項(xiàng)斷定：目前使用的線帶的粘性足夠使傷口縫合十天，而由題干，使外科傷口縫合達(dá)到十天，是外科傷口需要線帶的最長(zhǎng)時(shí)間。因此，如果C項(xiàng)為真，最能說明D型帶銷售人員所做聲明中的存在漏洞?！　『翢o疑問，未成年人吸煙應(yīng)該加以禁止。但是，我們不能為了防止給未成年人吸煙以可乘之機(jī)，就明令禁止自動(dòng)售煙機(jī)的使用。馬路上不是到處有避孕套自動(dòng)銷售機(jī)嗎？為什么不擔(dān)心有人從中買了避孕套去嫖娼呢？以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證？　　，但未成年人吸煙并不觸犯法律?！　。恢笔且粋€(gè)有爭(zhēng)議的問題。　　?！　?，賣淫嫖娼等社會(huì)丑惡現(xiàn)象逐年減少?！　。陙砦闯赡耆宋鼰熣叩谋壤兴仙?。　　[解題分析]正確答案：C?！　∪绻鸆項(xiàng)為真，說明題干進(jìn)行類比的兩類現(xiàn)象中，存在一個(gè)實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，即自動(dòng)售煙機(jī)是未成年人取得香煙的幾乎惟一的渠道，而避孕套自動(dòng)銷售機(jī)對(duì)于嫖娼者來說，是可有可無的。這就有力地削弱了題干的論證。北方航空公司實(shí)行對(duì)教師機(jī)票六五折優(yōu)惠,這實(shí)際上是吸引乘客的一種經(jīng)營策略,該航空公司并沒有實(shí)際讓利，因?yàn)楫?dāng)某天某航班的滿員率超過90%時(shí)，就停售當(dāng)天優(yōu)惠價(jià)機(jī)票，而即使在高峰期，航班的滿員率也很少超過90%的。有座位空著，何不以優(yōu)惠價(jià)促銷它呢?！　∫韵履捻?xiàng)如果是真的，將最有力地削弱上述論證？　　?！　?。　　，不應(yīng)從功利角度對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)。　　,實(shí)施季節(jié)性調(diào)價(jià)?！　?。　　[解題分析]正確答案：A。　　因?yàn)椤敖^大多數(shù)教師乘客并不是因?yàn)槠眱r(jià)優(yōu)惠才選擇北方航空公司的航班的”，那么北方航空公司實(shí)行對(duì)教師機(jī)票六五折優(yōu)惠,實(shí)際上起不到吸引乘客的作用，反而降低了公司的收入，即此種做法不可行。選項(xiàng)C、D是無關(guān)的評(píng)論，選項(xiàng)B、E強(qiáng)化了題干的論證，不應(yīng)選?！　￠L(zhǎng)盛公司的管理者發(fā)現(xiàn)：和同行業(yè)其它企業(yè)相比，該公司產(chǎn)品的總成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它企業(yè)，因而在市場(chǎng)上只能以偏高的價(jià)格出售，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力較弱。通過研究，公司決定降低工人工資，使之和同行業(yè)企業(yè)差不多。以下哪項(xiàng)，如果為真，將使公司的決定見效不大？　　，相差無幾?！　??！　??！　　！　??！　解題分析]正確答案：C。　　你想采取的措施其實(shí)根本不可行，這是這類“削弱型”題目的解題思路。選項(xiàng)C講“長(zhǎng)盛公司員工工資總額只占產(chǎn)品成本的一小部分”，這就使得你想通過降低工人工資來大幅度減少公司的總成本的夢(mèng)想告吹。其它幾個(gè)選項(xiàng)都與該措施沒有太大關(guān)系?！　?三)存在別的因素影響推論　　如果題干是以一個(gè)事實(shí)、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一個(gè)解釋上述事實(shí)或數(shù)據(jù)的結(jié)論，要削弱這個(gè)結(jié)論，就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實(shí)，即存在別的因素影響推論?！　”化懺x寄生的紅血球在人體內(nèi)的存在時(shí)間不會(huì)超過120天。因?yàn)榀懺x不可能從一個(gè)它所寄生衰亡的紅血球進(jìn)入一個(gè)新生的紅血球，因此，如果一個(gè)瘧疾患者在進(jìn)入了一個(gè)絕對(duì)不會(huì)再被瘧蚊叮咬的地方120天后仍然周期性高燒不退，那么，這種高燒不會(huì)是由瘧原蟲引起的?！　∫韵履捻?xiàng)，如果為真，最能削弱上述結(jié)論？　　?！　??！　。@種細(xì)胞在人體內(nèi)的存在時(shí)間要長(zhǎng)于紅血球?！　。懠驳钠渌承┌Y狀會(huì)隨著藥物治療而緩解乃至消失，但在120天內(nèi)仍會(huì)再次出現(xiàn)?！　?。　　[解題分析]正確答案：C。　　如果C項(xiàng)為真，則能說明：如果一個(gè)瘧疾患者在進(jìn)入了一個(gè)絕對(duì)不會(huì)再被瘧蚊叮咬的地方120天后仍然周期性高燒不退，那么，這種高燒仍然可能是由進(jìn)入人的脾臟細(xì)胞的瘧原蟲引起的，這就有力地削弱了題干的結(jié)論?！　∑溆喔黜?xiàng)均不能削弱題干?！　∽罱?0年，地震、火山爆發(fā)和異常天氣對(duì)人類造成的災(zāi)害比數(shù)十年前明顯增多，這說明，地球正變得對(duì)人類愈來愈充滿敵意和危險(xiǎn)。這是人類在追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中因破壞生態(tài)環(huán)境而付出的代價(jià)?！　∫韵履捻?xiàng)如果為真，最能削弱上述論證？　　?！　　！　. W國和H國是兩個(gè)毗鄰的小國，W國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，H國經(jīng)濟(jì)落后，地震、火山爆發(fā)和異常天氣所造成的災(zāi)害，在H國顯然比W國嚴(yán)重。　　，遠(yuǎn)低于戰(zhàn)爭(zhēng)、恐怖主義等人為災(zāi)害?！　?，使得越來越多的人不得不居住在生態(tài)環(huán)境惡劣甚至危險(xiǎn)的地區(qū)?！　解題分析]正確答案：E?！　☆}干的結(jié)論是：地球正變得對(duì)人類愈來愈充滿敵意和危險(xiǎn)，這是人類在追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中因破壞生態(tài)環(huán)境而付出的代價(jià)；得出這一結(jié)論的根據(jù)是：最近10年，地震、火山爆發(fā)和異常天氣對(duì)人類造成的災(zāi)害比數(shù)十年前明顯增多?！　∪绻鸈項(xiàng)為真，則有助于說明：最近10年，地震、火山爆發(fā)和異常天氣對(duì)人類造成的災(zāi)害比數(shù)十年前明顯增多的原因，不在于生態(tài)環(huán)境本身的惡化，而在于越來越多的人不得不居住在生態(tài)環(huán)境惡劣甚至危險(xiǎn)的地區(qū)。根據(jù)E項(xiàng)的斷定，這自然也是人類為追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展而付出的代價(jià)，但卻不是題干所斷定的因破壞生態(tài)環(huán)境而付出的代價(jià)。這就有力地削弱了題干的論證。　　其余各項(xiàng)均不能削弱題干的論證。其中，選項(xiàng)C所提及的W國和H國是兩個(gè)毗鄰的小國，而地震、火山爆發(fā)和異常天氣所涉及的是大生態(tài)環(huán)境，因此，對(duì)二者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和受災(zāi)狀況進(jìn)行比較，對(duì)于揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的關(guān)系幾乎沒有意義。　　近10年來，移居清河界森林周邊地區(qū)生活的居民越來越多。環(huán)保組織的調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，清河界森林中的百靈鳥的數(shù)量近十年呈明顯下降的趨勢(shì)。但是恐怕不能把這歸咎于森林周邊地區(qū)居民的增多，因?yàn)樯值拿娣e并沒有因?yàn)橹苓吘用袢丝诘脑龆喽鴾p少?！　∫韵履捻?xiàng)如果為真，最能削弱題干的論證？　　，來自全國各地的不法分子無視禁令，深入清河界森林捕獵　　，但主要由于幾個(gè)大木材集團(tuán)公司的濫砍濫伐，森林中樹林的數(shù)量銳減。　　，這是一種專門覓食百靈鳥卵的鳥類?！　。挥猩贁?shù)經(jīng)營商業(yè)?！　?，其余的野生動(dòng)物生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)良好?！　解題分析]正確答案：C。　　本題的邏輯主線是“森林的面積并沒有減少→百靈鳥的數(shù)量下降不能歸咎于居