一級(jí)建造師礦業(yè)模擬題-資料下載頁
2025-06-09 21:29本頁面
【正文】 。A、砌筑砂漿 B、抹面砂漿 C、防水砂漿 D、承重砂漿 E、保溫吸聲砂漿2預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)分為（ ）。A、先張法和后張法 B、全預(yù)應(yīng)力和部分預(yù)應(yīng)力 C、有粘結(jié)預(yù)應(yīng)力和預(yù)壓預(yù)應(yīng)力 D、無預(yù)應(yīng)力和有預(yù)應(yīng)力 E、預(yù)拉預(yù)應(yīng)力和預(yù)壓預(yù)應(yīng)力2地下連續(xù)墻的導(dǎo)墻作用是（ ）。A、擋土 B、測(cè)量基準(zhǔn) C、槽段分割 D、泥漿入口 E、截水2根據(jù)頂板和圍巖地壓管理方法不同，采礦方法分為（ ）。A、空?qǐng)霾傻V法 B、充填采礦法 C、崩落采礦法 D 、溶解采礦法 E、溶浸采礦法根據(jù)井筒的布置方法不同，礦井通風(fēng)方式有（ ）。A、中央并列式 B、中央邊界式 C、中央對(duì)角式 D、側(cè)冀對(duì)角式 E、側(cè)冀邊界式三、案例案例一背景資料某礦井傾斜巷道采用下山法施工，施工單位編制了施工作業(yè)規(guī)程，其中施工的安全技術(shù)措施及丘的主要條款為：1工作面采用電動(dòng)式鑿巖機(jī)鉆眼，鉆眼必須濕式作業(yè)；2工作面放炮工作由專職放炮工擔(dān)任，考慮到圍巖涌水量較少，決定采用非防水炸藥；3工作面采用抽出式通風(fēng)，風(fēng)筒選用直徑600mm的膠皮風(fēng)筒；4進(jìn)行裝巖前，必須進(jìn)行噴霧灑水，定期清理巖壁；5施工中應(yīng)設(shè)置防跑車裝置，主要考慮在工作面上方20~40m處設(shè)置可移動(dòng)式擋車器；6巷道內(nèi)每隔一定距離，在側(cè)壁上開設(shè)排水硐室，安排排水設(shè)備，排除工作面的積水。問題1該巷道施工的安全技術(shù)措施的主要條款中是否有不正確的地方？指出其存在的問題。2針對(duì)本巷道施工的安全技術(shù)措施及要求中存在的主要問題進(jìn)行修改。案例二背景資料某礦井工程項(xiàng)目，在實(shí)施過程中，施工單位遇到了如下幾種情況：3月1日，在施工運(yùn)輸石門時(shí)，遇到原地質(zhì)資料提供的斷層破碎帶，并發(fā)生嚴(yán)重冒頂，造成施工單位增加施工費(fèi)用支出30萬元，影響工期15天。施工單位在3月15日處理完冒頂事故后，向工程師提出了索賠。在施工下山時(shí)，5月1日遇到地質(zhì)資料提供的含水層，工程師認(rèn)為該含水層不會(huì)造成大的事故，遂指示施工單位強(qiáng)行通過，結(jié)果導(dǎo)致涌水事故，造成施工單位經(jīng)濟(jì)損失50萬元，影響總工期30天。事故處理完成后項(xiàng)目經(jīng)理休假30天，回來后，項(xiàng)目經(jīng)理提出了索賠。8月1日在施工順槽時(shí)，由于遭遇地質(zhì)資料未提供的斷層，使得煤層上移，重新找到煤層后，影響工期10天，施工單位而外支出費(fèi)用30萬元。施工單位在找到煤層后，立即向工程師提出索賠。問題：1分別分析幾次事件中的索賠。2試述承包人的索賠程序。案例三背景資料某施工單位承擔(dān)一立井井筒施工。某月，由于雨期造成影響水泥進(jìn)場(chǎng)受到拖延，施工單位在雨天中，未等及新進(jìn)場(chǎng)的水泥送檢報(bào)告就按降級(jí)的配合比試驗(yàn)結(jié)果投入井筒澆筑，結(jié)果拌制的混凝土長(zhǎng)時(shí)間不凝結(jié)。施工單位為加快施工進(jìn)度，現(xiàn)場(chǎng)自行采用增加速凝劑的辦法，終于滿足了施工要求。結(jié)果水泥試驗(yàn)報(bào)告表明，其強(qiáng)度高于降級(jí)后的強(qiáng)度等級(jí)，但是安定性不合格；混凝土強(qiáng)度28天強(qiáng)度合格，但是留置的40天試驗(yàn)結(jié)果雖低于28天強(qiáng)度，但仍合格。施工單位被強(qiáng)令返工。返工期間，某日早上6:00井壁發(fā)生局部坍塌。施工單位為保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)作為索賠證據(jù)，延誤了搶救工作。后發(fā)現(xiàn)有人員死亡，施工單位遂于第二天上午9:00報(bào)告上級(jí)主管部門，并向業(yè)主提出賠償要求。問題：1施工單位按降級(jí)后的混凝土配合比使用水泥的做法，是否正確？說明理由。2根據(jù)背景資料，分析混凝土不凝結(jié)、強(qiáng)度不穩(wěn)定可能的原因。3業(yè)主強(qiáng)令施工單位返工、不同意施工單位要求由質(zhì)檢單位進(jìn)一步檢驗(yàn)的做法是否合理？有何根據(jù)？4施工單位處理井壁坍塌事故過程的做法是否正確？為什么？5以被強(qiáng)令返工造成事故的理由要求業(yè)主賠償損失的說法，是否合理？案例四背景資料 某施工單位承擔(dān)了一項(xiàng)礦井工程的地面土建施工任務(wù)。工程開工前，項(xiàng)目經(jīng)理部編制了項(xiàng)目管理實(shí)施規(guī)劃并報(bào)監(jiān)理單位審批，監(jiān)理工程師審查后，建議施工單位通過調(diào)整個(gè)別工序作業(yè)時(shí)間的方法，將選礦廠的施工進(jìn)度計(jì)劃（如下圖所示）工期控制在210天內(nèi)。施工單位通過工序和成本分析，得出C、D、H三個(gè)工序的作業(yè)時(shí)間可通過增加投入的方法予以壓縮，其余工序作業(yè)時(shí)間基本無壓縮空間或趕工成本太高。其中C工序作業(yè)時(shí)間最多可縮短4天，每縮短1天增加施工成本6000元；D工序最多可縮短6天，每縮短1天增加施工成本4000元；H工序最多可縮短8天，每縮短1天，增加施工成本5000元。經(jīng)調(diào)整，選礦廠房的施工進(jìn)度計(jì)劃滿足了監(jiān)理單位的工期要求。施工過程中，由于建設(shè)單位負(fù)責(zé)采購的設(shè)備不到位，使G工序比原計(jì)劃推遲了25天才開始施工。工程進(jìn)行到第160天時(shí)，監(jiān)理單位根據(jù)建設(shè)單位的要求下達(dá)了趕工指令，要求施工單位將后續(xù)工期縮短5天。施工單位改變了M工序的施工方案，使其作業(yè)時(shí)間壓縮了5天，由此增加施工成本80000元。工程按監(jiān)理單位要求工期完工。 問題 1．指出選礦廠房的初始進(jìn)度計(jì)劃的關(guān)鍵工序并計(jì)算工期?！ ?．根據(jù)工期－成本優(yōu)化原理，施工單位應(yīng)如何調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃使工期控制在210天內(nèi)？調(diào)整工期所增加的最低成本為多少元？ 3．對(duì)于G工序的延誤，施工單位可提出多長(zhǎng)時(shí)間的工期索賠？說明理由?！ ?．監(jiān)理單位下達(dá)趕工指令后，施工單位應(yīng)如何調(diào)整后序三個(gè)工序的作業(yè)時(shí)間？ 5．針對(duì)監(jiān)理單位的趕工指令，施工單位可提出多少費(fèi)用索賠？案例五背景資料某施工單位承包了一礦井的施工工作。，井深750m；，井深726m；，井深715m。風(fēng)井設(shè)置在礦區(qū)工業(yè)場(chǎng)地。礦井開工前施工單位根據(jù)業(yè)主提供的相關(guān)資料，編制了礦井的施工組織設(shè)計(jì)，包括采用永久井架鑿井措施等內(nèi)容。問題：1根據(jù)背景資料，確定井筒的開工順序。2怎樣考慮井筒到底后的提升設(shè)備改裝和永久設(shè)備安裝的施工順序問題？3如主井發(fā)生淹井事故使工程拖延了8個(gè)月，此時(shí)應(yīng)如何正確調(diào)整施工組織？
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1