【正文】 0，不考慮樁間土分擔(dān)。對于有地質(zhì)資料，沉降試算后基床系數(shù)自動取值。Zcmtat和satwe整體分析后接pk裂縫寬度計算結(jié)果有錯誤(在梁分開畫或平法出圖的情況下)，偏大較多,有的會增大100%。請各位使用時應(yīng)注意！而按整榀框架輸出出圖時，計算裂縫寬度( 比梁分開畫或平法)較小（應(yīng)為正確）。即在內(nèi)力標(biāo)準值相同的情況下,同一模塊用不同的方式計算裂縫寬度會得出不同的結(jié)果?。?！這很容易根據(jù)t at或satwe所得出的短期荷載標(biāo)準值用其它工具軟件計算裂縫寬度來復(fù)核哪個結(jié)果為正確，手算也可！希望編程者能夠真正注意這個老問題，因為原來能夠滿足規(guī)范裂縫要求的跨中或支座卻出現(xiàn)了紅色警告，由此引起的梁用鋼量會增加30%~ 50%。過去曾反映過此問題，但編程者并未領(lǐng)會，七月版此問題依然存在?，F(xiàn)再通過網(wǎng)絡(luò)呼吁，此錯不改，實屬不該。用戶幫你發(fā)現(xiàn)bug，作為擁有眾多用戶、影響最大的 pkpm，應(yīng)該拿出一個對用戶負責(zé)的姿態(tài)。真誠地希望在規(guī)范更新之時，軟件也能盡快更正錯誤。ly1961PK、TAT、SATWE，這些模塊只是完成受力分析、內(nèi)力組合和配筋面積等承載力極限狀態(tài)分析。裂縫寬度驗算與撓度驗算均是單獨的一個程序完成，需要注意：裂縫寬度驗算與構(gòu)件的內(nèi)力、配筋面積，還和實配鋼筋根數(shù)，直徑有關(guān)，這種情況需要進一步細致分析。 yqq論壇管理員沒錯,裂縫寬度驗算不僅和構(gòu)件的內(nèi)力、配筋面積，還和實配鋼筋根數(shù)，直徑有關(guān)。我在這里提出的問題就是在實配鋼筋根數(shù)、直徑相同的情況下, 同一模塊用不同的方式(同一內(nèi)力，用梁分開畫或平法與整榀框架輸出出圖比較時)計算裂縫寬度會得出不同的結(jié)果！ly1961大家對裂縫計算錯誤的問題討論了很久，我這幾天也找了一個例子反復(fù)核算。但是很奇怪我這兒算出來的結(jié)果都比較一致沒有出現(xiàn)很大的偏差。比如跨中的裂縫直最大差異僅為0 。01MM。我想這個差異應(yīng)該不是很大吧？或許是我的計算例題不對？為慎重起見，請樓上各位將你們的驗算數(shù)據(jù)給我發(fā)來進行檢查，不知可否？此外，必須說明的是我們對大家關(guān)心我們軟件的熱情非常感激！在此謹代表我們P KPM向大家致意！PKPMZB 論壇管理員這里提醒一下，梁的裂縫、撓度是根據(jù)內(nèi)力分析后的恒、活和風(fēng)彎矩的使用極限組合值計算。yqq論壇管理員經(jīng)TAT、SATWE計算后，在選梁時，有修改支座項，如果不改，裂縫一般不會出錯，如果改動支座，那么基本上就會出現(xiàn)裂縫計算不正確（不僅僅是被改動的這根梁，而是所有這次選出的梁裂縫都有問題）LiHongMing順便問一下，很早以前就在論壇中詢問過而沒有得到答復(fù)的一個問題：SATWE出施工圖在計算裂縫寬度時，是不是梁面用的是調(diào)幅之前的標(biāo)準值組合出的短期效應(yīng)組合值，而梁底用的是調(diào)幅之后的？因為發(fā)現(xiàn)，調(diào)幅與不調(diào)幅梁跨中裂縫寬度有差別。morgain在計算裂縫寬度時，梁均用的是調(diào)幅之后組合的短期效應(yīng)組合值，但未經(jīng)歸并。yqq論壇管理員梁平面圖畫法上裂縫寬度計算的功能是今年才加上的，但平法在計算裂縫時內(nèi)力取的是同一組歸并梁中的最大內(nèi)力。從平面圖上看某根梁的內(nèi)力對不上，但在同組的其它歸并梁中一定有一根梁出現(xiàn)最大內(nèi)力。因為同一組歸并梁取的配筋均相同，因此平法上梁的這種處理偏于安全。Marylia程序開發(fā)人員Marylia的話有道理，不過如果使用梁配筋時的內(nèi)力值進行裂縫計算可能更好一些。據(jù)我所知她會對這一塊的程序盡快加以改進的。最后，我要對所有參加談?wù)摰臒嵝木W(wǎng)友表達深切的謝意！PKPMZB 論壇管理員謝謝Marylia的答復(fù)，很高興我們的問題能得到編程者的直接回復(fù)。下面的疑問供參考： 1）梁平面圖畫法上裂縫寬度計算的功能是今年10月才加上，但梁平面圖畫法中的立面改筋和梁柱分開畫中的裂縫寬度計算的功能卻是早就有的，我在這里談到裂縫寬度問題主要指后者。2）我提供的算例中邊框梁KL1本身在歸并的這組梁中內(nèi)力最大（底層，共兩根），Mk=+=， 00%。3）所謂這種處理偏于安全的代價就是用鋼量的大大上升，而這種偏于安全若是建立在有瑕疵的處理上，還是改了為好！ly1961經(jīng)過近二十多天的有關(guān)裂縫寬度的討論，平法施工圖的程序開發(fā)人員Marylia已經(jīng)接受本人的意見和建議，稱已將程序作了修改。對這種務(wù)實的做法，作為老用戶，本人由衷地表示贊賞和敬意。希望今后PKPM系列軟件能夠完善的更好！ly1961 關(guān)于這個問題的討論現(xiàn)在有了圓滿的結(jié)果，大家可以到PKPM CAD最新補丁下載區(qū)中下載平法裂縫改進程序。 如果是在pm輸入時將活載定義為零點幾，那算梁時活載就折減了，不知道在哪考慮基礎(chǔ)的活載折減問題jdwk這需要在上部結(jié)構(gòu)計算時就考慮好此問題，這樣一來在向基礎(chǔ)傳遞荷載時就不用再煩神了。PKPMZB 論壇管理員能具體點嗎？比如說程序在哪里考慮了，如何操作！jdwk比如在TAT的參數(shù)輸入中柱墻活荷載折減參數(shù)中可進行修改。PKPMZB 論壇管理員tat里我也知道，若是一般磚混結(jié)構(gòu)呢？jdwk你可以在JCCAD荷載參數(shù)中選擇活荷載折減系數(shù)，程序自動按此值予以折減。另外，也可按規(guī)范進行分層折減。ctt 論壇管理員 SATWE中輸出的標(biāo)準內(nèi)力圖和標(biāo)準內(nèi)力值是根據(jù)調(diào)幅系數(shù)和跨中增大系數(shù)調(diào)整后的結(jié)果還是沒有調(diào)整的結(jié)果？說明書中講是調(diào)整后的結(jié)果，很模糊，是根據(jù)上述系數(shù)的調(diào)整結(jié)果？但是從和設(shè)計值的對比上又象是沒有調(diào)幅的？frank在內(nèi)力標(biāo)準值輸出文件中是不考慮上述調(diào)整的，該調(diào)整應(yīng)在內(nèi)力組合之后進行調(diào)整。說明書中并未給出您所說的說明條文。PKPMZB 論壇管理員2000年11月版本的SATWE的說明書的第56頁16行寫有LOAD CASE=6為豎向力作用下的標(biāo)準內(nèi)力，是調(diào)整后的結(jié)果請問如何解釋。frank應(yīng)該是調(diào)整后的結(jié)果，根據(jù)規(guī)范，豎向荷載下的荷載效應(yīng)值應(yīng)該先進行調(diào)幅再和其它效應(yīng)進行組合。Lixx根據(jù)規(guī)范，豎向荷載下的荷載效應(yīng)值應(yīng)該先進行調(diào)幅再和其它效應(yīng)進行組合。這句話我同意但是應(yīng)該是調(diào)整后的結(jié)果就的問管理員了那么我要直接得到?jīng)]有調(diào)幅的結(jié)果怎么辦？frank直接把梁端彎矩調(diào)幅系數(shù)和跨中彎矩增大系數(shù)都定為1就可以得到?jīng)]有經(jīng)過調(diào)幅的結(jié)果了。Xiaoyoutiao樁基（樁筏）的板底基床系數(shù)是指樁或只指板底土(樁的剛度已輸入)，若不考慮基床系數(shù)，配筋差別怎么特別大？另外我輸入的板底土的承載力標(biāo)準值是0，土的反力值已沒有了，但還是有疑問。板底的基床系數(shù)是取零嗎？（不考慮土分擔(dān)） coalmining主菜單中的選項有：1，常規(guī)樁基2，復(fù)合地基3，復(fù)合樁基（樁基規(guī)范）4，復(fù)合樁基（上海規(guī)范）程序處理原則：對于1，基床基系數(shù)為02，3，4：點取沉降試算菜單后，根據(jù)地質(zhì)資料自動求算。 zcm論壇管理員是不是選1常規(guī)樁基，原定的基床基系數(shù)就不起作用了，默認為0？還有地基承載力值也不起作用了？我把他們都認為的該為零，似乎不能自動為零。coalmining請更新軟件，曾有一版本出現(xiàn)混亂。zcm論壇管理員現(xiàn)在的JCCAD軟件中樁筏計算沒有考慮上部結(jié)構(gòu)剛度的算法，只有彈性基礎(chǔ)和倒樓蓋。若位高層框筒，不知那個算法更準確？彈性地基有限元結(jié)果下鐵太大了，因為中間筒體的重量大變形大，而周邊變形相對較小。不知有何辦法調(diào)整計算結(jié)果，我認為上部結(jié)構(gòu)剛度還是應(yīng)該考慮，如何考慮？coalminingJCCAD的樁筏計算可以考慮上部結(jié)構(gòu)剛度，只要進行TAT計算，并在考慮上部結(jié)構(gòu)剛度選項中打勾即可。zcm論壇管理員TAT的這種剛度計算是否適用于帶轉(zhuǎn)換層的部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)？應(yīng)該可以。zcm論壇管理員SATWE多塔樓地震周期應(yīng)該分塔樓輸出。審圖要求審查每個塔樓周期，現(xiàn)有程序區(qū)分困難。！w_pkpm不考慮藕聯(lián)，按多塔建模，T1為第一塔樓第一震型的周期，T2為第二塔樓第一震型的周期，依次類推。不知對否？請斑竹確認。tomathome周期的概念是針對一個完整的結(jié)構(gòu)而言的，塔是結(jié)構(gòu)中的一個組成部分而已，因此我認為不存在塔的周期這個概念。PKPMZB 論壇管理員對于多塔結(jié)構(gòu)不存在某個塔的周期，應(yīng)該是某個振型以某塔某個方向的振動為主；如：第一振型以塔塊1在X方向的振動為主。Lixx對于大底盤多塔結(jié)構(gòu)不存在塔周期的問題，但是對于基礎(chǔ)相連，地面以上因伸縮縫分開而采用多塔計算的多個相互獨立的結(jié)構(gòu)，我認為應(yīng)分開給出各塔的周期！ trstr這種情況應(yīng)該將地面上結(jié)構(gòu)分開不同工程輸入比較合理。Lixxsatwe如何考慮板柱結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度用SATWE算板柱結(jié)構(gòu)，平板以100x100虛梁輸入，有柱帽，請問satwe如何考慮板柱結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度？是否用考慮平面內(nèi)外剛度的彈性板就能考慮？用SLABCAD有限元算此帶柱帽平板時，程序好像不能考慮柱帽的貢獻，最小程序在劃分網(wǎng)格時將柱帽與平板部分劃分在同一單元上！建議S LABCAD參考CSI公司的SAFE，可以以板帶輸出各板帶的總彎矩和剪力，并考慮柱截面對其貢獻。Scutce用SAFE的確可以計算，但好象太麻煩了吧，你現(xiàn)在用SAFE很熟悉了？好象在SAP2000中也解決不了這問題。1212PMSAP可以處理這種結(jié)構(gòu)。PKPMZB 論壇管理員 剛測試了一下，發(fā)現(xiàn)板柱結(jié)構(gòu)用虛梁輸入，然后所用板用彈性板6,結(jié)構(gòu)的剛度發(fā)生了變化。到底程序能考慮什么，不能考慮什么，官方能否給個明確的答案？！要想成為更有影響力的程序，必須對自己的解題能力交代清楚，不要只說好不說壞。要是想通過遮遮掩掩來對待，那只會是。另一個問題是：若活載大于獲等于4KN/M2,？scutce看來scutce 是一個很會鉆研的用戶。歡迎您來參加年底（228日）的《多高層軟件設(shè)計專題講座》和現(xiàn)場技術(shù)答疑，對您是一次好機會，我相信會解答您很多的疑慮，使您來有所得。謝謝對P KPM的關(guān)心，讓我們大家共同來支持和愛護PKPM，使PKPM成為工程設(shè)計的有力工具。yqq 論壇管理員抗側(cè)剛度分剪切剛度和剪彎剛度，其中剪切剛度只與墻及柱有關(guān)，剪彎剛度與梁、柱及墻有關(guān)，所以無梁樓蓋應(yīng)簡化為等效剛度的梁來計算結(jié)構(gòu)側(cè)剛。柱帽可作為等效剛度的梁來考慮。目前程序無法自動考慮。zcm論壇管理員在剪力墻上開洞，洞口上有根梁，則洞口如何輸入?分兩次輸入時，不允許輸入為0的偏移值；最小為1，若按1輸入，也就是最小值輸入建模，對結(jié)構(gòu)的計算可有影響？！類似情況，若洞口上有多個根梁，有如何解決呢？是在TAT下出現(xiàn)的！surk請問洞口上的梁是如何形成的或者說它的成因及作用是什么？PKPMZB 論壇管理員我的意思是：梁與洞口軸線垂直相交！使的洞口一分為二！不是梁在洞口之上！surk我個人認為這種情況對結(jié)構(gòu)的影響不是很大?？梢韵炔贾煤枚纯谠僭谄渖咸砑泳W(wǎng)點。實際上程序會自動給你留出小墻垛。PKPMZB 論壇管理員本人按你的方法試過，但還是在梁每邊各有1MM的垛！是不是程序自認為在梁下有一根柱架住梁，柱把剪力墻洞口分成兩個洞口，這樣是否會造成對結(jié)構(gòu)計算的失真呢？surk剪力墻洞口上加梁最好按次梁輸入，則沒問題。鋼筋混凝土出現(xiàn)小墻垛是正常的，這是程序為了使上下層的正確傳力所做的處理，對結(jié)構(gòu)不會產(chǎn)生計算失真。如果按樓上那位的處理即以次梁的方式輸入也可。PKPMZB 論壇管理員？怎樣設(shè)置虛梁？是把斷面設(shè)為250X0嗎梁截面定義為100X100，按普通梁輸入就行了不過有一點你要注意，虛梁只在SATWE中起作用，在TAT中沒有虛梁概念畫板時，好像會把虛梁也當(dāng)成支座，在satwe的說明書31頁中有說明PK/PM網(wǎng)站 著 問：PMCAD中若修改標(biāo)準層平面布置（如增、刪桿件）會影響已輸入的荷載嗎？答：不會，在A菜單修改完存盤退出后，應(yīng)執(zhí)行一遍1，2菜單內(nèi)容，并且進行“輸入次梁樓板”菜單應(yīng)選第二項進入。再進行3菜單看各桿件荷載值和分布，除一些因修改打斷（長度有變化）的桿件上的荷載自動給刪除外，其它桿件上的荷載均被保留。問：結(jié)構(gòu)上多塔、錯層的含義是什么？如果多塔樓之間層高不同能認為是錯層嗎？答：結(jié)構(gòu)設(shè)計上多塔、錯層與日常習(xí)慣認為是有區(qū)別的，錯層一般指結(jié)構(gòu)中的豎向受力構(gòu)件在某一層（或幾層）沒有與該層平面構(gòu)件相連系而跨躍該層（或幾層）延伸至上層，則認為有錯層，多塔是指幾棟建筑物或者底部幾層，或者頂部幾層（可能中部幾層）平面構(gòu)件（包括樓板）連在一起，其它各層結(jié)構(gòu)自成體系，稱為多塔樓結(jié)構(gòu)。多塔樓之間層高不同的樓層只要不是連接部分的樓層，其本身是各自獨立受力的，不能認為是錯層。問：有時更版后PMCAD與基礎(chǔ)或TAT無法接力運行是什么原因？答：由于PMCAD系列CAD軟件數(shù)據(jù)共享有一定格式，軟件更版一些模塊作了功能的修改和補充，軟件模塊之間數(shù)據(jù)傳遞格式可能有所改變或補充，因此更版時必須將有關(guān)聯(lián)的模塊都進行更新，這樣才能保證整體軟件的數(shù)據(jù)互相連接，達到一體化運行（具體請在更版時向CAD工程部有關(guān)技術(shù)人員咨詢）。另外盜版和從非正規(guī)途徑拿來的軟件是完全不可能達到上述要求的，軟件的接力運行是不穩(wěn)定的，并且會由于數(shù)據(jù)格式上的問題造成運算結(jié)果的錯誤。問：我們是PKPM軟件的老用戶，由于種種原因一直沒有更版，請問今后如何長期獲得你們的技術(shù)支持，鑰匙盤能否換成新版？答：只要是我們軟件的合法用戶，請帶購軟件時簽訂的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》文本或復(fù)印件，老的鑰匙盤（請在盤上加蓋單位公章）和軟盤成本費，來北京PKPMCAD工程部或上海分部更換新版鑰匙盤，領(lǐng)取新版軟件及軟件補充說明（郵寄也可）。問：請問對PKPM系列CAD軟件安裝時應(yīng)注意的事項，我們在更版時有時會出現(xiàn)新安裝上的軟件不能正常運行? 答：PKPM系列CAD軟件每年為注冊用戶至少更新二次版本，只收取磁盤的工本費，軟件用戶可向北京PKPMCAD工程部或上海分部查詢。(電話：0104212830213780124X8001) 軟件是經(jīng)壓縮