20xx考研管理類聯(lián)考綜合能力真題答案及解析完整版-資料下載頁
2025-06-09 21:21本頁面
【正文】 息至關重要。答案C，凡意義重大的項目均但是有些最終審定的項目并不涉及民生問題。根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項？。：知難行易，知然后行。乙：不對。知易行難，行然后知。以下哪項與上述對話方式最為相似？：知人者智，自知者明。乙：不對。知人者易，知已者難。：不破不立，先破后立乙：不對，不立不破，先立后破：想想容易做起來難，做比想要更重要。乙：不對，想到就能做到，想比做更重要。：批評他人易，批評自己難：先批評他人后批評自己。乙：不對，批評自己易，批評他人難：先批評自己后批評他人。：做人難做事易，先做人再做事。乙：不對，做人易做事難，先做事再做人。答案E，但并不是每一項創(chuàng)新都值得擁有專利所有的模仿都不是創(chuàng)新，但并非每一個模仿者都應該受到懲罰。根據(jù)以上陳述，以下哪項是不可能的？。答案C，用于該國龐大的動物飼料產(chǎn)業(yè)，考慮到一些農(nóng)作物可能會有違禁成分，以及它們之間存在的互補或可替代國家，該國對進口這些農(nóng)作物有如下要求。A它們當中不含違禁的都進口B如果甲或乙有違禁成分，就進口戊和已C如果丙含有違禁成分，那么丁就不進口了；如果進口戊，就進口乙和丁D如果不進口丁，就進口丙；如果進口丙，就不進口丁根據(jù)上述要求，以下哪項所列的農(nóng)作物是該國可以進口的？、乙、丙、丙、丁、戊、已、丁、已、戊、已答案A四、寫作：第56～57小題，共65分，其中論證有效性分析30分，論說文35分。：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等等。）哈佛大學教授本杰明史華慈在二十世紀末捐出，開如席卷一切的物質主義潮流將極大地沖擊人類社會固有值觀念產(chǎn)，造成人類精神世界的空虛，這一論點值得商榷。首先按照唯物主義物質決定精神的基本原理，精神是物質在人類頭腦中的反映。因此，物質豐富只會充實著世界，物質主義潮流不可能造成人類精神世界的空虛。其次，唯物質主義理論認為：個人基本的物質生活條件一旦得到滿足，就會把注意點轉移到非物質方面。物質生活豐裕的人，往往更會注重精神生活，追求社會公平，個人尊嚴等。還有，最近一項對某高校大學生的抽樣調(diào)查表明，有69%的人認為物質生活豐富可以豐富人的精神生活有，22%為物質生活和精神生活沒什么關系，只有9%的人認為物質生活豐富反而會降低人的精神追求?？傊?，物質決定精神，社會物質生活水平的提高會促進人類精神世界的發(fā)展。擔心物質生活的豐富會沖擊人類的精神世界，只是杞人憂天罷了。邏輯漏洞：：將“物質主義潮流”和“物質生活”進行了偷換，造成人類精神世界空虛，是多種因素造成的，不單單是物質主義潮流這一因素，忽略他因，也未必會把注意點轉移到非物質生活豐富；個人基本物質生活條件滿足只是人把注意力轉移到非物質生活豐富的必要條件之一，并不充分；：這項抽樣調(diào)查的大學生是哪些學校的？哪些地區(qū)的高校？他們的家庭物質生活如何？是否有真正的代表性？，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。有人說機器人的使命，應該是幫助人類做那些人類做不了的事，而不是代替人類。技術變革會奪取一些人低端繁瑣的工作崗位，最終也會創(chuàng)造更高端更人性化的就業(yè)機會。例如，歷史上鐵路的出現(xiàn)搶去了很多挑夫的工作，但是又增加了千百萬的鐵路工人。人工智能也是一種技術變革，人工智能也將促進人類社會的發(fā)展，有人則不以為然。文章立意：人工智能是“砸飯碗”還是“造飯碗”，這兩個方面的可以任意選，例如“造飯碗”：人工智能取代的主要是重復性工作，人類可以從事更多創(chuàng)造性的工作；人工智能可以通過用大數(shù)據(jù)分析人的需求，如無人駕駛、圖像識別、語音識別；
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1