【正文】 你方 年 月 日發(fā)出的 （項目名稱） 標(biāo)段勘察設(shè)計招標(biāo)關(guān)于 的通知，我方已于 年 月 日收到?！　√卮舜_認(rèn)。 投標(biāo)人： （蓋單位章） 年 月 日第三章 評標(biāo)辦法第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法Ⅰ）評標(biāo)辦法前附表條款號條款名稱評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) 第一信封資格審查（1）投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照和基本賬戶開戶許可證；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)證書有效且等級符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 1的規(guī)定；（3）投標(biāo)人的業(yè)績符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 2的規(guī)定；（4）投標(biāo)人的主要人員資格符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 3的規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽(yù)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”附錄 4的規(guī)定；（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 ；（7）以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中的投標(biāo)。 第一信封初步評審（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；（2）投標(biāo)文件（正本）上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第 、形式、時間和賬戶提供了投標(biāo)保證金；（4）投標(biāo)人按照第二章“投標(biāo)人須知”第 ，提供了法定代表人的授權(quán)委托書或法定代表人身份證明，并附有公證機(jī)關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印清晰可辨，同時公證內(nèi)容完全滿足招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時，符合第二章“投標(biāo)人須知”；（6）投標(biāo)人未提交分包計劃；（7）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限；（8）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)投標(biāo)報價的內(nèi)容；（9）投標(biāo)文件中沒有對招標(biāo)人的權(quán)利提出削弱性或限制性要求，沒有對投標(biāo)人的責(zé)任和義務(wù)提出實質(zhì)性修改；（10）投標(biāo)人未提供虛假資料；（11）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。 續(xù)上表條款號條款名稱評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) 第一信封詳細(xì)評審評審因素 評分值（1）投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)文件）： 48分 28分 20分 （2）投標(biāo)文件第一信封（技術(shù)文件）： 42分 10分 、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施 15分 f. 勘察設(shè)計工作量及計劃安排 6分 g. 勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施 6分 h. 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施 5分 (3)評分時，（商務(wù)文件）由評委統(tǒng)一打分，（技術(shù)文件）則由各評委單獨打分。所有評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值為第一個信封（商務(wù)文件和技術(shù)文件）的最終得分（評委打分保留一位小數(shù)，計算結(jié)果保留兩位小數(shù)）。 第二信封初步評審（1）第二信封（報價清單）按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；（2）第二信封（報價清單）中法定代表人或其授權(quán)代理的簽字、投標(biāo)人的單位章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）在報價函上填寫了投標(biāo)總價（包括大寫金額和小寫金額），投標(biāo)總價不高于招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價，且報價唯一；（4）未修改招標(biāo)人給定的暫列金額（如有）。 第二信封澄清第二信封澄清過程中，發(fā)生以下任一情形的，作廢標(biāo)處理：（1）投標(biāo)人拒絕確認(rèn)算術(shù)性修正后的報價；（2）修正后的最終投標(biāo)報價超過最高投標(biāo)限價（如有）。 第二信封詳細(xì)評審評審因素 評分值（3）投標(biāo)文件第二信封（報價清單）： 10分 10分 評標(biāo)結(jié)果推薦的中標(biāo)候選人的人數(shù)為1～2名續(xù)上表評審因素與評分值評分標(biāo)準(zhǔn)序號評審因素評審因素評分值各評審因素細(xì)分項分值a.投標(biāo)人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績28分類似勘察項目業(yè)績12～14分滿足資格審查條件的，得基本分 12分；除滿足資格審查條件外，自 2006年6月1日以來，按一個標(biāo)段每增加一個線路里程在 5公里及以上的公路工程（二級及以上的公路）勘察的(需附證明材料，同資格審查表（二）要求 )，加 1分，最多可加 2分。類似設(shè)計項目業(yè)績12～14分滿足資格審查條件的，得基本分 12分；除滿足資格審查條件外，自 2006年6月1日以來，按一個標(biāo)段每增加一個線路里程在 5公里及以上的公路工程（二級及以上的公路）設(shè)計的(需附證明材料，同資格審查表（二）要求 )，加 1分，最多可加 2分。b.擬投入本項目的人員資格和能力20分項目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績6～10分滿足資格審查條件的，得基本分 6分；除滿足資格審查條件外，每增加一個滿足資格審查條件的項目業(yè)績，加 2分，最多加4分。各分項負(fù)責(zé)人任職與業(yè)績4～6分滿足資格審查條件的，得基本分4分；，最多加2分。后續(xù)服務(wù)人任職3～4分滿足資格審查條件的，得基本分 3分；由項目負(fù)責(zé)人擔(dān)任的，加 1分。續(xù)上表評審因素與評分值評分標(biāo)準(zhǔn)序號評審因素評審因素評分值各評審因素細(xì)分項分值d.對招標(biāo)項目的理解和總體設(shè)計思路10分對招標(biāo)項目的理解3～5分對本項目功能、特點、重點、難點等理解基本正確，得基本分 3分；理解深刻、有獨到見解的，酌情加分，最多可加 2分； 總體設(shè)計思路 3～5分總體設(shè)計思路較清晰，基本符合項目實際情況的，得基本分 3分；總體設(shè)計思路清晰，符合項目實際情況的，酌情加分，最多可加2分； e.招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施15分招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識及其對策措施10～15分對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點及關(guān)鍵性技術(shù)問題把握基本準(zhǔn)確，所提出的措施基本有效可行的，得基本分 10分；對招標(biāo)項目勘察設(shè)計的特點及關(guān)鍵性技術(shù)問題把握準(zhǔn)確，所提出的措施有效可行的，酌情加分，最多可加 5分。 f.勘察設(shè)計工作量及計劃安排6分勘察設(shè)計工作量及計劃安排4～6分工作量及計劃安排內(nèi)容較充實，表述較清晰，基本合理可行，得基本分 4分；工作量及計劃安排內(nèi)容充實，表述清晰，合理可行，酌情加分，最多可加 2分。 g.勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施6分勘察設(shè)計的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施4～6分滿足設(shè)計工作進(jìn)度要求、進(jìn)度保證措施和質(zhì)量保證措施基本可行的，得基本分 4分；滿足設(shè)計工作進(jìn)度要求、進(jìn)度保證措施和質(zhì)量保證措施可行的，酌情加分，最多加 2分。 h.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施5分后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施3～5分后續(xù)服務(wù)安排及措施，符合招標(biāo)文件要求的，得基本分 3分；提出了具體服務(wù)安排及措施、承諾明確并切實可行的，酌情加分，最多加 2分。續(xù)上表評審因素與評分值評分標(biāo)準(zhǔn)序號評審因素評審因素評分值各評審因素細(xì)分項分值i.投標(biāo)價10分投標(biāo)價的確定：投標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：按第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審得分由高到低的順序，對投標(biāo)人的第二信封（報價清單）通過初步評審及算術(shù)性修正后的前三名（有效）投標(biāo)人投標(biāo)價作算術(shù)平均，將該平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價投標(biāo)價得分計算公式為（保留兩位小數(shù)）：（1）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價＞評標(biāo)基準(zhǔn)價，則投標(biāo)價得分=F—(投標(biāo)人投標(biāo)價—評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價100E1；（2）如果投標(biāo)人的投標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則投標(biāo)價得分= F+(投標(biāo)人投標(biāo)價—評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價100E2；其中：F=10；E1=；E2 =。投標(biāo)價最低得分為0分需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)原條款無補(bǔ)充 款， 款、 款、 款： 招標(biāo)投標(biāo)活動中有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為串通投標(biāo)行為，其投標(biāo)文件做廢標(biāo)處理：（1）招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）在規(guī)定的提交投標(biāo)文件截止時間后，協(xié)助投標(biāo)人撤換投標(biāo)文件、更改報價；（2）招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）泄露投標(biāo)人名稱、數(shù)量或聯(lián)系方式等應(yīng)當(dāng)保密的事項；（3）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位（或個人）編制或提供投標(biāo)咨詢服務(wù)；（4）不同投標(biāo)人使用同一人或者同一單位的資金交納投標(biāo)保證金；（5）不同投標(biāo)人委托同一人辦理投標(biāo)事宜的或不同投標(biāo)人與同一投標(biāo)人聯(lián)合投標(biāo)的；（6）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)容出現(xiàn)非正常一致，或者報價細(xì)目呈明顯規(guī)律性變化；（7）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理人員出現(xiàn)同一人的情況；（8）不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；（9）法律、法規(guī)或規(guī)章規(guī)定的其他串通投標(biāo)行為。評標(biāo)排序本款細(xì)化為：，獨立評分并署名。各投標(biāo)人的綜合得分為商務(wù)和技術(shù)得分與報價得分之和。按照綜合得分由高到低的順序，評標(biāo)委員會對投標(biāo)人進(jìn)行排名。如最終綜合得分相同時，則投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分較高的優(yōu)先，如投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分也相同時，以投標(biāo)價較低者優(yōu)先，如投標(biāo)價也相同時，以遞交投標(biāo)文件時間較前的投標(biāo)人優(yōu)先。經(jīng)評審有效投標(biāo)文件少于三家，以致于明顯缺乏競爭的，經(jīng)三分之二及以上評委認(rèn)定，評標(biāo)委員會可以決定本次招標(biāo)無效。評標(biāo)委員會經(jīng)評審，認(rèn)為所有投標(biāo)都不滿足招標(biāo)文件要求的，可以否決所有投標(biāo)。所有的投標(biāo)文件均不能滿足招標(biāo)文件要求，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)。續(xù)上表需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)評標(biāo)結(jié)果本款細(xì)化為： 評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)工作完成后，按“評標(biāo)辦法前附表”規(guī)定的人數(shù)推薦中標(biāo)候選人并向招標(biāo)人提出書面評標(biāo)報告。評標(biāo)報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）評標(biāo)工作回顧；（2）評標(biāo)委員會組成情況；（3）廢標(biāo)情況說明；（4）澄清、說明事項紀(jì)要；（5）綜合評價后的投標(biāo)人排序；（6）評標(biāo)結(jié)果和推薦的中標(biāo)候選人；（7）附表?！瓧l款無～ 款： 評標(biāo)委員會全體成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告上簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意評標(biāo)結(jié)論。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對此作出書面說明并記錄在案。 評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)客觀、公正地履行職責(zé)，遵守職業(yè)道德，對所提出的評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。評標(biāo)委員會成員不得私下接觸投標(biāo)人，不得收受投標(biāo)人的財物或者其他好處，不得透露對投標(biāo)文件的評審、中標(biāo)候選人的推薦情況以及與評標(biāo)有關(guān)的其他情況。 招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會提出的書面評標(biāo)報告和推薦的中標(biāo)候選人報經(jīng)相關(guān)主管部門備案后，確定中標(biāo)人。 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)，或因不可抗力提出不能履行合同，或招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約保證金而在規(guī)定的期限內(nèi)未能提交，或因被投訴或有犯罪行為而廢標(biāo)的，招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。所有中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)權(quán)或被取消中標(biāo)資格的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新依法組織招標(biāo)。 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自確定中標(biāo)人之日起十五日內(nèi)，向政府主管部門提交評標(biāo)報告?zhèn)浒?。招?biāo)人的評標(biāo)報告包括以下內(nèi)容：（1）項目概述；（2）招標(biāo)過程回顧；（3）評標(biāo)工作組織及評標(biāo)程序；（4）中標(biāo)人的確定；（5）附件。本次評標(biāo)采用綜合評估法Ⅰ。評標(biāo)委員會對滿足投標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件，根據(jù)本章第2條規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人。 評標(biāo)程序評標(biāo)工作按以下程序進(jìn)行： 第一信封資格審查；第一信封初步評審；第一信封澄清（如果需要）；第一信封詳細(xì)評審。 第二信封初步評審；第二信封算術(shù)性修正；第二信封澄清（如果需要）；第二信封詳細(xì)評審。 綜合評價，推薦中標(biāo)候選人。 編寫評標(biāo)報告。 第一信封資格審查評標(biāo)委員會首先對投標(biāo)人提交的資格審查表進(jìn)行審查，有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過資格審查的標(biāo)準(zhǔn)見“評標(biāo)辦法前附表”。評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知” 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。 第一信封初步評審評標(biāo)委員會對通過資格審查的投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行初步評審，有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。通過初步評審的標(biāo)準(zhǔn)見“評標(biāo)辦法前附表”。 第一信封澄清在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)以書面方式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或者補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或者補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。凡超出招標(biāo)文