【正文】 用于第36頁（抗震KZ縱向鋼筋連接構造）中?；蛘哒f用于四級抗震的節(jié)點處。因為我注意到構造規(guī)定中非抗震與四級抗震處理基本上一樣的。 對于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點能否用于邊（端）柱與梁相交處?！?答柱問題（5）： 該條不適用于（抗震KZ縱向鋼筋連接構造），抗震結構要求所有復合箍筋要貫通柱梁節(jié)點，而且要按照加密間距設置。只有邊柱有懸挑梁時才會形成四邊有梁的情況，該節(jié)點構造要求適用于該情況?！?柱問題（6）：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求 而上部卻不考慮，施工單位 認為是受壓的，所以他們認為 他們采取的閃光對焊上部接頭 他們就不考慮了？這樣做法對嗎？■ 答柱問題（6）： 框架柱是偏壓構件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時的反彎點一般在柱中稍向上的位置，抗震時柱兩端都要加密箍筋以保證實現“強剪弱彎”，因此，連接位置不考慮避開柱上端是錯誤的。綜合● 綜合問題（1）： 在混凝土結構施工中，出現Ⅳ級鋼筋時，它得錨固長度應該如何計算？因在混凝土結構設計規(guī)范及混凝土驗收規(guī)范上都沒有出現Ⅳ鋼筋，是否國家已經取消了該級別的鋼筋用于建筑工程中。謝謝！■ 答綜合問題（1）： 混凝土結構基本理論中，受混凝土的極限應變值的限制，強度過高的鋼筋發(fā)揮不出其全部作用（這正是混凝土設計規(guī)范和施工規(guī)范不設Ⅳ級鋼筋的理論依據）。所以，即便是Ⅳ級鋼筋，其強度設計值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級鋼筋相同），且當用于軸心受拉和小偏心受拉構件時只能按300N/mm2取用。因此，高于Ⅲ級的鋼筋的錨固長度取值按Ⅲ級鋼筋即可。還有，Ⅳ級鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級鋼筋差，用在普通混凝土結構中并不合適，也不經濟。● 綜合問題（2）： 03G101與03G329有矛盾時依誰為準？■ 答綜合問題（2）： 03G101在編制時已經盡可能地做到與03G329協(xié)調一致。當設計者選用03G101時，應以03G101為準。當設計者既選用了03G101，又選用了03G329時，由于03G101中的構造是與平法施工圖配套使用的正式設計文件（詳見03G101總說明第5兩條），如果設計者采用了平法制圖規(guī)則完成了施工圖設計，其構造應以03G101為準；如果未使用平法表達，則不應以03G101為準?！窬C合問題（3）： 03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數據不便記憶，施工中也容易出錯，為什么不采用整數呢？■ 答綜合問題（3）： 不是03G101把受力鋼筋的錨固長度改了，而是《混規(guī)》GB500102002把原來以5d進位的錨固長度改了?！痘煲?guī)》也是國家建筑標準設計03G101的依據之一。為了方便施工，、混凝土強度等級以及鋼筋直徑計算成表格，盡量做到目前的樣子?！?綜合問題（4）：在“GB500102002”，我個人認為是否還應該滿足伸至支座的中心線位置，這也是一貫的施工做法。■ 答綜合問題（4）：請注意規(guī)范用語“不應小于”的意義。大學教科書中是“=”概念，而工程規(guī)范和規(guī)程是“≥”的概念，因此，可以伸至支座中心位置。當為非抗震設計時，正常情況下板的下部鋼筋在支座部位受壓；當為抗震設計時，通常板不作為耗能構件，因而不考慮地震作用的分配，仍然按非抗震設計，板的下部鋼筋在支座部位亦受壓；在這兩種情況下，即便其伸入支座長度為5d，通常也是安全的。執(zhí)行規(guī)范規(guī)定時，應特別注意“當連續(xù)板內溫度、收縮應力較大時，伸入支座的錨固長度宜適當增加”?！?綜合問題（5）：有梁式筏板基礎問題：① 筏板部分一般為上下兩層鋼筋網，下層鋼筋網片放在最下面，基礎梁的整個鋼筋（箍筋及縱筋）放在下層鋼筋網片的上面。是這樣的嗎？② 但是，一般圖紙在標注基礎梁的高度時，梁底標高和筏板板底標高是在同一個高度，這樣就出現了“基礎梁的有效高度”縮減的問題。因為，首先是梁的下部縱筋的保護層變厚了。（最下面是筏板的保護層，然后是筏板下層鋼筋網片的縱橫鋼筋，然后是基礎梁的縱筋，最后才是基礎梁的下部縱筋） 當我們進行基礎梁的強度計算時，應該采用這個“縮減后的有效高度”進行計算。您說對嗎？然而，有的設計院并不是這樣，甚至連基礎梁的箍筋高度還是采用梁高減兩倍的保護層來計算的，這顯然會造成箍筋“高度太大”。③ 至于筏板鋼筋網片，縱橫兩個方向的鋼筋哪個在下面、哪個在上面？是否應為：ⅰ“下層鋼筋網片”是短方向的鋼筋在下面、長方向的鋼筋在上面；ⅱ“上層鋼筋網片”是長方向的鋼筋在下面、短方向的鋼筋在上面；ⅲ 因為，從“有梁式筏板”的受力結構模型來看，正好是“樓板和梁”的受力結構模型翻轉過來。這樣的看法對嗎？ ■ 答綜合問題（5）：形基礎的鋼筋配置包括梁（或暗梁）和板兩部分，布筋考慮一般“以梁為先”；比較兩個方向上的基礎梁，從中判斷強者（等高時選跨度較小者，不等高時選高度較大者），與“強梁”相垂直布置第一層（最底層）板筋；在第一層板筋之上并與其垂直布置“強梁”的底層縱筋和第二層板筋（“強梁”的箍筋與第一層板筋在同一層面上插空走過）；再在其上布置另一方向上梁的底層縱筋；板上部面筋的布置依據板區(qū)兩個方向的跨度?？缍认嗖钶^大時，短跨面筋在上，長跨面筋在下；跨度相差不大時，與板底筋的上下保持一致（兩個方向的ho相等）；設計時應當充分考慮兩個方向梁相交對ho的影響，也應當考慮雙向板的ho與單向板不同；“筏形基礎”相當于“倒樓蓋”的說法不完全正確。當承受地震橫向作用是，柱是第一道防線，樓蓋梁是耗能構件，所以要做到“強柱弱梁”“強剪弱彎”，梁要考慮箍筋加密區(qū)、塑性鉸等問題；但筏形基礎的基礎梁通常不考慮參與抵抗地震作用計算?！?綜合問題（6）： 凡是“沒有明令禁止”的連接區(qū)域，鋼筋是否就可以連接呢？ ■ 答綜合問題（6）： 事實上，除高抗震設防烈度的重要構件外，沒有明令“完全”禁止的非連接部位。只要保證連接質量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。需要注意的是“盡可能避開”這個要求的含義，如盡可能避開節(jié)點區(qū)、箍筋加密區(qū)、應力（彎矩）較大區(qū)等等。 ● 綜合問題（7）：框架頂層端節(jié)點處，可將柱外側縱向鋼筋的相應部分彎入梁內作梁上部縱向鋼筋使用，也可將梁上部縱向鋼筋與柱外側縱向鋼筋在頂層及附近部位搭接。請問陳教授這原理是不是柱與梁是剛節(jié)點？那么是不是頂層主梁與柱鋼筋連接要這樣做，頂層聯(lián)系梁鋼筋與柱鋼筋連接是不是可以不這樣做的， 只要保證錨固長度就可以了？■ 答綜合問題（7）： 抗震結構柱與梁的連接節(jié)點為剛性連接。問題的后半部不好答復，因所提“主梁”與“聯(lián)系梁” 是否為框架梁還缺少若干判別條件。頂層框架梁與框架柱的連接必須采用該節(jié)點構造，但頂層非框架梁通常不與框架柱連接，所以與該構造無關；遇特殊情況頂層非框架梁的一端與柱相連（另一端以梁為支座）時，由于未形成框架（因而不是框架梁），所以滿足錨固條件即可。 ● 綜合問題（8）：有的施工單位和監(jiān)理都對關于筏片基礎的基礎梁是否要錨固如果錨固 那 又怎樣計算，還有板是否要彎勾？如果彎勾，那采取什么標準？■ 答綜合問題（8）：筏形基礎的基礎梁主要功能之一是作為框架柱的支座，因此，基礎主梁（直接支承框架柱的基礎梁）的鋼筋（縱筋與箍筋）應在節(jié)點區(qū)連續(xù)布置；基礎次梁（以基礎梁為支座的基礎梁）的鋼筋應錨固在基礎主梁中（可參考框架梁的錨固方式，但上下鋼筋受力性質相反）。筏形基礎板盡端鋼筋彎鉤直段≥12d，當板的上部與下部均配置鋼筋時，要采用拉筋將板封邊。