【正文】 是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個(gè)條件：暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置量？關(guān)于條件1：剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時(shí)保證剪力墻有足夠的受剪強(qiáng)度，且其配置量系按總墻肢長(zhǎng)度考慮，并未扣除暗柱長(zhǎng)度；剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力；在《混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計(jì)算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計(jì)工程師為專(zhuān)門(mén)考慮的話(huà)，條件1不成立。關(guān)于條件2：由于條件1的模糊性，因此，無(wú)法對(duì)條件2做定量描述。由上所述，當(dāng)兩個(gè)條件都不確定時(shí)，不可輕易地在國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中普遍允許剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設(shè)計(jì)者可以“具體問(wèn)題具體分析”，可以根據(jù)具體情況對(duì)03G1011中的規(guī)定進(jìn)行變更，國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師應(yīng)當(dāng)有這個(gè)權(quán)力。不可忽視的問(wèn)題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長(zhǎng)達(dá)1/4墻肢長(zhǎng)度，兩頭加起來(lái)達(dá)到墻肢長(zhǎng)度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問(wèn)題，應(yīng)提到議事日程上來(lái)加以解決，最遲到下一次修版時(shí)將有所改變。 1圖集中要求拉筋必須同時(shí)拉?。ò抵┲鹘詈凸拷?，如果因此在施工中造成拉筋露筋現(xiàn)象時(shí)能否改為只拉住主筋？ 答：首先明確“拉筋”與“單肢箍”的概念。拉筋要求拉住兩個(gè)方向上的鋼筋，而單肢箍?jī)H要求拉住縱向鋼筋。標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要遵守國(guó)家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力墻暗柱中設(shè)置拉筋。 混凝土保護(hù)層保護(hù)一個(gè)“面”或一條“線(xiàn)”，但難以做到保護(hù)每一個(gè)“點(diǎn)”，因此，局部鋼筋“點(diǎn)”的保護(hù)層厚度不夠應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。 103G1011有端柱時(shí)剪力墻水平鋼筋直錨長(zhǎng)度不夠時(shí)，彎錨15d，此時(shí)彎折長(zhǎng)度較長(zhǎng)，此處可否采用03G3291做法，彎折長(zhǎng)度為L(zhǎng)ae直錨長(zhǎng)度。 答：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見(jiàn)相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。如果設(shè)計(jì)者選用了03G3291，可以這樣做。03G1011是否進(jìn)行調(diào)整，擬提交專(zhuān)家委員會(huì)討論。 1剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于lae時(shí)）答：要伸至柱對(duì)邊，其構(gòu)造03G1011已表達(dá)清楚，其原理就是剪力強(qiáng)暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個(gè)共同工作的整體，不是幾個(gè)構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種 不同構(gòu)件的連接概念。另外請(qǐng)參考“答墻問(wèn)題（16）”。 主筋與門(mén)洞兩側(cè)暗梁主筋的關(guān)系如何？ 答：連梁LL主筋與門(mén)洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時(shí)，能通則通，否則各做各。 2門(mén)洞高度范圍的獨(dú)立暗柱要否設(shè)置水平筋？答：不設(shè)置，因?yàn)楠?dú)立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。 2在P48頁(yè)左上角“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”中，標(biāo)注了“墻柱或墻身”，是不是說(shuō)墻柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板LaE(La)?若是如此，那么在同頁(yè)注中第一條：“”該如何解釋?zhuān)靠拐鹎闆r下，？ 答：墻柱有多種（見(jiàn)03G1011第12頁(yè)），48頁(yè)“注”將端柱和小墻肢拿出來(lái)另說(shuō)系描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進(jìn)一步研究的必要。在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時(shí)，應(yīng)按338處理；頂部無(wú)框架梁時(shí)，應(yīng)按48頁(yè)處理（構(gòu)造頂部已注明了“屋面板或樓板”）。 2剪力墻開(kāi)洞問(wèn)題：剪力墻水平筋和豎向筋在洞口處的截?cái)啵摻钍侵苯忧袛噙€需要打拐扣過(guò)加強(qiáng)筋呢，如需要打拐，長(zhǎng)度是多少呢？這個(gè)問(wèn)題在我們工地爭(zhēng)論很長(zhǎng)時(shí)間，施工、監(jiān)理、甲方均有不同意見(jiàn)，請(qǐng)專(zhuān)家指教，謝謝！ 答：鋼筋打拐扣過(guò)加強(qiáng)筋，直鉤長(zhǎng)度≥15d且與對(duì)邊直鉤交錯(cuò)不小于5d綁在一起；當(dāng)因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的15d直鉤長(zhǎng)出墻面時(shí)，可斜放或伸至保護(hù)層位置為止。 2（1）如果端柱截面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于剪力墻水平鋼筋的錨固時(shí)，那么此時(shí)我的剪力墻內(nèi)側(cè)水平鋼筋還需要伸至柱對(duì)邊嗎？比如柱的截面是1200，而水平鋼筋的錨固僅為450時(shí)？ （2）如果獨(dú)立暗柱的截面很大時(shí)，比如獨(dú)立暗柱沿墻方向的長(zhǎng)度超過(guò)1000時(shí)，是否在門(mén)洞高度范圍內(nèi)也不需要布置水平鋼筋嗎？ 答：（1）這個(gè)問(wèn)題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。我個(gè)人的意見(jiàn)是當(dāng)端柱很大時(shí)，沒(méi)有必要伸到柱對(duì)邊。不過(guò)，如果端柱過(guò)大的話(huà)，設(shè)計(jì)可能存在問(wèn)題，因?yàn)楦邔踊虺邔涌拐鹂蚣芙Y(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)的柱為了滿(mǎn)足軸壓比要求，下部若干層柱截面往往很大，不得不做成短柱（大于1:4）甚至超短柱（大于1:2），但剪力墻的端柱，通常沒(méi)有必要做的很大。該問(wèn)題的解決重點(diǎn)在框架柱而不是剪力墻端柱上。 （2）獨(dú)立暗柱（一般不稱(chēng)做“獨(dú)立”暗柱，《規(guī)范》用語(yǔ)為“獨(dú)立墻肢”），如果沿墻長(zhǎng)度比較長(zhǎng)，但全墻肢均設(shè)置箍筋的話(huà)，則不需要再重復(fù)加剪力墻水平筋（當(dāng)然，箍筋的設(shè)置必須要滿(mǎn)足該墻肢的受剪要求）。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要設(shè)水平筋。2（1）如果連梁兩側(cè)沒(méi)有暗柱時(shí)，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？（2）如果連梁頂標(biāo)高與暗梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開(kāi)始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開(kāi)始算錨固了， 答：（1）有無(wú)暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起。 （2）連梁與暗梁的功能不同，要分別保證其構(gòu)造。連梁和暗梁鋼筋的錨固都應(yīng)從洞口邊緣起算，只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布置。 2（1）《00G101圖集》只有一種“暗柱”，而現(xiàn)在《03G101圖集》變成許多種暗柱，請(qǐng)問(wèn)這在理論上和工程實(shí)踐上有什么意義？（2）請(qǐng)問(wèn)“約束XX柱”和“構(gòu)造XX柱”有什么不同？什么時(shí)候用到“約束XX柱”？什么時(shí)候用到“構(gòu)造XX柱”？（3）請(qǐng)問(wèn)“λv區(qū)”和“λv/2區(qū)”各代表什么意義？其配筋特點(diǎn)有何不同？（4）“配筋特征值λv”的數(shù)值“”有什么用？還可能取什么數(shù)值？（5）“約束XX柱”有“λv區(qū)”和“λv/2區(qū)”，而“構(gòu)造XX柱”只有“Ac”區(qū)，是否這就是它們的區(qū)別？“Ac”區(qū)的意義是什么？與“λv區(qū)”有何不同？（6）《00G101圖集》的暗柱就是現(xiàn)在的“構(gòu)造XX柱”，對(duì)嗎？（7）G101圖集歷來(lái)使用的是“抗震等級(jí)”而不是“設(shè)防烈度”，而《03G101圖集》第18頁(yè)表中用到“一級(jí)（9度）”和“一級(jí)（8度）”？請(qǐng)問(wèn)“抗震等級(jí)”和“設(shè)防烈度”有什么聯(lián)系？（比如說(shuō)，一級(jí)抗震等級(jí)對(duì)應(yīng)哪些設(shè)防烈度？二三四級(jí)抗震等級(jí)又分別對(duì)應(yīng)哪些設(shè)防烈度？） 答：（1）新規(guī)范GB50010—2002與89規(guī)范在剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別，一是在整體上提出“約束邊緣構(gòu)件”和“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”的概念，二是在部分上明確了“暗柱、端柱、翼墻、轉(zhuǎn)角墻”（見(jiàn)GB50010—）。03G1011的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對(duì)應(yīng)，同時(shí)引導(dǎo)設(shè)計(jì)師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工提供標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造。 （2～5）由于大學(xué)教科書(shū)也在修編，以及全國(guó)結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還有不同觀點(diǎn)），如果提問(wèn)者對(duì)此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個(gè)問(wèn)題均比較困難，故請(qǐng)?zhí)釂?wèn)者參見(jiàn)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010—200《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011—200《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3—2002中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說(shuō)明。 （6）不完全是。 （7）在同樣的設(shè)防烈度下，由于結(jié)構(gòu)的高度、結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級(jí)亦不同。就是同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級(jí)也可能不同。規(guī)范對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級(jí)劃分的。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)必須與國(guó)家規(guī)范保持一致。2圖集34頁(yè)中縱向受拉鋼筋搭接接頭面積百分率50%。請(qǐng)問(wèn)陳青來(lái)教授這是為何？還有框架柱的搭接長(zhǎng)度要乘以什么系數(shù)？ 答：你很心細(xì)，看出了“不一致”處。剪力墻50%《高規(guī)》“保持一致”，柱50%。 柱搭接系基于“接觸搭接”的試驗(yàn)結(jié)果，如果采用“非接觸搭接”時(shí)，錨固效果更好，搭接長(zhǎng)度可減小，但目前規(guī)范還沒(méi)有做這方面的規(guī)定。 基 礎(chǔ) 請(qǐng)問(wèn)陳教授，我們這里是1m的筏板基礎(chǔ)，應(yīng)該是2還是3根箍筋呢？圖集中基礎(chǔ)第一排鋼筋與基礎(chǔ)頂?shù)木嚯x是多少?最下一排鋼筋與基礎(chǔ)底的距離是多少?還有在端柱、暗柱中，復(fù)合箍筋是有幾個(gè)箍組成，只有一部分重合，是不是都得做上？ 答：你問(wèn)的是不是柱插筋中的箍筋？1m厚筏板基礎(chǔ)設(shè)兩道，上邊一道距基礎(chǔ)頂與下邊一道距基礎(chǔ)底可采用≤250（半個(gè)間距）。端柱、暗柱上柱的復(fù)合箍應(yīng)為大箍加小箍，其基礎(chǔ)插筋的箍筋僅用大箍即可。 當(dāng)存在雙向基礎(chǔ)梁的時(shí)候，Y向基礎(chǔ)梁（參圖集39頁(yè)）的下方的底網(wǎng)Y向鋼筋是否滿(mǎn)鋪？實(shí)際施工的時(shí)候，底網(wǎng)底層鋼筋是否不論是X還是Y向，均為滿(mǎn)鋪？ 答：底面一平的筏形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)平板下部?jī)上蜾摻钪兄挥凶钕聦拥匿摻顫M(mǎn)鋪；其上另向鋼筋與基礎(chǔ)梁的下部縱筋在一個(gè)層面，遇到梁筋后給梁筋“騰空”，沒(méi)必要實(shí)際也用不著滿(mǎn)鋪。 該圖是從04G1013中截下來(lái)的，在圖中：如果該基礎(chǔ)屬于低板位梁板式筏型基礎(chǔ)的話(huà)，那么在圖中，筏板的下層鋼筋無(wú)論是縱向或者橫向，只要在基礎(chǔ)梁寬部位的的筏板下層鋼筋是否均不布置還是只布置一個(gè)方向（縱向或橫向）的？如果按照后一種布置方法的話(huà)，那么在該圖中應(yīng)該在哪個(gè)方向的基礎(chǔ)梁下部布置筏板鋼筋？答：[鋼筋層面(1)]與同向梁底部縱筋不存在同層面重疊問(wèn)題,[鋼筋層面(2)]與梁底部縱筋有同層面重疊問(wèn)題,所以應(yīng)給梁底部縱筋讓路. （1）看了青來(lái)教授12月8日關(guān)于基礎(chǔ)梁保護(hù)層的一個(gè)回復(fù)：“表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，圖集第38頁(yè)已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定（保護(hù)層）為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實(shí)際（保護(hù)層）將大于40。但對(duì)于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行”，再對(duì)比04G1013圖集第25頁(yè)，感到現(xiàn)在有發(fā)布“勘誤”的必要。（2）第25頁(yè)“保護(hù)層”表中，“基礎(chǔ)底板”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方式是好的