計劃生育是誰提出來的-資料下載頁
2025-05-30 00:38本頁面
【正文】 孩子不能成為生孩子的工具，自然放棄了過去那種多生多育的觀念，這是很重要的。政策實施三十年，怎么評價？怎么看在此過程當中出現(xiàn)的失獨家庭、強制墮胎等問題？補救措施是否做到位了？這當中情況很復雜，分清兩類問題，一是認識上的問題。政策當初定下來，對于今后怎么貫徹、執(zhí)行，帶來的這些問題，大家是否都認識到了？總體上看大家還是有認識，比如老齡化，生育一個孩子父母的問題。當初實行獨生子女父母雙全保險。先對獨生子女保險，在其14歲以后轉成父母養(yǎng)老保險。政府相關部門還有一個，“獨生子女父母關懷”一類，政策上給予一定政策服務和獎勵，但是到位不到位，不好一下子講。主管這些問題（的人），又不是一個人從頭到尾管下來，中間經過好多的變動，三十年呢，變動很大，認識、做法都一樣？也很難講?？偟膩碇v，這些方面的力度應該加強，主要的問題是到了一代人的時候，真的要履行初衷，要進行認真的調整，這個沒做到，是個問題。如果說當初解決人口過剩、經濟短缺，提倡一個夫婦生一個孩子的政策是可以理解的，實際當中也是有效的。（出現(xiàn)的這些問題）是具體的執(zhí)行當中，不是我的問題。 政策是中央制定的，我們只不過是做一點工作做一點研究。三十年基本按照中央政策走的，至于政策當中哪部分走的好不好，這不是一下子就能概括出來的。那就得具體問題具體分析，不能多談，太多了。這是經過與會領導、專家學者的反復討論，而定下“提倡一對夫婦生育一個孩子”大計。平心而論，這不是如同有的文章或網(wǎng)帖所說的那樣，是“草率”和“不負責任”的決定?，F(xiàn)在什么問題當初沒提到？都提到了。怎么解決？就是控制一代人，既考慮到控制人口的目標，也考慮到了可能造成的問題。我不贊同對當時決策指手畫腳，不能用現(xiàn)在的東西來否定當初的東西。對待事物有一個基本觀點，一切以時間、地點、條件為轉移，過去有過去的狀況，現(xiàn)在有現(xiàn)在的情況。實踐是檢驗真理的唯一標準，你的東西能不能站得住腳，有沒有影響，是正確還是不正確，都要經過實踐檢驗。理論有個來龍去脈有邏輯性，你自己能夠自圓其說的有根據(jù)的，實事求是的，那就不管別人怎么評價。用但丁那句話，走自己的路讓別人去說吧。
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1