城市供用水合同doc樣本范本-資料下載頁
2025-05-27 18:06本頁面
【正文】 營者索賠時，應(yīng)當(dāng)對旅游經(jīng)營者的主觀過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。由于旅游生產(chǎn)和消費的同一性，舉證難度加大，更使得這種舉證責(zé)任的分配非常之不合理，不利于旅游者維護(hù)自己的權(quán)益。因為經(jīng)營者相比旅游者來說，無論在經(jīng)濟(jì)力量、對旅游設(shè)施及旅游環(huán)境的安全性了解以及對旅游信息的掌握等方面都優(yōu)于旅游者，這使得旅游者負(fù)責(zé)舉證對方存有主觀過錯非常的困難。因此，我們建議立法應(yīng)該采用過錯推定原則或者舉證責(zé)任倒置。游客在遭遇損害時，有權(quán)推定旅游經(jīng)營者存在主觀過錯，除非他能證明自己沒有過錯，否則就要對侵權(quán)責(zé)任負(fù)責(zé)。（三）找不到侵害人或侵害人無力承擔(dān)賠償責(zé)任之時，能否適用公平原則要求旅游經(jīng)營者承擔(dān)部分賠償責(zé)任旅游消費合同應(yīng)強(qiáng)調(diào)對游客利益的保護(hù)，而處于民法之公平原則，其目的就在于填補損害。但從當(dāng)前的司法實踐來看，我國法院在處理這類案件時往往傾向于保護(hù)國家利益或國有單位的利益，而漠視對旅游者權(quán)利的保護(hù)，他們擔(dān)心一旦判決旅游經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任，就會大大增加其經(jīng)營風(fēng)險，影響整個旅游行業(yè)的發(fā)展，這違背了民法之公平原則。公平原則是在當(dāng)事人都沒有過錯的情況下才能適用，如果當(dāng)事人沒有過錯，或者是在找不到侵害人或侵害人無力承擔(dān)賠償責(zé)任之時，可以適用公平原則要求旅游服務(wù)提供者承擔(dān)部分賠償責(zé)任。在第三人侵權(quán)的情況下，一般來說，旅游經(jīng)營者是存在過錯的，因此，可以直接依據(jù)過錯原則追究其賠償責(zé)任，但只要求承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的責(zé)任。如果侵權(quán)發(fā)生原因競合，即損害是由旅游經(jīng)營者的原因和第三人的原因所造成，應(yīng)由旅游經(jīng)營者承擔(dān)全部責(zé)任，同時旅游經(jīng)營者對該第三人有求償權(quán)，受害游客有重大過失時，可減輕旅游經(jīng)營者的責(zé)任。旅游消費之法律責(zé)任還存在除以上涉及的很多問題，我們只是談到了生活中常見的一些個問題，社會是發(fā)展的，而法律又是社會的調(diào)節(jié)器，法也應(yīng)該適時而動，唯有如此，法律才能真正發(fā)揮其作用。 結(jié)束語旅游業(yè)作為我國的一個新興陽光產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展后勁實足，但由于我國地方保護(hù)主義等因素的影響，單靠地方制定的旅游法規(guī)是不能妥善解決旅游中存在的問題，而正相反，不同地方制定的不同的旅游法規(guī)，使得旅游秩序非常之混亂，嚴(yán)重干擾了我國旅游業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。旅游消費合同在社會經(jīng)濟(jì)生活中日趨重要，由于世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們跨地區(qū)和國界的旅游已經(jīng)相當(dāng)?shù)钠毡?，伴隨著旅游活動的開展，出現(xiàn)了許多旅游糾紛和問題，這些糾紛和問題迫切需要通過法律途徑來解決，但是旅游消費合同的無法可依使得糾紛難以解決，因此，我們必須加快旅游立法。旅游消費合同是旅游法的重要組成部分，它強(qiáng)調(diào)對游客利益的保護(hù)，旅游服務(wù)提供者（旅游公司）對游客的人身和財產(chǎn)損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。在此，我們淺析了此種合同的相關(guān)內(nèi)容和法律問題，由于水平有限，本文旨在拋磚引玉，希望能夠引起眾多學(xué)者的共鳴。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1