機(jī)動車輛保險合同的轉(zhuǎn)讓范本-資料下載頁
2025-05-15 05:05本頁面
【正文】 部管理混亂，未依合同辦事的結(jié)果，而將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到被保險人的身上。法院判決顯然不當(dāng)?！ 〉诙€案例： 首先，保險車輛的轉(zhuǎn)賣應(yīng)通知保險人是一項(xiàng)合同義務(wù)。保險車輛轉(zhuǎn)賣并沒有那是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移后，被保險人應(yīng)向保險人申請批改被保險人的稱謂不是變更保險合同的必要手續(xù)。而本案中，出租車公司和羅某事先既未通知保險人，事后也未申請批改，依照保險合同，保險人有權(quán)拒絕賠償。合法有效的保險合同也是當(dāng)事人之間的法律，法院應(yīng)依照法律規(guī)定確認(rèn)合同效力，并依合同判定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。但法院未按合同規(guī)定作出判決，則置合同的效力于何地？ 第二，既然該車已 到羅某所有，使用也是羅某，則保險公司又有什么保險利益可言？羅某所交納的管理費(fèi)和各種稅費(fèi)，是羅某履行與出租車公司之義務(wù)，是羅某取得出租車公司的營運(yùn)、營業(yè)資格，按受管理委托經(jīng)營合同所生的義務(wù)的一種對價。這和機(jī)動車輛保險利益之間并無必然聯(lián)系，代扣 稅費(fèi)怎么能夠生搬硬套？ 保險法是民商法中的特別法，保險合同又是民事合同中權(quán)利義務(wù)較為特殊的一種合同。只有準(zhǔn)確理解保險法和保險合同，才能指導(dǎo)司法實(shí)踐，規(guī)范保險人、被保險人（投保人）的行為。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1