【正文】 式外包鋼加固工藝。3) 梁擴(kuò)大截面采用免振搗自密實(shí)混凝土工藝。 論點(diǎn)：a) 托梁拔柱技術(shù)性強(qiáng)、危險(xiǎn)性大，要求施工單位具備相應(yīng)資質(zhì)及較高的加固施工技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。b) 工程用CGM擴(kuò)大截面、粘鋼的工程量較大，工藝比較復(fù)雜，多項(xiàng)作業(yè)、工序復(fù)雜，必須統(tǒng)籌安排，確保工期。c) 施工干部狠抓現(xiàn)場(chǎng)安全，確保工程吳人員傷亡。 小品： 我單位領(lǐng)導(dǎo)非常重視工程的質(zhì)量及企業(yè)形象，經(jīng)常深入現(xiàn)場(chǎng)了解工程進(jìn)度及質(zhì)量情況。有一次總經(jīng)理來(lái)到工地視察，發(fā)現(xiàn)有一個(gè)腳手架扣松了，就告訴工人讓其改正，但工人安全意識(shí)較差，認(rèn)為一個(gè)扣松動(dòng)并不會(huì)有什么影響，總經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)糾正了他的錯(cuò)誤，并對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理提出了加強(qiáng)安全教育的警告。某賓館加固改造項(xiàng)目1. 工程概況：某賓館改造工程需新增鋼結(jié)構(gòu)，全樓荷載加大，產(chǎn)生了以下問(wèn)題：一：由于荷載增加，新加鋼結(jié)構(gòu)的梁柱承載力不足，需對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)：二：整體荷載的增加，導(dǎo)致基礎(chǔ)承載力的不夠，也需要對(duì)基礎(chǔ)進(jìn)行加固處理。2. 合同日期：2006年2月13日。3. 竣工日期：2006年3月27日。4. 加固方案性質(zhì)：承載力加固。5. 主要表現(xiàn)工藝： ①采用化學(xué)膠植錨鋼筋； ②灌注CGM擴(kuò)大基礎(chǔ)； ③采用粘貼碳纖維加固梁板承載力不足； ④采用粘貼型鋼板加固梁承載力不足；6. 論點(diǎn)：①首都大酒店作為準(zhǔn)五星級(jí)大酒店，經(jīng)常有外籍人員 入住和餐飲，也算是展現(xiàn)我國(guó)風(fēng)貌的一個(gè)窗口，我們充分意識(shí)到這點(diǎn)，在工作中嚴(yán)格要求，未出現(xiàn)涉外事件，取得了良好的聲譽(yù)； ②結(jié)構(gòu)加固工藝種別復(fù)雜多樣，設(shè)計(jì)人員充分利用工作面，合理的安排流水作業(yè)使工期得到良好的保證； ③在基礎(chǔ)部分植筋時(shí)，屬于潮濕環(huán)境，植筋時(shí)必須保證每個(gè)孔的干燥，現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員一個(gè)孔一個(gè)孔哄干驗(yàn)收以后再植筋，兢兢業(yè)業(yè)，一絲不茍為出色的完成了這個(gè)項(xiàng)目。：本工程施工過(guò)程中，大酒店其他部分還正常營(yíng)業(yè)。施工時(shí)必須嚴(yán)格控制噪聲污染，垃圾清運(yùn)也必須及時(shí)。在這些方面本工程都做得很好，也為以后的工程積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。蘇州某文化廣場(chǎng)地下車庫(kù)補(bǔ)增抗浮措施及結(jié)構(gòu)加固工程工程概況 該文化廣場(chǎng)地下車庫(kù)工程由某市新區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司投資建設(shè)，工程位于某街道西側(cè)路北面，南北長(zhǎng)72m，一層為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)高4m，項(xiàng)目建設(shè)時(shí)未做抗浮樁。工程于2005年6月開(kāi)工，2006年1月竣工投入使用。2007年6月，結(jié)構(gòu)在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)裂隙，柱節(jié)點(diǎn)、梁端部等位置出現(xiàn)了大量裂縫。各部位受損情況如下：①頂、底板抬高；②柱節(jié)點(diǎn)破裂張開(kāi)；③部分梁端部裂開(kāi)；④部分承重墻上部與頂板交接處形成寬1～2 mm貫通裂縫，下部與底板交接處開(kāi)裂滲水；⑤底板中心部位局部開(kāi)裂，部分裂縫有滲水現(xiàn)象；⑥地下室底板及地基梁與其下的墊層發(fā)生脫離，形成空洞。 加固方案性質(zhì) 補(bǔ)增抗浮以恢復(fù)部分彈性變形并對(duì)已破壞的結(jié)構(gòu)梁、柱采用“剛?cè)岵?jì)”的加固處理方法。 主要表現(xiàn)工藝： 1）卸除部分浮力，使結(jié)構(gòu)恢復(fù)彈性變形部分，保留塑性變形； 2）在東西兩側(cè)平行排水溝位置各設(shè)置一排溢流排水孔，在結(jié)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行卸壓，提高結(jié)構(gòu)抗浮安全系數(shù)； 3）對(duì)卸壓后剩余的結(jié)構(gòu)底板與墊層之間的孔洞進(jìn)行灌漿填密施工； 4）在底板設(shè)置抗浮錨桿，按部位加設(shè)預(yù)應(yīng)力； 5）底部補(bǔ)強(qiáng)加高30cm，進(jìn)行構(gòu)造配筋。該措施在柱底加固處理后進(jìn)行鋪設(shè)加高層，以加強(qiáng)鋪設(shè)層與柱之間的整體性，同時(shí)更能合理安排工期； 6）裂縫采用化學(xué)灌漿補(bǔ)強(qiáng)； 7）剔除酥裂混凝土至完好界面，然后用環(huán)氧砂漿對(duì)其幾何尺寸、整體性進(jìn)行恢復(fù)，對(duì)其強(qiáng)度進(jìn)行增強(qiáng)，處理完成后再對(duì)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行濕式外包鋼加固； 8）XWY纖維加固柱整體及裂縫表面； 9）對(duì)梁采用粘鋼加固； 10）濕式外包鋼加固柱。鄂爾多斯煤臺(tái)擋土墻加固工程開(kāi)裂往往發(fā)生在剛度交錯(cuò)位置上，風(fēng)作用力加快了破壞過(guò)程，當(dāng)然壩體承載能力本就很有限。一、工程概況 本工程為煤臺(tái)擋土墻抗震加固工程，建于1988年，該擋土墻為衡重式漿砌毛石結(jié)構(gòu)，地面以上高度8~12m，鋼筋混凝土基礎(chǔ)。墻頂部設(shè)置10m高的防塵墻，墻后均為回填沙土。該擋土墻在使用過(guò)程中墻體局部發(fā)生坍塌，范圍約20m，經(jīng)業(yè)主委托進(jìn)行加固設(shè)計(jì)。 本工程結(jié)構(gòu)加固改造包括以下內(nèi)容：改造內(nèi)容加固方法使用材料備注墻體混凝土板墻，雙向梁網(wǎng)60厚C25鋼筋混凝土對(duì)墻體存在的裂縫，應(yīng)先進(jìn)行壓力灌漿處理墻及土體沖孔樁，土層錨桿 加固后擋土墻的安全等級(jí)及后續(xù)使用年限1 安全等級(jí)為二級(jí)；2 抗震設(shè)防烈度為6度()；3 按業(yè)主要求，后續(xù)使用年限及地震作用重現(xiàn)期為30年。 本工程自然條件：1 基本風(fēng)壓： 地基基礎(chǔ)：1 本工程應(yīng)進(jìn)行沉降觀測(cè)2 當(dāng)出現(xiàn)以下情況時(shí)，應(yīng)通報(bào)設(shè)計(jì)處理： 1) （L為相鄰觀測(cè)點(diǎn)的間距）。 2) 。 3) 某點(diǎn)沉降量達(dá)40mm。 本工程標(biāo)高以米計(jì)，其余均以毫米計(jì)。徐州某賓館加固工程設(shè)計(jì)1 工程概況原設(shè)計(jì)為15層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架－剪力墻結(jié)構(gòu)，鋼筋混凝土預(yù)制樁基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)單位為江蘇省第一工業(yè)設(shè)計(jì)院，由中煤第五建設(shè)公司施工。1998年改房屋主體結(jié)構(gòu)施工至七層停建，一至七層自投入使用以來(lái)一直作為賓館用房使用，現(xiàn)業(yè)主對(duì)改房屋進(jìn)行增層改造，擬續(xù)建至15層，現(xiàn)已建至13層。江蘇省第一工業(yè)設(shè)計(jì)院有限公司根據(jù)新規(guī)范重新進(jìn)行了設(shè)計(jì)驗(yàn)算，根據(jù)驗(yàn)算結(jié)果，在對(duì)結(jié)構(gòu)新加剪力墻時(shí)發(fā)現(xiàn)部分基礎(chǔ)承臺(tái)有裂縫。為保證結(jié)構(gòu)安全，續(xù)建前徐州市房屋安全管理處對(duì)此建筑做了房屋安全鑒定?；A(chǔ)承臺(tái)出現(xiàn)裂縫后，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院和徐州市建設(shè)工程檢測(cè)中心針對(duì)基礎(chǔ)承臺(tái)進(jìn)行了檢測(cè)鑒定。為更詳細(xì)了解現(xiàn)場(chǎng)情況，我公司對(duì)此建筑物進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)考察和補(bǔ)充檢測(cè)。2 結(jié)構(gòu)補(bǔ)充檢測(cè) 補(bǔ)充檢測(cè)內(nèi)容補(bǔ)充檢測(cè)有裂縫基礎(chǔ)承臺(tái)的尺寸和平面軸線尺寸。補(bǔ)充檢測(cè)有裂縫基礎(chǔ)承臺(tái)配筋情況。補(bǔ)充檢測(cè)有裂縫基礎(chǔ)承臺(tái)裂縫深度。 補(bǔ)充檢測(cè)結(jié)論根據(jù)所檢測(cè)的基礎(chǔ)承臺(tái)的尺寸和平面軸線尺寸，認(rèn)為其基本符合原設(shè)計(jì)圖尺寸。地基基礎(chǔ)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不均勻沉降現(xiàn)象。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)和水鉆鉆出混凝土芯體觀測(cè)該建筑物基礎(chǔ)樁承臺(tái)裂縫大多屬于圖1所示的陳舊性裂縫，且經(jīng)目前沉降觀測(cè)其沉降值在5mm左右，由此推斷承臺(tái)裂縫與本次建筑物加層建設(shè)關(guān)系不大。但是，由于建筑物加層建設(shè)，很難保證在上部荷載增大、結(jié)構(gòu)內(nèi)力進(jìn)行調(diào)整達(dá)到新的平衡過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生新的裂縫。按照鋼筋探測(cè)儀的探測(cè)結(jié)果，所檢測(cè)基礎(chǔ)樁承臺(tái)的配筋與原設(shè)計(jì)圖紙相符合。按照中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果，該建筑物混凝土強(qiáng)度基本符合原設(shè)計(jì)強(qiáng)度。根據(jù)裂縫深度檢測(cè)結(jié)果推斷：①由于二次澆筑導(dǎo)致的施工冷縫基本貫通，圖2所示。②由于其他原因?qū)е碌牧芽p深度基本在200－400mm范圍之內(nèi)。3 裂縫成因分析根據(jù)本公司對(duì)基礎(chǔ)樁承臺(tái)的裂縫開(kāi)裂情況的補(bǔ)充檢測(cè)，對(duì)裂縫成因分三類情況綜合分析如下： 樁承臺(tái)非一次性澆筑造成樁承臺(tái)抗沖切高度不夠?qū)е碌牧芽p根據(jù)我們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘察和用水鉆沿裂縫鉆出的混凝土芯樣分析（如圖2所示），該建筑物大部分基礎(chǔ)樁承臺(tái)在施工過(guò)程中，非一次性澆筑完成，而且，澆筑間隔較長(zhǎng)，該部分基礎(chǔ)樁承臺(tái)的后澆部分至少是在前期澆筑部分的混凝土達(dá)到前期強(qiáng)度才澆筑后期部分，這樣就造成了基礎(chǔ)樁承臺(tái)產(chǎn)生圖3所示意的施工縫的存在，該施工縫使基礎(chǔ)承臺(tái)成上下兩部分，且上下兩部分完全自成體系，使整個(gè)基礎(chǔ)無(wú)法成為一個(gè)完整的整體存在，也正是該施工縫的存在導(dǎo)致基礎(chǔ)承臺(tái)的抗沖切高度不夠而發(fā)生圖2所示的沖切破壞。 施工縫、偏心受壓和大堂變更造成的基礎(chǔ)承臺(tái)綜合剪切破壞由于如圖3所示施工縫的存在造成基礎(chǔ)承臺(tái)的抗沖切能力嚴(yán)重降低，另外，由于建筑物前庭大堂內(nèi)去掉兩根柱后，在C軸的69軸之間設(shè)置了近3米高的連梁，69軸的C軸與D軸之間也用梁頂標(biāo)高接近室內(nèi)地面標(biāo)高的梁與C軸的柱連接，使該梁與D軸與E軸之間采用基礎(chǔ)平臺(tái)梁連接的平臺(tái)梁受力不處于同一平面，如圖4所示；而且該部分的剛度相對(duì)也很大，相比之下基礎(chǔ)承臺(tái)部分成為結(jié)構(gòu)能力薄弱環(huán)節(jié)。另外，由于前庭大堂內(nèi)兩根柱子的去除，使B軸、C軸各柱的豎向荷載進(jìn)行重新調(diào)整，B軸和C軸相應(yīng)柱子的豎向荷載均有不同增大。綜上所述，在圖4所示的圓形區(qū)域內(nèi)，由箭頭所示的各項(xiàng)荷載及建筑物修建初期，地基沉降在各構(gòu)件內(nèi)部產(chǎn)生的應(yīng)力平衡和調(diào)整，使圖示圓形區(qū)域內(nèi)樁的基礎(chǔ)平臺(tái)受到復(fù)雜的扭矩作用，加上施工原因造成的施工縫對(duì)基礎(chǔ)樁平臺(tái)抗剪切能力的削弱，使該部分樁承臺(tái)產(chǎn)生非常規(guī)的裂縫出現(xiàn)。 施工縫及樁豎向承載力導(dǎo)致的局部裂縫由圖5，我們可以看到由于施工縫的存在，使基礎(chǔ)樁承臺(tái)呈現(xiàn)截然不同的上下兩部分。當(dāng)施工縫居于基礎(chǔ)樁承臺(tái)的靠近基礎(chǔ)樁一側(cè)時(shí)，在基礎(chǔ)樁的豎向承載力作用下便發(fā)生圖5中表現(xiàn)出來(lái)的基礎(chǔ)樁對(duì)基礎(chǔ)平臺(tái)下部的沖切破壞。4 基礎(chǔ)樁承臺(tái)裂縫加固方案設(shè)計(jì)基于上述對(duì)該建筑物基礎(chǔ)樁承臺(tái)的檢測(cè)和綜合裂縫成因分析，我們對(duì)其采取如下加固設(shè)計(jì)方案： 有裂縫基礎(chǔ)樁承臺(tái)加固方案設(shè)計(jì)綜合分析檢測(cè)結(jié)果、上部何在情況及基礎(chǔ)樁承臺(tái)破壞情況，對(duì)于有裂縫的基礎(chǔ)樁承臺(tái)，我們提出現(xiàn)對(duì)有裂縫的基礎(chǔ)樁承臺(tái)進(jìn)行裂縫灌結(jié)構(gòu)膠處理，部分恢復(fù)樁承臺(tái)的整體受力能力，然后對(duì)該基礎(chǔ)樁承臺(tái)進(jìn)行如下圖6所示的包鋼加固，進(jìn)一步對(duì)其整體性進(jìn)行加強(qiáng)，提高其整體性病恢復(fù)其整體受荷能力。 無(wú)裂縫基礎(chǔ)樁承臺(tái)加固方案設(shè)計(jì)本著目前無(wú)裂縫并不代表將來(lái)上部荷載加載完成及有裂縫基礎(chǔ)樁承臺(tái)經(jīng)加固整體受力性能提高后，整個(gè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力進(jìn)行重新調(diào)整后，無(wú)裂縫的基礎(chǔ)樁承臺(tái)不會(huì)出現(xiàn)裂縫。基于這種考慮，我們對(duì)無(wú)裂縫的基礎(chǔ)樁承臺(tái)采取如圖7所示的加固方案。5 上部結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)該建筑物上部結(jié)構(gòu)的加固設(shè)計(jì)，是基于PKPM STAWE軟件的分析計(jì)算、原結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)圖紙和中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的結(jié)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告經(jīng)綜合分析做出的。綜合考慮上部結(jié)構(gòu)檢測(cè)、核算結(jié)果；業(yè)主建設(shè)工期的要求；建筑物加層施工、改造、內(nèi)部拆除、裝修改造及加固施工等各工種的配合造成施工現(xiàn)場(chǎng)組織復(fù)雜等情況，我們對(duì)上部結(jié)構(gòu)的加固以常規(guī)方法進(jìn)行。 原結(jié)構(gòu)柱加固設(shè)計(jì)對(duì)于原結(jié)構(gòu)柱按照核算結(jié)果、檢測(cè)分析結(jié)果及與原設(shè)計(jì)圖紙對(duì)照分析，分別采取圖8所示的包鋼加固和玄武巖纖維加固的方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)的軸壓比、承載能力和抗剪切能力的加強(qiáng)和恢復(fù)。 原結(jié)構(gòu)梁加固設(shè)計(jì)對(duì)于原結(jié)構(gòu)梁按照核算結(jié)果、檢測(cè)分析結(jié)果及與原設(shè)計(jì)圖紙對(duì)照分析，分別采取圖9所示的包鋼加固和玄武巖纖維加固的方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)的軸壓比、承載能力和抗剪切能力的加強(qiáng)和恢復(fù)。對(duì)于梁的負(fù)彎矩加固采用圖9中所示的粘鋼的加固方法。6 結(jié)束語(yǔ)工程加固中，所遇到的加固案例形形色色，而加固的首要任務(wù)就是對(duì)結(jié)構(gòu)的軸向、彎、剪、扭等承載能力進(jìn)行恢復(fù)或提高。對(duì)于需要加固的原因很明確的工程項(xiàng)目，我們可以通過(guò)計(jì)算分析采取各種不同的加固方法進(jìn)行處理；但是對(duì)于一些破壞原因不是很明確的需要加固處理的工程項(xiàng)目，就需要通過(guò)檢測(cè)、對(duì)工程原施工資料的分析、通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)是否受到地震荷載或其它動(dòng)荷載的作用、地質(zhì)構(gòu)造（工程是否建設(shè)在斷裂帶等等）情況、地下水位變化以及周圍其它各種環(huán)境因素的變化進(jìn)行調(diào)查和分析，找出導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞的真正原因后，我們就可以采取相應(yīng)的結(jié)構(gòu)加固措施對(duì)其進(jìn)行加固處理。