特殊情況下合同成立未生效的法律責任范本-資料下載頁
2025-05-14 12:34本頁面
【正文】 一項義務。雖然《合同法》第四十五條規(guī)定“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就。不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！?，但該規(guī)定并不適用于法律規(guī)定必須經(jīng)批準、登記等手續(xù)才生效的合同一方當事人為自己的利益拒不辦理該手續(xù)的情形。因為批準、登記都是介入合同的國家意志，批準的目的在于使合同關系在符合當事人利益的同時，也符合國家和社會的利益。而登記作為法定機關辦理的特別手續(xù)，目的在于使特定當事人間的法律關系取得公眾周知的公平和公信效果?！ ∷械暮贤忌婕暗揭粋€當事人信賴的保護問題，如果雙方當事人都是以認真負責的態(tài)度去簽訂一個待批準、登記的合同，那么任何一方都想使其生效、得到履行，都不希望對方在合同成立后擺脫合同約束。雙方因合同成立產(chǎn)生了這種信賴。因此，從保護當事人之間信賴的角度，一方當事人基于不履行合同的目的，拒不履行批準、登記手續(xù)，故意不使合同生效，其必須承擔法律責任。至于其承擔責任的形式，另一方當事人可以請求法院判決對方履行批準、登記手續(xù)。也可以請求法院判決解除合同，要求對方賠償損失，而具體選擇應遵循最大程度保護另一方當事人信賴利益的原則。 因此，綜上所述，筆者認為，前述案件中，D公司可以根據(jù)自己的具體情況進行選擇主張，一、根據(jù)合同嚴守原則，選擇起訴要求B公司按照約定，誠實信用全面履行配合報送有關文件、配合審批的義務。二、選擇起訴要求解除《股權轉讓合同》，返還股權轉讓款500萬元，賠償因B公司故意不使合同生效的行為造成的D公司可期待的信賴利益的經(jīng)濟損失
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1