【正文】 和國政府采購法》、《中華人民共和國政府采購法實(shí)施條例》的規(guī)定。我方對此聲明負(fù)全部法律責(zé)任。 特此聲明。 聲明人：（投標(biāo)人蓋章） 年 月 日 其他資料（招標(biāo)文件中要求提供的及評分辦法中涉及的資料） 二 技術(shù)文件格式目錄對項目基本情況的理解分析（格式自擬）對項目實(shí)施方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性及合理性分析（格式自擬）技術(shù)方案（格式自擬）保證技術(shù)成果的質(zhì)量方案和措施（格式自擬）針對本項目有效地改進(jìn)措施和合理化建議及項目服務(wù)承諾（格式自擬）保證工期和實(shí)施進(jìn)度的方案和措施（格式自擬）安全保證措施（格式自擬）項目組人員安排情況對項目基本情況的理解分析負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 對項目實(shí)施方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性及合理性分析負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 技術(shù)方案負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 保證技術(shù)成果的質(zhì)量方案和措施負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 針對本項目有效地改進(jìn)措施和合理化建議及項目服務(wù)承諾負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 保證工期和實(shí)施進(jìn)度的方案和措施負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 安全保證措施 負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： 項目組人員安排情況序號擬任職務(wù)姓名職稱證書號備注1項目負(fù)責(zé)人2項目組其他人員（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（11）（12）...注：后附項目組人員身份證、在本單位的養(yǎng)老保險繳納憑證及其他相關(guān)證書等復(fù)印件。負(fù)責(zé)人（或授權(quán)代表）簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日期： 年 月 日三 報價文件格式目錄商務(wù)報價書（開標(biāo)一覽表）開標(biāo)一覽表 采購編號：項目名稱： 投標(biāo)總報價大寫： 元 小寫： 元 注： ，如稅收等。除合同另有約定外，招標(biāo)人將不再另行支付任何其它費(fèi)用，并認(rèn)為所有費(fèi)用已包含在總報價內(nèi)。 （最高限價），否則不進(jìn)入商務(wù)標(biāo)評審，并不得推薦為預(yù)中標(biāo)人。 負(fù)責(zé)人(或授權(quán)代表)簽字或蓋章： 投標(biāo)人蓋章： 日 期： WORD格式整理 四 投標(biāo)文件外層包裝封面格式 采購編號：項目名稱：投標(biāo)文件名稱：資信及商務(wù)文件/技術(shù)文件/報價文件投標(biāo)人名稱（蓋章）：投標(biāo)人地址：負(fù)責(zé)人或委托代理人（簽字或蓋章）：時間：在 年 月 日 時 分之前不得啟封 投標(biāo)文件封面格式（正本）或（副本）采購編號：項目名稱：投標(biāo)文件名稱：資信及商務(wù)文件/技術(shù)文件/報價文件投標(biāo)人名稱（蓋章）：投標(biāo)人地址：負(fù)責(zé)人或委托代理人（簽字或蓋章）： 第六章 評審辦法和細(xì)則 根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一 總則 為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評標(biāo)委員會應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的技術(shù)、資信及商務(wù)、報價要求，對投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評價并編制評標(biāo)報告。評審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評標(biāo)的任何活動。 本次評審方法采取百分制綜合評分法，按最終得分由高到低順序排列。最終得分相同的，按投標(biāo)報價由低到高順序排列；最終得分且投標(biāo)報價相同的，按技術(shù)得分由高到低順序排列。評標(biāo)委員會按順序推薦中標(biāo)候選人。二 評審委員會：由采購人代表和評審專家組成，其中評審專家不得少于評標(biāo)委員會總?cè)藬?shù)的三分之二。除國務(wù)院財政部門規(guī)定的情形外，評審專家由采購代理機(jī)構(gòu)在政府采購專家?guī)熘须S機(jī)抽取。：嚴(yán)格按政府采購法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評審專家應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評審要求、評審程序、評審內(nèi)容、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，對評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。 評審專家的評審情況和評審意見受監(jiān)督人員和采購代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評審專家的評審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評審、計分的，可要求評審專家進(jìn)行書面澄清和說明。 三 評審程序 符合性審查評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。 技術(shù)文件評審，對各投標(biāo)人的技術(shù)文件進(jìn)行獨(dú)立評審。對各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，并根據(jù)審查、澄清等情況結(jié)合評審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分； 各投標(biāo)人的技術(shù)得分，為各評審專家對該投標(biāo)人的技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。 資信及商務(wù)文件評審評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的資信及商務(wù)文件進(jìn)行評審，對客觀分應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分。 報價文件評審 評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對各投標(biāo)人的報價的合理性進(jìn)行審查，必要時可要求投保人對其報價做出澄清、說明。； 評審委員會根據(jù)投標(biāo)人的報價和評審標(biāo)準(zhǔn)，計算各投標(biāo)人的報價得分。 評標(biāo)結(jié)果 評審結(jié)果匯總，投標(biāo)人結(jié)果排序； 起草評標(biāo)報告，確定中標(biāo)候選人； 評標(biāo)報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）投標(biāo)人名單和評標(biāo)委員會成員名單；（3）評審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）開標(biāo)記錄和評審情況及說明，包括無效投標(biāo)人名單及原因；（5）評審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單或者經(jīng)采購人委托直接確定的中標(biāo)人；（6）其他需要說明的情況，包括評審過程中投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，評標(biāo)委員會成員的更換等。 評標(biāo)報告由全體評標(biāo)委員會成員確認(rèn)后提交。 評審結(jié)束后，采購代理機(jī)構(gòu)當(dāng)日在開標(biāo)大廳宣布評審結(jié)果，并在采購人確定中標(biāo)人后2個工作日內(nèi)，發(fā)出中標(biāo)通知書，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)結(jié)果。四 評審一般規(guī)定,總分100分。%，評審分值為5分。%，總分值為75分:評審專家對各投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評審專家單獨(dú)評定打分。如果某個單項的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。投標(biāo)人最終技術(shù)得分為各評審專家對該投標(biāo)人的技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。%，總分值為20分，由評審專家按各投標(biāo)人的報價統(tǒng)一計算。，評分保留兩位小數(shù)，如某分項評分要素為2分，?2分內(nèi)打分。五 評審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)（5分）序號評分內(nèi)容分值1投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證或職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證或環(huán)境管理體系認(rèn)證證書的得1分，最高1分（須提供證書原件核對，否則不得分）。01分2自2015年1月1日以來投標(biāo)人具有農(nóng)業(yè)水價綜合改革實(shí)施方案編制類似項目業(yè)績的每個得1分，最高4分（須同時提供合同及中標(biāo)通知書原件核對，否則不得分）。04分 技術(shù)部分評審內(nèi)容及分值（75分）序號評議標(biāo)準(zhǔn)分值 1對項目基本情況的理解分析程度優(yōu)的得129分，良的得96分，一般的得63分，其他得30分。012分2項目實(shí)施方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性及合理性優(yōu)的得108分，良的得85分，一般的得53分，其他得30分。010分3技術(shù)方案合理性優(yōu)的得97分，良的得74分，一般的得42分，其他得20分。09分4保證技術(shù)成果的質(zhì)量方案和措施優(yōu)的得97分，良的得74分，一般的得42分，其他得20分。09分5針對本項目有效地改進(jìn)措施和合理化建議及項目服務(wù)承諾優(yōu)的得97分，良的得74分，一般的得42分，其他得20分。09分6保證工期和實(shí)施進(jìn)度的方案和措施優(yōu)的得86分，良的得64分，一般的得42分，其他得20分。08分7安全保證措施優(yōu)的得86分，良的得64分，一般的得42分，其他得20分。08分8擬派項目負(fù)責(zé)人具有水利相關(guān)專業(yè)高級工程師的得3分，具有水利相關(guān)專業(yè)工程師的得2分，同時具有注冊咨詢工程師資格證書的加1分,最高4分（須提供職稱證書、注冊證書原件及至投標(biāo)時在投標(biāo)企業(yè)連續(xù)6個月的養(yǎng)老保險繳納憑證備查，否則不得分）。04分9擬派項目組其他人員(除項目負(fù)責(zé)人外)具有水利行業(yè)高級工程師及以上職稱的每人得1分，最多4分（投標(biāo)時須提供職稱證書原件及至投標(biāo)時在投標(biāo)企業(yè)連續(xù)6個月的養(yǎng)老保險繳納憑證備查，否則不得分）。04分10標(biāo)書制作質(zhì)量由評委比較自行酌情打分。02分, 報價權(quán)重20%，為由評審專家根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一計算打分：。屬招標(biāo)文件不清楚引起的報價內(nèi)容和口徑不一致的,則按有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整投標(biāo)報價內(nèi)容和口徑,計算出投標(biāo)人的最終評定價。屬投標(biāo)人失誤造成的報價差錯和遺漏,不得調(diào)整。，其報價無效，且報價得分為0分，并不得推薦為中標(biāo)候選人。 評定基準(zhǔn)價=進(jìn)入報價評分的各投標(biāo)人有效報價中的最低報價。，其他投標(biāo)人的報價得分按下列公式計算：報價得分=（評定基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）報價權(quán)重100。 = 資信得分＋技術(shù)得分＋報價得分；,小數(shù)點(diǎn)采用四舍五入方法。 六 評審紀(jì)律和要求 評審專家必須公平、公正評審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。 評審專家在評審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。 評審專家在評審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評審現(xiàn)場，不得遲到早退。 評審專家和工作人員不得透露評審過程中的討論情況和評審結(jié)果。 評審時，評審專家須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評估，其中對投標(biāo)人的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、商務(wù)報價和其他評審要素等，評審專家應(yīng)逐項進(jìn)行審查、比較，不得漏評少評。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效投標(biāo)文件的，可詢問投標(biāo)人，并允許投標(biāo)人進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。 采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得向評標(biāo)委員會的評審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。 采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評審專家提供必要的評審條件和相應(yīng)的評審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評審專家有步驟地進(jìn)行項目評審，對各評審專家的評審情況和評審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對明顯畸高、畸低的重大差異評審情況（其總評分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)評審專家進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。 評審專家在評審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評審專家，評審專家應(yīng)自主發(fā)表見解，對評審意見承擔(dān)個人責(zé)任。 評審結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)向采購代理機(jī)構(gòu)提交項目評審報告。評審報告是采購人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評審情況，按招標(biāo)文件的評審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價格等情況進(jìn)行評價和比較。如排名第一的投標(biāo)人報價為最高報價的，評審報告中須對其報價的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。