經(jīng)濟(jì)危機(jī)及羅斯福新政-資料下載頁(yè)
2025-05-14 03:48本頁(yè)面
【正文】 形式而力圖保持資本主義自由企業(yè)制度，同時(shí)也采取了一些有利于工人和小生產(chǎn)者的措施，以緩和階級(jí)矛盾。 新在何處？ 凱恩斯主義 主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) , 即擴(kuò)大政府開支，實(shí)行財(cái)政赤字 ,刺激經(jīng)濟(jì) ,維持繁榮。 政府必須放棄自由放任主義，干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活。 美國(guó) ： 隨著 2月 17日簽署 7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃、2月 18日公布 2750億美元拯救房市計(jì)劃，再加上擬推出 2萬億美元銀行救援計(jì)劃，入主白宮僅一月的奧巴馬救市開銷已達(dá) 3萬元億美元。 中國(guó) ： 中國(guó)出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)十項(xiàng)措施 ,如加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、加快鐵路、公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施，投資 4萬億人民幣來拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大生產(chǎn)。 歐洲各國(guó)： 紛紛采取措施維護(hù)金融穩(wěn)定：一是向本國(guó)問題金融機(jī)構(gòu)注資，二是愛爾蘭、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、奧地利、冰島等國(guó)家紛紛宣布對(duì)本國(guó)所有個(gè)人銀行賬戶提供擔(dān)保，以穩(wěn)定存款人信心。 日本 ： 2022年 10月 30日，日本政府公布約２７３０億美元的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激方案，內(nèi)容包括發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)助、為中小企業(yè)提供信貸擔(dān)保、減稅和降低失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用繳納標(biāo)準(zhǔn)等。 不同社會(huì)制度可以互相學(xué)習(xí)借鑒 1930——1935年間，（美英法）具有雄厚影響力的社會(huì)經(jīng)濟(jì)人士，紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng)。 …… 一時(shí)間 “ 計(jì)劃 ” 一詞成為政界最時(shí)髦的名詞。 ——[英 ]霍布斯鮑姆 《 極端的年代 上 》 第138頁(yè) 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的啟示 經(jīng)濟(jì)發(fā)展要和改善人民生活相結(jié)合； 要規(guī)范股市和信貸，防范金融投機(jī)； 要居安思危，與時(shí)俱進(jìn)，適時(shí)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系； 要將市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合 。 。 。 。 ，要善于抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn) 。 ，要樹立樂觀向上、積極進(jìn)取的精神，要知難而上，敢為天下先。 。 從羅斯福新政當(dāng)中，我們可以得到哪些啟示？ 資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程 15—17世紀(jì)的重商主義 → 17— 20世紀(jì)初的自由主義 → (19世紀(jì)末壟斷產(chǎn)生 )→ 羅斯福新政開創(chuàng)國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)（國(guó)家壟斷資本主義） → 二戰(zhàn)后國(guó)家壟斷資本主義的新發(fā)展 ” 二戰(zhàn)后西方資本主義經(jīng)濟(jì)的變化，不管是政府管制和反對(duì)政府管制， 分歧已不是政府是否應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，而是干預(yù)的程度多少的問題。 ① 政治條件不同。 美國(guó)具有比較完善的資產(chǎn)階級(jí)民主制度， 1787年憲法就確立了“ 三權(quán)分立、互相制約 ” 的原則，有效地防范了獨(dú)裁者的出現(xiàn)。而德日兩國(guó)都是通過自上而下的資產(chǎn)階級(jí)改革的方式走上了資本主義道路，改革不徹底，封建殘余勢(shì)力強(qiáng)大，軍國(guó)主義盛行。 為什么同樣遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，美國(guó)與德日卻走的是不同的道路？ ② 經(jīng)濟(jì)條件不同。 美國(guó)盡管在危機(jī)中遭受沉重打擊，但作為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，仍然具有比較雄厚的金融力量，經(jīng)濟(jì)上的回旋余地比較大。德日兩國(guó)金融力量薄弱，市場(chǎng)相對(duì)狹小。 ③ 領(lǐng)袖素質(zhì)不同。 羅斯福是資產(chǎn)階級(jí)民主制度的捍衛(wèi)者。而希特勒從年輕時(shí)就表現(xiàn)出了獨(dú)裁傾向。綜上所述，美國(guó)盡管也出現(xiàn)了法西斯團(tuán)體，但通過實(shí)行以國(guó)家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)為主要內(nèi)容的羅斯福新政，開始逐步擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。德日兩國(guó)則走上了建立法西斯專政和發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，成了世界人民最危險(xiǎn)的敵人和新的世界大戰(zhàn)的策源地。 西方資本主義國(guó)家反危機(jī)的措施一般分四類： （ 1）美國(guó)一類 ：采用羅斯福新政（ 1933－ 1939）強(qiáng)化國(guó)家干預(yù)，同時(shí)保持資本主義自由企業(yè)制度。 （ 2）英法一類 ：英國(guó)實(shí)行保護(hù)關(guān)稅，協(xié)調(diào)帝國(guó)內(nèi)部關(guān)系，通過威斯敏斯特法案，實(shí)行帝國(guó)特惠制；法國(guó)調(diào)整勞資關(guān)系，改革稅收制度等。 （ 3） 北歐國(guó)家一類 ：普遍出現(xiàn)社會(huì)民主黨、工黨掌權(quán)的政府，實(shí)行被稱為中間道路的福利國(guó)家政策，實(shí)行保障就業(yè)，調(diào)整擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)，多種合作。 （ 4） 德意日一類 ：強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù)，實(shí)施法西斯管理，推行國(guó)民經(jīng)濟(jì)軍事化。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1