【導(dǎo)讀】行合同有關(guān)處罰條款。簽證）或其它方式達(dá)到增加造價(jià)的目的。件的技術(shù)要求等驗(yàn)收，決不允許降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及要求。心，建設(shè)資金來(lái)自政府財(cái)政，項(xiàng)目出資比例為100%，招標(biāo)人為中山市市政工程建設(shè)中心。備招標(biāo)條件，現(xiàn)對(duì)該項(xiàng)目的施工進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。線(xiàn)金鐘分支線(xiàn)8#桿安裝1套高壓引落。注冊(cè)建造師須具有機(jī)電工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)或以上資格；且須證企相符，專(zhuān)業(yè)不符或證企不符的不予受理。2）技術(shù)負(fù)責(zé)人要求為電力、電氣、送變電或機(jī)電安裝專(zhuān)業(yè)工程師或以上資格。日除外；北京時(shí)間，24小時(shí)制，下同），在中山建設(shè)工程交易中心報(bào)名。憑法定代表人證明書(shū)或法人授權(quán)委托書(shū)報(bào)名。易中心三樓會(huì)議室參加發(fā)標(biāo)會(huì)議，并購(gòu)買(mǎi)招標(biāo)文件。招標(biāo)文件每套售價(jià)300元，售后不退。逾期送達(dá)的或者未送達(dá)指定地點(diǎn)的投標(biāo)文件，招標(biāo)人不予受理。本次招標(biāo)公告同時(shí)在：//上發(fā)布。

　　

【正文】 5 投標(biāo)文件的密封和標(biāo)記不符合第二章《投標(biāo)人須知》 6 投標(biāo)文件達(dá)不到招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量的 7 技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)函混裝、錯(cuò)裝的 8 未提交注冊(cè)建造師證（或 注冊(cè)建造師 崗位人員 IC 卡 ）原件的 9 未按招標(biāo)文件要求提供注冊(cè)建造師（或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量員、安全 員及施 工員社保繳費(fèi)證明原件的 10 投標(biāo)文件開(kāi)啟后，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件漏標(biāo)“正本”、“副本”者 評(píng)委審查內(nèi)容（商務(wù)標(biāo)部分） 11 投標(biāo)報(bào)價(jià)大于本工程最高限價(jià)或低于企業(yè)成本價(jià)的 12 投標(biāo)報(bào)價(jià)無(wú)法確定或出現(xiàn) 2 個(gè)或 2 個(gè)以上報(bào)價(jià)的 ,且未聲明哪一個(gè)有效；或投標(biāo)總報(bào)價(jià)與分項(xiàng)報(bào)價(jià)的匯總不一致；或大小寫(xiě)報(bào)價(jià)不一致； 13 投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表沒(méi)有依據(jù)本招標(biāo)文件第八章《投標(biāo)文件格式》（三）“商務(wù)標(biāo)函”中附件三提供格式填寫(xiě)，或沒(méi)有按要求加蓋投標(biāo)人公章以及法人或委托代理人簽名的 14 投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表中沒(méi)有單列安全防護(hù)、文明 施工措施費(fèi)的；或投標(biāo)人的安全防護(hù)、文明施工措施的報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件公布的 中介預(yù)算 中的安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)用總額的 90%的 15 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯出現(xiàn)較大的不平衡報(bào)價(jià)，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定為無(wú)效標(biāo)。 中山市區(qū)域綠道工程 驛站工程金鐘水庫(kù)改造樓 160KVA 箱變變配電工程 29 評(píng)委審查內(nèi)容（技術(shù)標(biāo)部分） 16 投標(biāo)文件上標(biāo)明的投標(biāo)人資格與報(bào)名時(shí)的投標(biāo)申請(qǐng)人發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，或投標(biāo)人條件比報(bào)名時(shí)已下降到低于招標(biāo)文件要求的資格條件；或投標(biāo)人名稱(chēng)或組織結(jié)構(gòu)與報(bào)名時(shí)不 一致的 17 投標(biāo)文件加蓋中山分公司章的而投標(biāo)書(shū)中沒(méi)有附“ 中山市建設(shè)行業(yè)企業(yè)管理 IC卡 ”復(fù)印件和總公司授權(quán)授章委托書(shū)復(fù)印件的 18 未按規(guī)定提交投標(biāo)擔(dān)保的，或在技術(shù)標(biāo)中沒(méi)有提交相應(yīng)資料的（以銀行保函復(fù)印件為準(zhǔn)） 19 未按本招標(biāo)文件及答疑文件要求編制投標(biāo)文件者的 20 投標(biāo)文件內(nèi)容不全，字跡模糊，難以辨認(rèn)或未按規(guī)定格式填寫(xiě)的，或沒(méi)有按招標(biāo)文件要求簽字、蓋章的 21 投標(biāo)承諾書(shū)沒(méi)有滿(mǎn)足招標(biāo)文件的最低要求，或未按本招標(biāo)文件第八章《投標(biāo)文件格式》的附件一“承諾書(shū) ” 格式填寫(xiě)或未能實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo) 文件關(guān)于工期、質(zhì)量、安全、文明施工的要求，或沒(méi)有加蓋投標(biāo)人公章以及法人 (或委托代理人 )簽名的 22 注冊(cè)建造師不具備 機(jī)電工程 專(zhuān)業(yè) 二級(jí)或以上 資格的 ， 或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不是電力、電氣、送變電或機(jī)電安裝專(zhuān)業(yè)的。 23 技術(shù)負(fù)責(zé)人不是電力 、電氣、送變電 或機(jī)電安裝 專(zhuān)業(yè)工程師或以上職稱(chēng)的 24 注冊(cè)建造師注冊(cè)單位與投標(biāo)人不符或資格無(wú)效，或報(bào)名資料、投標(biāo)文件、及現(xiàn)場(chǎng)原件三者有不一致的（招標(biāo)人書(shū)面蓋章同意更換的除外） 25 《項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)》未滿(mǎn)足本招標(biāo)文件第八章《投標(biāo)文件格式》“附件二”中“附表一”要求的； 26 更換了注冊(cè)建造師但是沒(méi)有相應(yīng)更換證明文件復(fù)印件的，或更換證明文件原件未按要求放入技術(shù)標(biāo)密封袋內(nèi)備查的 27 投標(biāo)文件與招標(biāo)文件中的條款與規(guī)定有重大偏離或保留；或?qū)Ρ竟こ陶袠?biāo)范圍、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等方面有重大改變；或?qū)て诎才庞袑?shí)質(zhì)性偏離；或?qū)φ袠?biāo)文件提出的招標(biāo)范圍、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期等所有實(shí)質(zhì)性要求和條件未能在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo) 28 技術(shù)標(biāo)被評(píng)審為不合格的 注：評(píng)委依據(jù)上述廢標(biāo)原則審核投標(biāo)文件，所有爭(zhēng)議部分，以超過(guò)半數(shù)評(píng)委投票確認(rèn)為準(zhǔn)。 中山市區(qū)域綠道工程 驛站工程金鐘水庫(kù)改造樓 160KVA 箱變變配電工程 30 （四）評(píng)標(biāo)： 第一階段：符合性檢查 檢查按時(shí)參加開(kāi) 標(biāo)會(huì)的投標(biāo)人投標(biāo)文件的密封性，合格者檢查其投標(biāo)文件 — “ 備查資料” 。檢查投標(biāo)人的法定代表人證明書(shū)、法人授權(quán)委托證明書(shū)、本人身份證原件、注冊(cè)建造師證（或 注冊(cè)建造師 崗位人員IC 卡） 或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 崗位人員 IC卡 原件等 。 當(dāng)備查資料檢查合格的投標(biāo)人不夠 3家時(shí)，所有投標(biāo)人的投標(biāo)資料立刻退回，不進(jìn)入下一程序。 第二階段：商務(wù)標(biāo)評(píng)審 1） 本工程投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià) =中介預(yù)算價(jià) 95 %。 投標(biāo)報(bào)價(jià)小于或等于投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià)且不低于企業(yè)成本價(jià)者為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（其中投標(biāo)人的安全防護(hù)、文明施工措施的報(bào)價(jià)不得低于招標(biāo)文件公布的中介預(yù)算 中安全防護(hù)、文明施工措施費(fèi)用總額的 90%，低于者為無(wú)效標(biāo)函，不予評(píng)審）。 2） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行評(píng)審， 若投標(biāo)人出現(xiàn)較大的不平衡報(bào)價(jià)，且不能提供令人信服的充分理由，則視為無(wú)效標(biāo)。 3） 取所有有效報(bào)價(jià)的平均值，然后把低于平均值的有效報(bào)價(jià)再取平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，將各投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行比較排序，先從低于基準(zhǔn)價(jià)的報(bào)價(jià)中按從大到小的順序確定第一、二、三??n 名次（ n為報(bào)價(jià)低于平均值的投標(biāo)人數(shù)），然后再?gòu)拇笥诨虻扔诨鶞?zhǔn)價(jià)的有效報(bào)價(jià)中按從小到大的順序確定第 n+ n+2??名次， 取商 務(wù)標(biāo)排名為前 1 至 6名的投標(biāo)人進(jìn)入技術(shù)標(biāo)的評(píng)審 （若出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的情形，招標(biāo)人通過(guò)公開(kāi)搖珠的方式確定排名先后，搖珠規(guī)則：首先搖取順序號(hào)，按照由小到大的順序號(hào)依次搖取排名號(hào)，排名號(hào)由個(gè)位及十位兩位數(shù)字組成，其中所搖第一個(gè)號(hào)數(shù)為個(gè)位，第二個(gè)號(hào)數(shù)為十位。排名先后則按所搖排名號(hào)由大到小的順序確定（即所搖排名號(hào)數(shù)大者排名在先） 若出現(xiàn)搖珠號(hào)相同而導(dǎo)致并列排名的情況，則相同搖珠號(hào)的投標(biāo)人按順序號(hào)排名先后順序重新?lián)u取搖珠號(hào)，直至沒(méi)有出現(xiàn)并列排名為止。 4）凡數(shù)額計(jì)算按四舍五入的規(guī)則，保留小數(shù)點(diǎn)后兩位小數(shù)；凡金額計(jì)算按四舍五 入的規(guī)則，計(jì)至分。 第三階段：技術(shù)標(biāo)評(píng)審 開(kāi)啟第二階段商務(wù)標(biāo)排名前 1 ～ 6 名的投標(biāo)人的 “技術(shù)標(biāo)函”， 檢查文件份數(shù)， 由評(píng)委對(duì)技術(shù)標(biāo)中內(nèi)容等進(jìn)行有效性審查，通過(guò)技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件方可進(jìn)行打分。技術(shù)標(biāo)按 100分計(jì)評(píng)，經(jīng)評(píng)審，將所有評(píng)委所評(píng)分?jǐn)?shù)取算術(shù)平均值即為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分，技術(shù)標(biāo)得分大于或等于 60 分視為合格。當(dāng)技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)人不足三家時(shí)，則按第二階段商務(wù)標(biāo)排名先后依序遞補(bǔ)夠 6家投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)函，并仍按中山市區(qū)域綠道工程 驛站工程金鐘水庫(kù)改造樓 160KVA 箱變變配電工程 31 第二階段商務(wù)標(biāo)的順序排名 （若出現(xiàn)并列排名的情況，則并列排名的投標(biāo)人按上述搖珠規(guī)則決定排名先后）， 直 至評(píng)審出 3 家技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)人為止 并仍按第二階段商務(wù)標(biāo)排名的先后順序依序確定為：排名最先的為第一中標(biāo)候選人、排名次先的為第二中標(biāo)候選人、排名居第三位的為第三中標(biāo)候選人 。如所有投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)評(píng)審合格者不足三家時(shí)，則評(píng)標(biāo)結(jié)束，招標(biāo)人將重新組織招標(biāo)。 附： 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分細(xì)則（施工組織設(shè)計(jì)按 100分計(jì)評(píng)，經(jīng)評(píng)審，將所有評(píng)委所評(píng)分?jǐn)?shù)取算術(shù)平均值即為投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)得分，施工組織設(shè)計(jì)得分大于或等于 60分視為合格） 1) 組織機(jī)構(gòu)：最高分 10分 優(yōu)： 組織機(jī)構(gòu)形式合理，有完善的指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá) 標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)高級(jí)職稱(chēng)人員 20%（含20%）以上、中級(jí)職稱(chēng)人員 60%(含 60%)以上。 ，含 。 良： 組織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)齊全，項(xiàng)目管理人員內(nèi)高級(jí)職稱(chēng)人員 15%— 20%（含15%）、中級(jí)職稱(chēng)人員 50%— 60%(含 50%)。 ，含 7分。 中： 組織機(jī)構(gòu)形式基本合理，有指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)，項(xiàng)目管理人員內(nèi)高級(jí)職稱(chēng)人員 10%— 15%（含 10%）、中級(jí)職稱(chēng)人員 40%— 50%(含 40%)。 67分，含 6分。 差： 組織機(jī)構(gòu)形式合理，指揮系統(tǒng)，生產(chǎn)及質(zhì)量、安全、文明施工、創(chuàng)優(yōu)達(dá)標(biāo)監(jiān)控系統(tǒng)、聯(lián)絡(luò)協(xié)調(diào)系統(tǒng)不齊全，項(xiàng)目管理人員內(nèi)高級(jí)職稱(chēng)人員 10%以下、中級(jí)職稱(chēng)人員 40%以下。 06分 。 2) 施工方案：最高分 25分 優(yōu)： 施工總體安排合理，運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議，砼施工質(zhì)量保證（含大體積砼質(zhì)量、砼外觀(guān)質(zhì)量等）措施、線(xiàn)形控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行，措施得力。 2125分 ，含 21分。 良： 施工總體安排合理 ，施工工藝、施工機(jī)械合理、可行；對(duì)施工難點(diǎn)有合理的建議，砼施工質(zhì)量保證（含大體積砼質(zhì)量、砼外觀(guān)質(zhì)量等）措施、線(xiàn)形控制方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行。 ，含 。 中： 施工總體安排比較合理，運(yùn)用合理的施工工藝，施工機(jī)械；對(duì)施工難點(diǎn)有建議，砼施工質(zhì)量保證（含大體積砼質(zhì)量、砼外觀(guān)質(zhì)量等）措施、線(xiàn)形控中山市區(qū)域綠道工程 驛站工程金鐘水庫(kù)改造樓 160KVA 箱變變配電工程 32 制方案基本可行。 ，含 15分。 差： 施工總體安排不合理，施工工藝，施工機(jī)械不合理；或?qū)κ┕るy點(diǎn)無(wú)建議，砼施工質(zhì)量保證（含大體積砼質(zhì)量、砼外觀(guān)質(zhì)量等）措施、線(xiàn)形控制方案不可行。 015分 。 3) 施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度的保證措施：最高分 20分 優(yōu)： 關(guān)鍵線(xiàn)路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制合理、可行，滿(mǎn)足招標(biāo)文件對(duì)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行， 1720 分 ，含 17分。 良： 關(guān)鍵線(xiàn)路清晰、準(zhǔn)確、完整，計(jì)劃編制可行，能滿(mǎn)足招標(biāo)文件對(duì)工期的要求，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行， 1417分 ，含 14分。 中： 關(guān)鍵線(xiàn)路基本準(zhǔn)確，計(jì)劃編制基本合理，對(duì)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行，1214分 ，含 12分。 差： 關(guān)鍵線(xiàn)路不準(zhǔn)確，計(jì)劃編制不合理，或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行， 012分。 4) 機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力投入計(jì)劃：最高分 8分 優(yōu)： 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，較好地滿(mǎn)足施工需要，采用先進(jìn)機(jī)械設(shè)備， 78分 ，含 7分。 良： 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，滿(mǎn)足施工需要， 67分 ，含 6分。 中： 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿(mǎn)足施工需要， 56分 ，含 5分。 差： 投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃不呼應(yīng)，或不能滿(mǎn)足施工需要， 05分。 5) 施工平面布置和臨時(shí)設(shè)施布置：最高分 5分 優(yōu)： 總體布置有針對(duì)性、合理，較好滿(mǎn)足施工需要，符合安全、文明生產(chǎn)要求，45分 ，含 4分。 良： 總體布置合理，能滿(mǎn)足施工需要，基 本符合安全、文明生產(chǎn)要求， 分 ，含 。 中： 總體布置基本合理，基本滿(mǎn)足施工需要， ，含 3分。 差： 總體布置不合理，或不符合安全、文明施工要求， 03分。 6) 安全、文明施工、環(huán)保措施：最高分 8分 中山市區(qū)域綠道工程 驛站工程金鐘水庫(kù)改造樓 160KVA 箱變變配電工程 33 優(yōu)： 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰， 78分 ，含 7分。 良： 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確， 67分 ，含 6分。 中： 有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確， 56分 ，含 5分。 差： 安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范 不正確， 05分。 7) 質(zhì)量保證措施：最高分 20分 優(yōu)： 應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的、具體的質(zhì)量保證措施，超過(guò)招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償最大， 1720分 ，含 17分。 良： 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況提出實(shí)際可行的質(zhì)量保證措施，滿(mǎn)足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償次大， 1417分，含 14分。 中： 具體措施可行，滿(mǎn)足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量違約責(zé)任承諾具體， 1214分，含 12分。 差： 措施不可行，或無(wú)質(zhì)量違約責(zé)任承諾， 012分。 8) 新技術(shù)的應(yīng)用：最高分 4分 優(yōu)： 針針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)采用的新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)充分，違約承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償最大， 4分。 良： 針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際情況，提出采用新技術(shù)的措施，新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠，對(duì)節(jié)約投資和工期有保證措施，對(duì)采用的新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)有一定的預(yù)見(jiàn)，違約承諾具體，經(jīng)濟(jì)賠償次大， 3分。 中： 有新技術(shù)措施，但驗(yàn)證材料不充分，對(duì)節(jié)約投資和工期可能有一定收益，對(duì)采用的新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見(jiàn)不足，有違 約責(zé)任承諾， 2分。 差： 沒(méi)有采用新技術(shù)或采用的新技術(shù)針對(duì)性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠，或?qū)?jié)約工程投資和工期沒(méi)有具體收益，無(wú)違約責(zé)任承諾， 02分。 第四階段：定標(biāo) 在技術(shù)標(biāo)評(píng)審為合格的投標(biāo)人中，按照第二階段商務(wù)標(biāo)排名的先后順序依序確定第一中標(biāo)候選人（即排名最先的為第一中標(biāo)候選人）、第二中標(biāo)候選人、第三中標(biāo)候選人。 中標(biāo)價(jià)為中標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)。 中山市區(qū)域綠道工程 驛站工程金鐘水庫(kù)改造樓 160KVA 箱變變配電工程 34 投標(biāo)文件的澄清和、補(bǔ)正 1） 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。 2）澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容（算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外）。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成