【正文】 成為礦井充水的主要水源，防治不力必將造成水患，影響生產(chǎn)，例如：某井1961年因某洪水進入南大槽塌陷坑而淹井一次，排水及巷道清理用了半年的時間。井田內(nèi)原蘆草溝礦井下也曾發(fā)生過河床沖積層水的全部注入的事件，～，將煤倉（倉儲式采煤法的倉室）灌滿，造成放倉時的三次突水和一人重傷的事故。1999年4月19日，某礦+564水平東一采區(qū)B3（43號煤）煤巷出現(xiàn)涌水，水量約30m3/h，特別嚴重的是2001年2月7日20時，東一采區(qū)+564水平B3（43號煤）煤東巷道內(nèi)突然涌水異常，不明來源之水以每小時1000多m3速度蔓延，導(dǎo)致+556延伸水平供電系統(tǒng)、排水系統(tǒng)癱瘓。2月11日12時，已淹至+568水平，進水總量達到8萬m3，淹沒巷道3300m。原因是某煤礦東鄰的安寧渠煤礦在開采過程中，揭穿了與地表聯(lián)通的老窯水，該礦又于1998年越界開采，與某煤礦+564水平B3（43號煤）煤巷貫通，安寧渠煤礦的此次突水淹井事故致使某煤礦連帶遭災(zāi)。礦井充水因素（1）地表水系：根據(jù)上述，與某井田有直接聯(lián)系的主要為蘆草溝河，次為某河過境時的滲漏補給；八道灣河位于井田西界外近250m，對某井田無直接影響。某井田內(nèi)距八道灣河較近的三建煤礦和一0三團煤礦井下涌水均很小。三建煤礦兩翼開采，東翼400m，開采+510水平，西翼500m，開采+580水平，礦井排水量100m3/d；一0三團煤礦分兩個井開采，一號井開采+560水平，走向采長830m，正常礦井排水量36m3/d；34月最大可達48m3/d。二號井開采+660水平，走向采長750m，井下無水。（2）小窯積水：現(xiàn)井田范圍內(nèi)星羅棋布的廢棄小窯，絕大部分已停產(chǎn)多年，現(xiàn)井下和采空區(qū)必然有一定數(shù)量的積水。（3）大氣降水：井田所在區(qū)域干旱少雨，僅在冬季積雪于34月間融化時，增加井下排水量，某井增加100200m3/d，蘆草溝井增加200300m3/d。（4）農(nóng)田灌溉：蘆草溝以西，45號煤層以上的河漫灘上有上千畝農(nóng)田。盡管農(nóng)田以下有78米亞粘土的隔水作用，但由于面積很大，每次澆水以后仍可造成井下水量增加300～500m3/d。（5）滅火灌漿：某井田內(nèi)的滅火灌漿點有34處。灌漿要求是將發(fā)火和可能發(fā)火的巷道注滿泥漿水，向發(fā)火的采空區(qū)注水，對尚未開采的采區(qū)進行預(yù)防性灌漿。這些水都取自井下，后又慢慢從井下排出。（四）礦井涌水量預(yù)算井田內(nèi)礦床充水主要來源于蘆草溝及某的河床潛水，當(dāng)采空條帶因橫入河漫灘，橫切河流沖積含水帶時，便直接跌落礦井。從河流上下游的水量觀測也可以說明，其觀測見下表：水系流量八道灣河蘆草溝河平均流量上游測站～下游測站～～年逕流量上游測站356萬m3下游測站457萬m3135萬m3備 注季節(jié)性河流常流水從以上觀測結(jié)果看，井田來自蘆草溝河的總補給量221萬m3/a，其中一部分補給地下逕流，除此之外大部分直接進入井巷系統(tǒng)。預(yù)算原則（1）礦井涌水量預(yù)算范圍為下一水平～+510水平，包括主采煤層45號、43號，即Ⅱ3，Ⅱ3兩個含水層，東西全長4500m。（2）截流井的排水量作為井田總涌水量的一部分考慮，經(jīng)常年觀測記錄，可以看成一個常量Q截=3000m3/d。預(yù)算方法（1）富水系數(shù)法礦井現(xiàn)開采煤層為下一水平開采煤層相同，水文地質(zhì)條件相似。2004年某煤礦井下排水量表月份排水量備注月份排水量備注1月某煤礦井下+556水平水泵房排水記錄。7月4808311月份包括蘆草溝礦井老塘水排放量。2月8月457493月719999月486044月7182110月606835月6080411月1155516月5141612月55924全年總計月平均日平均礦井生產(chǎn)煤炭就目前狀況為未來生產(chǎn)150萬噸規(guī)模進行類比：Kcp=Q1/P1 Q=式中：Q1—現(xiàn)生產(chǎn)礦井的排水量（m3/a）； Q—未采水平的排水量（m3/a）； P1—現(xiàn)在生產(chǎn)水平的生產(chǎn)能力（萬t/a）； P—未采水平的生產(chǎn)能力（萬t/a）； Kcp—富水系數(shù)（m3/萬t）。據(jù)公式可得：Kcp=Q1/P1= m3/萬t Q== m3/a=整個井田排水量：Q總=Q+Q截=（2）巷道長度比擬法現(xiàn)開采+556與其上+616水平開采時，說明井下排水量基本相當(dāng)，井下涌水量與開采深度關(guān)系不大（兩水平走向長度相同），推測應(yīng)與開采范圍（走向長度）成正相關(guān)關(guān)系，按此設(shè)想：Q1/Q=L1/L式中：L1—現(xiàn)水平走向開采長度（m）； L—未來水平走向開采長度（m）?，F(xiàn)水平開采長度2500m，未開采東西兩翼延展長度4500m，代入式：Q=。Q總=Q+Q截=涌水量預(yù)算量結(jié)果評述通過上述兩種方法計算，結(jié)果相近，%。某煤礦開采歷史較長，礦井水主要補給源明確，井下排水量較穩(wěn)定。運用兩種類比法計算涌水量，都比較客觀地反映了涌水量與生產(chǎn)過程中主要影響因素的關(guān)系，計算結(jié)果較可靠。由于礦井的涌水量是動態(tài)變化，影響其因素很多。以前該礦上部幾個水平的開采，由于開采規(guī)模（走向長度）大致相當(dāng)，開采深度幾乎不影響涌水量，且隨著開采深度的加大，有微弱變小的趨勢。因此在未來水平開采時，應(yīng)建立涌水量與走向開掘長度等因素的相關(guān)關(guān)系，準確預(yù)算涌水量。涌水量的動態(tài)變化一個水文年中，春季4月份的融雪期以及10月份（農(nóng)灌期過后），井下涌水量相對較大，最大可達6600m3/d（包括截流井），%。按此預(yù)測，未來井田范圍內(nèi)最大涌水量Q最大=。（五）供水水源井田內(nèi)較大沖溝只有一條某，溝中流水除融雪暴暴雨期的自然匯水外，平時只有生活污水和礦井排水，日流量1000m3左右，上游沒有泉流，沖積卵礫石層45m。本次在流經(jīng)井田的上、下游采樣測試，水中溶解性總固體，；，；（以CaCO3計），（以CaCO3計）；， Na型水。上游的評價結(jié)果為咸水，不太適用于農(nóng)業(yè)灌溉，沉淀較多，結(jié)軟硬垢，起泡，為半腐蝕性微硬水；下游的評價結(jié)果為咸水，不太適用于農(nóng)業(yè)灌溉，沉淀很多，結(jié)軟硬垢，起泡，為腐蝕性微硬水?？傊?，某河水量較小，水質(zhì)極差，不能成為供水水源。井田東界蘆草溝河為長年性河流，水量隨季節(jié)變化較大，井田上游處年徑流量356萬m3，，（以CaCO3計），為完全適用的農(nóng)田灌溉用水，河水為淡水，但沉淀較多，結(jié)軟硬垢，起泡，為半腐蝕性軟水，經(jīng)一般處理可用作生活水源，但由于季節(jié)性水量的不均衡，以及流域內(nèi)水量分配等問題，作為煤礦的水源地不太現(xiàn)實。原煤礦生活用水統(tǒng)一取自新煤集團東部琛家溝水源地，日供水量800m3，水質(zhì)優(yōu)良，為補琛家溝水源地水量不足，某煤礦在九道灣河床灘地上打有自備水源井，抽取河床潛水，日供水量1000～1500m3，基本滿足本礦生活及綠化等的用水。煤礦滅火灌漿及洗選等生產(chǎn)用水均取自沉淀后的礦井水。六、其它開采技術(shù)條件（一）煤層頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)性質(zhì)井田內(nèi)中侏羅統(tǒng)西山窯組下段（J2x1）中自上而下賦存的主要可采煤層有445號巨厚煤層。43號煤存在直接頂板、偽頂板及老頂板，期間多為粉砂巖，45號煤層發(fā)育有直接頂板及直接底板，偽頂板及偽底板或老頂板，個別鉆孔揭露該煤層的老底板。各煤層頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)性質(zhì)，主要采用本次工作在81孔的巖石物理力學(xué)測試成果。詳見附表：巖石物理力學(xué)試驗成果表?？傮w上，各煤層頂?shù)装鍘r石在水位以下、飽和狀態(tài)時，其抗壓強度多小于30MPa，為軟巖或極軟巖；在水位以上、干燥狀態(tài)時，雖然個別樣本的抗壓強度大于60MPa，但由于其巖性成份泥質(zhì)含量較高，故依然為軟巖。另據(jù)井田內(nèi)三建煤礦井下對主要煤層頂?shù)装鍘r石的采樣測試成果，也進一步說明其為軟質(zhì)巖石，見下表：三建煤礦巖石物理力學(xué)性能試驗成果表采樣位置巖石名稱比重g/cm3天然容重g/cm3孔隙率%吸水率%普氏系數(shù)單向抗壓強度（MPa）天然狀態(tài)抗拉強度（MPa）軟化系數(shù)巖石軟化性能類別飽和狀態(tài)干燥狀態(tài)強度巖石類別B6底/B4+5頂泥巖0軟質(zhì)巖石0易軟化B4+5底板中粗砂巖軟質(zhì)巖石易軟化B1+2頂板中粒砂巖軟質(zhì)巖石易軟化（二）瓦斯區(qū)內(nèi)在以往階段對各煤層均沒采瓦斯樣，僅收集一些資料，在本次工作中對主要可采煤層445號煤層分別在鉆孔中進行了瓦斯煤樣采集4個。根據(jù)化驗分析成果顯示，43號煤層中瓦斯含量較低，以二氧化碳～氮氣帶分布為主，45號煤層為氮氣～沼氣帶。據(jù)礦井及小煤窯調(diào)查及各礦瓦斯含量等級鑒定，礦井瓦斯含量較低，均屬低沼氣礦，見新煤行管發(fā)[2005]264號文，但在一些采空區(qū)及廢巷通中，通風(fēng)不良瓦斯相對聚集，瓦斯含量較高。為此在今后礦井建設(shè)中，一定要考慮煤層自燃火區(qū)周邊的瓦斯聚集，老窯和廢窯采空區(qū)瓦斯涌出的發(fā)生，要采取必要的措施，加強通風(fēng)工作。但必須說明的是某煤礦+564西一采區(qū)該區(qū)域于1991年礦+ 556水平簡易延深以來, 發(fā)現(xiàn)B46煤層瓦斯含量較高,先后在+564水平西一采區(qū)原石門以西(石門距主斜井550m) ,共掘六條穿層煤門,發(fā)現(xiàn)該煤層頂板以南818m的區(qū)段瓦斯涌出量大,揭開時巷道內(nèi), 瓦斯?jié)舛?015％,眼內(nèi)瓦斯?jié)舛却笥?0％, 瓦斯流量為6m3/min,1994年8月對+564水平B46煤層瓦斯等鑒定,。在上部兩個水平的回采過程中H2S含量較高。后經(jīng)原烏魯木齊礦務(wù)局、新疆煤炭工業(yè)廳研究決定于1995年6月將某煤礦+564西一采區(qū)定為瓦斯涌出異常區(qū)。瓦斯含量分析成果表（兩極值表平均值表）煤層編號瓦斯含量（毫升/克可燃質(zhì)）瓦斯成分%瓦斯分帶CH4CO2CH4CO2N243～～～～～二氧化碳～氮氣帶45氮氣～沼氣帶（三）煤塵煤塵爆炸性試驗樣品，分別在有關(guān)煤礦和鉆孔中采集，本次在區(qū)內(nèi)共有集樣品5個，經(jīng)化驗測試，區(qū)內(nèi)各可采煤層的煤塵均有爆炸性，由于含煤段地層含水性較弱，煤巖層常處于干燥狀態(tài)，這也為煤塵爆炸創(chuàng)造了有利條件，因此在礦井掘進和開采中必須引起警惕，做好降塵措施，以防不測。見下表：煤塵爆炸試驗成果表煤層編號樣品編號采樣地點化驗項目勘探階段火焰長mm加巖粉量%有無爆炸性438014316801孔200177。5075有爆炸性精查4510227102孔200177。5070有爆炸性精查45102213102孔500177。5085有爆炸性詳查43B46某礦井200177。5065有爆炸性精查45B3西某礦井400177。5085有爆炸性詳查（三）煤層自燃傾向本區(qū)煤層自燃傾向試驗樣分別是某煤礦和鉆孔中采集，共采集9個樣品，根據(jù)原化驗資料區(qū)內(nèi)煤層自燃傾向?qū)僖鬃匀济?，?jù)本次化驗資料證實，區(qū)內(nèi)煤層基本屬易自燃～最易自燃煤。詳見下表：煤層編號老編號試驗結(jié)果氧化程度自燃傾向性分類T1T2T3△T（13）2425B2033630028353%最易自燃26B1933531028550%最易自燃43B4635332730053%最易自燃上表是某煤礦提供煤樣由國家礦山安全計量站烏魯木齊分站新礦集團通安工貿(mào)公司鑒定結(jié)果。煤的自燃傾向化驗成果表采樣號化驗號煤層號采樣地點氧化樣T℃原樣T℃還原樣T℃氧化程度（%）△T8014316438—01孔易燃煤102274510—2孔易燃煤1022134510—2孔易燃煤（本次勘探）煤層自燃傾向試驗成果煤層編號樣品編號工業(yè)分析%自燃傾向等級采樣地點水份灰份揮發(fā)份全硫吸氧量mL/g438014316Ⅱ級易自燃801孔4510227Ⅱ級易自燃102孔45102213Ⅱ級易自燃102孔現(xiàn)井田范圍內(nèi)只有兩處活火區(qū)，第一處分布在井田的西南角的三建煤礦區(qū)，第二處位于井田中部9勘探線以東50m處，均在45號煤層裂隙帶內(nèi)，為塌陷區(qū)落煤堆積引發(fā)的自燃，火區(qū)面積均較小，第一處走向長度150m，第二處走向長度100m左右，發(fā)火位置的煤礦應(yīng)加快灌漿滅火的進程，盡早消滅明火，減少更大的損失。（四）地溫本區(qū)進行簡易地溫測量工作共有1個鉆孔，基本屬地溫正常區(qū)。其恒溫帶深度一般在100m左右，℃～℃之間。詳見下表：地溫測量成果表單位：℃深度（米）23143243323403503603孔底1002鉆孔20第三章 儲量一、資源儲量估算（一）參加資源儲量估算煤層本次資源量估算以詳查地質(zhì)報告為基礎(chǔ)，參加資源儲量估算的煤層有：14號、1111222222333334040414141431+4345號煤層，重點為43號、45號，共計25層煤。（二）估算范圍西起5勘探線以東1000m，東至13勘探線以東300m，南起45號煤底板，北至43號煤頂板，垂深750m（海拔