經(jīng)濟(jì)增長理論appt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:52本頁面
【正文】 業(yè)增長的情況； ?糧食供給的情況； ?非再生資源的消耗； ?污染問題。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) CAI 版權(quán)所有： hitalbert 34 最終麥多斯得出結(jié)論： ? 1970年以后，人口和工業(yè)仍維持著指數(shù)增長，但迅速減少的資源將成為約束條件使工業(yè)化不得不放慢速度。工業(yè)增長達(dá)到最高點(diǎn)后，由于自然時延，人口和污染還會繼續(xù)增長。但由于食物與醫(yī)藥缺乏引起死亡率上升，最后人口增長停止，這樣人類將在 2100年之前崩潰。因此，這一模式被稱為 “ 世界末日模式 ” 。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) CAI 版權(quán)所有： hitalbert 35 麥多斯的解決措施： ?在 1975年停止人口增長， 1980年停止工業(yè)資本增長； ?工業(yè)品的單位物質(zhì)消耗降為 1970年的四分之一； ?經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)由生產(chǎn)物質(zhì)商品轉(zhuǎn)移到服務(wù)設(shè)施； ?污染降到 1970年數(shù)值的四分之一； ?增加對糧食生產(chǎn)，首先是對增加土地肥力與水土保持的投資； ?延長工業(yè)資本的壽命，這樣才能建立起均衡世界模式，避免人類的崩潰。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) CAI 版權(quán)所有： hitalbert 36 二、增長價值懷疑論 ? 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 米香 的觀點(diǎn)：他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長并不一定是生活水平的提高，人們?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長所付出的社會與文化代價太高了。失去的幸福太多了，因此即使經(jīng)濟(jì)增長是可能的，也是不可取的。應(yīng)該停止經(jīng)濟(jì)增長，恢復(fù)過去那種田園式的生活。 ? 首先是持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長使人們失去了許多美好的享受；其次經(jīng)濟(jì)增長所帶來的只是物質(zhì)享受，而它并不是唯一的幸福目標(biāo)；再次是人們對幸福的理解決定于他在社會上的相對地位，個人收入的增加并不一定能提高他在社會上的相對地位，因此不一定能給他帶來幸福。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) CAI 版權(quán)所有： hitalbert 37 三、對零增長理論的反駁 ?首先，在于模型本身，特別是在于對基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系與參數(shù)的估算是不正確的。 ?其次，對五種影響經(jīng)濟(jì)增長的因素變動的情況，麥多斯等人的分析也是錯誤的。 ?最后，經(jīng)濟(jì)增長中出現(xiàn)的各種問題只有通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)才能解決解決，如果實(shí)行零經(jīng)濟(jì)增長，使技術(shù)停滯，人類只能自取滅亡。 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) CAI 版權(quán)所有： hitalbert 38 討論 ?經(jīng)濟(jì)增長理論對我們有什么啟發(fā)意義 ? ?你認(rèn)為是否應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)？ ?我國現(xiàn)有耕地能否支持糧食生產(chǎn)來滿足廣大人民群眾的生活需要？ ?環(huán)境污染是否是經(jīng)濟(jì)增長過程中必須出現(xiàn)的問題？保護(hù)環(huán)境作為我國的基本國策是否必要？ ?我國的人口與計劃生育基本國策的施行的必要性及其效果如何？ 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) CAI 版權(quán)所有： hitalbert 39 謝謝大家， 再見 !
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1