權(quán)利義務(wù)ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:19本頁面
【正文】 義務(wù)是目的，權(quán)利僅是輔助力量；? SO，權(quán)利和義務(wù)的區(qū)分，不在于前者是 “自我要求的某種東西 ”，后者是 “應(yīng)給予他人的某種東西 ”? 真正區(qū)分 —— 義務(wù)是一種絕對目的，權(quán)利是一種因為它有助于這種目的的實現(xiàn)而予以確保的力量；? 馬克思主義：社會關(guān)系、職責論? 在一定社會物質(zhì)生活條件下，個人總是要作為社會成員對與自己相關(guān)的個人及社會承擔一定的使命、職責、任務(wù)；? ? 一定社會意識對此使命、職責、任務(wù)的確定，或個人對其的理解和體驗就是義務(wù)；? 北岳：資源有限論? 義務(wù)的形成，緣于社會成員為了保證他們的共同的某種需要得到先行滿足，從而對追求他種需要滿足的行為加以限制。? 多種需要 VS 環(huán)境資源有限 ▼沖突矛盾? 理性選擇具有最高價值的共同性需要作為先行滿足的目標；? 滿足最高價值的需要的行為或不行為 ——義務(wù)！！? 在不影響這一最高滿足的情況下，社會成員各自追求他種需要的滿足行為 —— 權(quán)利? ▼▼▼? 義務(wù)在價值上具有優(yōu)先性、共同性；? SO ，對個體自由的限制，必須以社會共同性需要得到充分滿足為限，即義務(wù)的承擔與分配必須具備合理性、正當性；? 如：交稅 —— 社會需要? 賠償標準不一 —— 城市、農(nóng)村相距甚遠？（同命不同價）? 這種限制的合理性在哪里？第三節(jié) 權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系? （一）相互分離、內(nèi)容對立? 法律權(quán)利意味著自由，法律義務(wù)則意味著約束；? 如：公民享有休息權(quán)，不被打擾的權(quán)利，這就要求他的鄰居不能隨意半夜高歌，他必須約束自己；? （二）不可分割、支撐關(guān)系? 權(quán)利的實現(xiàn)離不開義務(wù)的配合 — 依賴關(guān)系? 享有權(quán)利的同時也必須承擔相應(yīng)的義務(wù)；? “沒有無義務(wù)的權(quán)利，沒有無權(quán)利的義務(wù) ”? （三）價值一致性? 都體現(xiàn)一種正當性；? 權(quán)利是正當?shù)?—— 來源于正當?shù)馁Y格；? 義務(wù)是正當?shù)?—— 體現(xiàn)為一個正常、理性的人對社會的職責、或者為了共同利益的滿足，或為了履行某種契約；? （四）功能互補性? 法律通過權(quán)利與義務(wù)的分配來調(diào)節(jié)人們的行為，以此來對社會秩序進行控制；? 權(quán)利的實現(xiàn)以義務(wù)的履行為手段；? 權(quán)利 — 非強制性，義務(wù) — 強制性；? 權(quán)利提供的是不確定的指引，義務(wù)提供的則是確定的指引；（指引功能上的互補）第四節(jié) 權(quán)利義務(wù)的分類? 基本權(quán)利義務(wù) VS普通權(quán)利義務(wù)? 絕對權(quán)利義務(wù) VS相對權(quán)利義務(wù)? 第一性權(quán)利義務(wù) VS第二性權(quán)利義務(wù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1