權(quán)利義務(wù)ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 12:19本頁(yè)面
【正文】 義務(wù)是目的，權(quán)利僅是輔助力量；? SO，權(quán)利和義務(wù)的區(qū)分，不在于前者是 “自我要求的某種東西 ”，后者是 “應(yīng)給予他人的某種東西 ”? 真正區(qū)分 —— 義務(wù)是一種絕對(duì)目的，權(quán)利是一種因?yàn)樗兄谶@種目的的實(shí)現(xiàn)而予以確保的力量；? 馬克思主義：社會(huì)關(guān)系、職責(zé)論? 在一定社會(huì)物質(zhì)生活條件下，個(gè)人總是要作為社會(huì)成員對(duì)與自己相關(guān)的個(gè)人及社會(huì)承擔(dān)一定的使命、職責(zé)、任務(wù)；? ? 一定社會(huì)意識(shí)對(duì)此使命、職責(zé)、任務(wù)的確定，或個(gè)人對(duì)其的理解和體驗(yàn)就是義務(wù)；? 北岳：資源有限論? 義務(wù)的形成，緣于社會(huì)成員為了保證他們的共同的某種需要得到先行滿足，從而對(duì)追求他種需要滿足的行為加以限制。? 多種需要 VS 環(huán)境資源有限 ▼沖突矛盾? 理性選擇具有最高價(jià)值的共同性需要作為先行滿足的目標(biāo)；? 滿足最高價(jià)值的需要的行為或不行為 ——義務(wù)??！? 在不影響這一最高滿足的情況下，社會(huì)成員各自追求他種需要的滿足行為 —— 權(quán)利? ▼▼▼? 義務(wù)在價(jià)值上具有優(yōu)先性、共同性；? SO ，對(duì)個(gè)體自由的限制，必須以社會(huì)共同性需要得到充分滿足為限，即義務(wù)的承擔(dān)與分配必須具備合理性、正當(dāng)性；? 如：交稅 —— 社會(huì)需要? 賠償標(biāo)準(zhǔn)不一 —— 城市、農(nóng)村相距甚遠(yuǎn)？（同命不同價(jià)）? 這種限制的合理性在哪里？第三節(jié) 權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系? （一）相互分離、內(nèi)容對(duì)立? 法律權(quán)利意味著自由，法律義務(wù)則意味著約束；? 如：公民享有休息權(quán)，不被打擾的權(quán)利，這就要求他的鄰居不能隨意半夜高歌，他必須約束自己；? （二）不可分割、支撐關(guān)系? 權(quán)利的實(shí)現(xiàn)離不開義務(wù)的配合 — 依賴關(guān)系? 享有權(quán)利的同時(shí)也必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)；? “沒(méi)有無(wú)義務(wù)的權(quán)利，沒(méi)有無(wú)權(quán)利的義務(wù) ”? （三）價(jià)值一致性? 都體現(xiàn)一種正當(dāng)性；? 權(quán)利是正當(dāng)?shù)?—— 來(lái)源于正當(dāng)?shù)馁Y格；? 義務(wù)是正當(dāng)?shù)?—— 體現(xiàn)為一個(gè)正常、理性的人對(duì)社會(huì)的職責(zé)、或者為了共同利益的滿足，或?yàn)榱寺男心撤N契約；? （四）功能互補(bǔ)性? 法律通過(guò)權(quán)利與義務(wù)的分配來(lái)調(diào)節(jié)人們的行為，以此來(lái)對(duì)社會(huì)秩序進(jìn)行控制；? 權(quán)利的實(shí)現(xiàn)以義務(wù)的履行為手段；? 權(quán)利 — 非強(qiáng)制性，義務(wù) — 強(qiáng)制性；? 權(quán)利提供的是不確定的指引，義務(wù)提供的則是確定的指引；（指引功能上的互補(bǔ)）第四節(jié) 權(quán)利義務(wù)的分類? 基本權(quán)利義務(wù) VS普通權(quán)利義務(wù)? 絕對(duì)權(quán)利義務(wù) VS相對(duì)權(quán)利義務(wù)? 第一性權(quán)利義務(wù) VS第二性權(quán)利義務(wù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1