【正文】 加。由于美國國會(huì)對美國政府的授權(quán)有限，使談判受到嚴(yán)重影響。所達(dá)成的關(guān)稅減讓只涉及25億美元的貿(mào)易額。第五輪 (“狄龍回合”)：1960年9月～1962年7月，瑞士日內(nèi)瓦，26個(gè)成員參加。達(dá)成的關(guān)稅減讓涉及49億美元的貿(mào)易額。第六輪 (“肯尼迪回合”)：1964年5月～1967年6月，瑞士日內(nèi)瓦，62個(gè)成員參加。談判確定削減關(guān)稅采取“一刀切”辦法，經(jīng)合組織成員間工業(yè)品一律平均削減35%關(guān)稅。發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家締約方占大多數(shù)。第一次涉及非關(guān)稅措施談判：美國承諾廢除海關(guān)估價(jià)制度；達(dá)成《反傾銷協(xié)議》。 第七輪 ( “東京回合”、“尼克松回合”)：1973年9月發(fā)動(dòng)，1979年11月結(jié)束。102個(gè)成員參加。談判在美元危機(jī)、石油危機(jī)、世界經(jīng)濟(jì)“滯脹”和貿(mào)易保護(hù)主義大肆抬頭的條件下進(jìn)行，十分艱難，幾度中斷，歷時(shí)五年半，最終達(dá)成協(xié)議。 達(dá)成9個(gè)消除非關(guān)稅壁壘的單獨(dú)協(xié)議：海關(guān)估價(jià)協(xié)議、補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)議、反傾銷協(xié)議、技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議、政府采購協(xié)議、進(jìn)口許可證程序協(xié)議等。發(fā)展中國家獲得非互惠的差別待遇。通過“授權(quán)條款”把發(fā)展中國家特別待遇和差別待遇并進(jìn)GATT之中；美國極力要求加上“畢業(yè)條款”，即發(fā)展中國家發(fā)展到較高水平時(shí)，應(yīng)從普惠制中畢業(yè)。將世界9個(gè)主要工業(yè)品市場的關(guān)稅平均削減1／3，制成品的平均關(guān)稅由關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立時(shí)的40%%。發(fā)展中國家反對總協(xié)定規(guī)則適用范圍的擴(kuò)展，修改總協(xié)定條款所需的三分之二多數(shù)票沒達(dá)到，東京回合達(dá)成的上述協(xié)議只能以守則方式實(shí)施。達(dá)成共識的國家可進(jìn)行合作，而不需所有總協(xié)定締結(jié)方參加，即有選擇地參加這些守則，守則只對參加的締結(jié)方有約束力，沒有參加守則的締約方則不受其制約第八輪 ( “烏拉圭回合”談判)1986年9月發(fā)動(dòng)，經(jīng)過7年多艱苦的談判，于1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什結(jié)束。參加方從最初的103個(gè)，增至談判結(jié)束時(shí)的125個(gè)。談判使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家平均降稅1／3，%左右。談判最重要的成果是簽署了《世界貿(mào)易組織協(xié)定》。1世貿(mào)組織原則1．非歧視原則:包括最惠國待遇原則和國民待遇原則（1）最惠國待遇原則:一締約方對原產(chǎn)于或運(yùn)往其他國家的產(chǎn)品所給予的利益、優(yōu)待、特權(quán)或豁免，應(yīng)當(dāng)立即無條件地給予原產(chǎn)于或運(yùn)往所有其它締約方的相同產(chǎn)品。 （2）國民待遇原則:締約方對任何締約方的產(chǎn)品進(jìn)入本國國內(nèi)市場時(shí)，在國內(nèi)稅或其他國內(nèi)商業(yè)規(guī)章等方面應(yīng)享有與本國產(chǎn)品同等待遇 ，不應(yīng)受到歧視。 2．貿(mào)易自由化原則貿(mào)易自由化通過“關(guān)稅減讓”實(shí)現(xiàn)。關(guān)稅減讓談判一般在產(chǎn)品主要供應(yīng)者與主要進(jìn)口者之間進(jìn)行，其他國家也可參加。雙邊的減讓談判結(jié)果，其他成員按照“最惠國待遇”原則可不經(jīng)談判而適用。3．透明度原則要求各成員將有效實(shí)施的有關(guān)管理對外貿(mào)易的各項(xiàng)法律、法規(guī)、行政規(guī)章、司法判決等迅速加以公布，以使其他成員政府和貿(mào)易經(jīng)營者加以熟悉；各成員政府之間或政府機(jī)構(gòu)之間簽署的影響國際貿(mào)易政策的現(xiàn)行協(xié)定和條約也應(yīng)加以公布；各成員應(yīng)在其境內(nèi)統(tǒng)一、公正和合理地實(shí)施各項(xiàng)法律、法規(guī)、行政規(guī)章、司法判決等。4. 公平貿(mào)易原則各成員的出口貿(mào)易經(jīng)營者不得采取不公正的貿(mào)易手段，進(jìn)行或扭曲國際貿(mào)易競爭，尤其不能采取傾銷和補(bǔ)貼的方式在他國銷售產(chǎn)品。世貿(mào)組織強(qiáng)調(diào)，以傾銷或補(bǔ)貼方式出口本國產(chǎn)品，給進(jìn)口方國內(nèi)工業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，或有實(shí)質(zhì)性損害威脅時(shí)，該進(jìn)口方可以根據(jù)受損的國內(nèi)工業(yè)的指控，采取反傾銷和反補(bǔ)貼措施。同時(shí)，世貿(mào)組織強(qiáng)調(diào)，反對成員濫用反傾銷和反補(bǔ)貼措施達(dá)到其貿(mào)易保護(hù)的目的。關(guān)稅保護(hù)和一般取消數(shù)量限制原則任何一國在國際貿(mào)易中，為本國利益，可利用關(guān)稅來保護(hù)本國工業(yè)發(fā)展，開拓國際市場。同時(shí)，關(guān)稅還是各國增加財(cái)政收入與調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的重要手段。世貿(mào)組織也承認(rèn)以合理關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)市場是合法的，因?yàn)殛P(guān)稅主要影響價(jià)格，透明度高，談判比較容易，而具比較容易執(zhí)行非歧視原則，有利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此同時(shí)，世貿(mào)組織支持一般地取消數(shù)量限制的原則。在非關(guān)稅貿(mào)易壁壘中，數(shù)量限制最為普遍，對國際貿(mào)易的危害最大。這是因?yàn)閿?shù)量限制缺乏透明度，保護(hù)效果難以估量，容易使貿(mào)易發(fā)生扭曲；數(shù)量限制使企業(yè)缺乏正確的國際市場導(dǎo)向，不利于市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；數(shù)量限制滯緩貿(mào)易自由化的進(jìn)程，使談判復(fù)雜化。因此，世貿(mào)組織主張以關(guān)稅作為各成員方的主要保護(hù)手段，同時(shí)在一般的取消數(shù)量限制方面取得了很大進(jìn)展。對發(fā)展中國家成員給予照顧在世貿(mào)組織中，發(fā)展中家家成員超過75%，并且還不斷有發(fā)展中國家要求加入世貿(mào)組織。為了鼓勵(lì)發(fā)展中國家發(fā)展本國工業(yè)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革，世貿(mào)組織繼承和保留總協(xié)定對發(fā)展中國家成員予以照顧的原則，并進(jìn)一步加強(qiáng)，除了繼續(xù)實(shí)行“非互惠原則”和體現(xiàn)“授權(quán)條款”的精神外，還在以下幾方面給予一定的優(yōu)惠待遇：一是允許發(fā)展中國家成員用較長的時(shí)間履行義務(wù)，或有較長的過渡期；二是允許發(fā)展中國家成員在履行義務(wù)時(shí)有較大的靈活性；三是鼓勵(lì)發(fā)達(dá)國家成員向發(fā)展中國家成員提供技術(shù)援助。中國加入世貿(mào)組織的利弊所面臨的機(jī)遇可創(chuàng)造一個(gè)有利于中國參與國際競爭的大環(huán)境?？梢猿蔀橹袊母锱c發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力和契機(jī)，加快對外開放步伐。有助于爭取和維護(hù)中國在國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的發(fā)言權(quán)。有助于維護(hù)中國正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易利益。面臨的挑戰(zhàn)對我國經(jīng)濟(jì)體制的挑戰(zhàn)對一部分產(chǎn)業(yè)會(huì)的沖擊面臨開放農(nóng)產(chǎn)品市場的壓力面臨開放服務(wù)貿(mào)易市場的壓力7 / 7