【正文】 加。由于美國國會對美國政府的授權有限，使談判受到嚴重影響。所達成的關稅減讓只涉及25億美元的貿(mào)易額。第五輪 (“狄龍回合”)：1960年9月～1962年7月，瑞士日內(nèi)瓦，26個成員參加。達成的關稅減讓涉及49億美元的貿(mào)易額。第六輪 (“肯尼迪回合”)：1964年5月～1967年6月，瑞士日內(nèi)瓦，62個成員參加。談判確定削減關稅采取“一刀切”辦法，經(jīng)合組織成員間工業(yè)品一律平均削減35%關稅。發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家締約方占大多數(shù)。第一次涉及非關稅措施談判：美國承諾廢除海關估價制度；達成《反傾銷協(xié)議》。 第七輪 ( “東京回合”、“尼克松回合”)：1973年9月發(fā)動，1979年11月結束。102個成員參加。談判在美元危機、石油危機、世界經(jīng)濟“滯脹”和貿(mào)易保護主義大肆抬頭的條件下進行，十分艱難，幾度中斷，歷時五年半，最終達成協(xié)議。 達成9個消除非關稅壁壘的單獨協(xié)議：海關估價協(xié)議、補貼和反補貼協(xié)議、反傾銷協(xié)議、技術貿(mào)易壁壘協(xié)議、政府采購協(xié)議、進口許可證程序協(xié)議等。發(fā)展中國家獲得非互惠的差別待遇。通過“授權條款”把發(fā)展中國家特別待遇和差別待遇并進GATT之中；美國極力要求加上“畢業(yè)條款”，即發(fā)展中國家發(fā)展到較高水平時，應從普惠制中畢業(yè)。將世界9個主要工業(yè)品市場的關稅平均削減1／3，制成品的平均關稅由關貿(mào)總協(xié)定成立時的40%%。發(fā)展中國家反對總協(xié)定規(guī)則適用范圍的擴展，修改總協(xié)定條款所需的三分之二多數(shù)票沒達到，東京回合達成的上述協(xié)議只能以守則方式實施。達成共識的國家可進行合作，而不需所有總協(xié)定締結方參加，即有選擇地參加這些守則，守則只對參加的締結方有約束力，沒有參加守則的締約方則不受其制約第八輪 ( “烏拉圭回合”談判)1986年9月發(fā)動，經(jīng)過7年多艱苦的談判，于1994年4月15日在摩洛哥的馬拉喀什結束。參加方從最初的103個，增至談判結束時的125個。談判使發(fā)達國家和發(fā)展中國家平均降稅1／3，%左右。談判最重要的成果是簽署了《世界貿(mào)易組織協(xié)定》。1世貿(mào)組織原則1．非歧視原則:包括最惠國待遇原則和國民待遇原則（1）最惠國待遇原則:一締約方對原產(chǎn)于或運往其他國家的產(chǎn)品所給予的利益、優(yōu)待、特權或豁免，應當立即無條件地給予原產(chǎn)于或運往所有其它締約方的相同產(chǎn)品。 （2）國民待遇原則:締約方對任何締約方的產(chǎn)品進入本國國內(nèi)市場時，在國內(nèi)稅或其他國內(nèi)商業(yè)規(guī)章等方面應享有與本國產(chǎn)品同等待遇 ，不應受到歧視。 2．貿(mào)易自由化原則貿(mào)易自由化通過“關稅減讓”實現(xiàn)。關稅減讓談判一般在產(chǎn)品主要供應者與主要進口者之間進行，其他國家也可參加。雙邊的減讓談判結果，其他成員按照“最惠國待遇”原則可不經(jīng)談判而適用。3．透明度原則要求各成員將有效實施的有關管理對外貿(mào)易的各項法律、法規(guī)、行政規(guī)章、司法判決等迅速加以公布，以使其他成員政府和貿(mào)易經(jīng)營者加以熟悉；各成員政府之間或政府機構之間簽署的影響國際貿(mào)易政策的現(xiàn)行協(xié)定和條約也應加以公布；各成員應在其境內(nèi)統(tǒng)一、公正和合理地實施各項法律、法規(guī)、行政規(guī)章、司法判決等。4. 公平貿(mào)易原則各成員的出口貿(mào)易經(jīng)營者不得采取不公正的貿(mào)易手段，進行或扭曲國際貿(mào)易競爭，尤其不能采取傾銷和補貼的方式在他國銷售產(chǎn)品。世貿(mào)組織強調，以傾銷或補貼方式出口本國產(chǎn)品，給進口方國內(nèi)工業(yè)造成實質性損害，或有實質性損害威脅時，該進口方可以根據(jù)受損的國內(nèi)工業(yè)的指控，采取反傾銷和反補貼措施。同時，世貿(mào)組織強調，反對成員濫用反傾銷和反補貼措施達到其貿(mào)易保護的目的。關稅保護和一般取消數(shù)量限制原則任何一國在國際貿(mào)易中，為本國利益，可利用關稅來保護本國工業(yè)發(fā)展，開拓國際市場。同時，關稅還是各國增加財政收入與調整進出口商品結構的重要手段。世貿(mào)組織也承認以合理關稅保護國內(nèi)市場是合法的，因為關稅主要影響價格，透明度高，談判比較容易，而具比較容易執(zhí)行非歧視原則，有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。與此同時，世貿(mào)組織支持一般地取消數(shù)量限制的原則。在非關稅貿(mào)易壁壘中，數(shù)量限制最為普遍，對國際貿(mào)易的危害最大。這是因為數(shù)量限制缺乏透明度，保護效果難以估量，容易使貿(mào)易發(fā)生扭曲；數(shù)量限制使企業(yè)缺乏正確的國際市場導向，不利于市場經(jīng)濟的發(fā)展；數(shù)量限制滯緩貿(mào)易自由化的進程，使談判復雜化。因此，世貿(mào)組織主張以關稅作為各成員方的主要保護手段，同時在一般的取消數(shù)量限制方面取得了很大進展。對發(fā)展中國家成員給予照顧在世貿(mào)組織中，發(fā)展中家家成員超過75%，并且還不斷有發(fā)展中國家要求加入世貿(mào)組織。為了鼓勵發(fā)展中國家發(fā)展本國工業(yè)和促進經(jīng)濟改革，世貿(mào)組織繼承和保留總協(xié)定對發(fā)展中國家成員予以照顧的原則，并進一步加強，除了繼續(xù)實行“非互惠原則”和體現(xiàn)“授權條款”的精神外，還在以下幾方面給予一定的優(yōu)惠待遇：一是允許發(fā)展中國家成員用較長的時間履行義務，或有較長的過渡期；二是允許發(fā)展中國家成員在履行義務時有較大的靈活性；三是鼓勵發(fā)達國家成員向發(fā)展中國家成員提供技術援助。中國加入世貿(mào)組織的利弊所面臨的機遇可創(chuàng)造一個有利于中國參與國際競爭的大環(huán)境?？梢猿蔀橹袊母锱c發(fā)展的強大推動力和契機，加快對外開放步伐。有助于爭取和維護中國在國際政治經(jīng)濟舞臺上的發(fā)言權。有助于維護中國正當?shù)馁Q(mào)易利益。面臨的挑戰(zhàn)對我國經(jīng)濟體制的挑戰(zhàn)對一部分產(chǎn)業(yè)會的沖擊面臨開放農(nóng)產(chǎn)品市場的壓力面臨開放服務貿(mào)易市場的壓力7 / 7