中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 05:49本頁(yè)面
【正文】 勢(shì)，但與北美（ 27%）和日本（ %）比，中國(guó)的差距是非常明顯的。另外，從中國(guó)的綜合國(guó)力、制造業(yè)素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)能力，特別是自主核心技術(shù)來(lái)看，中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上十八世紀(jì)英國(guó)在世界的地位，更比不上十九世紀(jì)以后的美國(guó)和日本。 中國(guó)可能成為“世界工廠” 2022/6/2 第一章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 30 ?中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生影響，因此國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)展給予特別關(guān)注也是可以理解的。就國(guó)際社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)而言，主要有三方面的問(wèn)題： 一是中國(guó)是否能崛起？二是中國(guó)會(huì)以什么方式崛起？三是中國(guó)崛起可能會(huì)達(dá)到什么樣的水平？ 其中核心的是第二個(gè)問(wèn)題，即中國(guó)會(huì)怎樣崛起。 ?目前國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)崛起的主流認(rèn)識(shí)在總體上是客觀和積極的，多數(shù)國(guó)家都認(rèn)為中國(guó)的崛起符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)際社會(huì)和平的潮流，而不應(yīng)把中國(guó)的崛起看作是對(duì)其他國(guó)家和國(guó)際秩序的威脅。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界的影響 2022/6/2 第一章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 31 ? 冷戰(zhàn)后第一次大規(guī)模的“中國(guó)威脅論”是在 1992－ 1993年間 ，分別從意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度乃至文明角度展開了對(duì)“中國(guó)威脅”的具體論證。以美國(guó)費(fèi)城外交政策研究所亞洲項(xiàng)目主任芒羅的《 正在覺(jué)醒的巨龍：亞洲真正的威脅來(lái)自中國(guó) 》 和哈佛大學(xué)教授亨廷頓的 《 文明的沖突與世界秩序的重建 》 為代表 。 ? 第二次“中國(guó)威脅論”是在 1995—1996年間 ，誘因則是所謂“中國(guó)對(duì)臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定構(gòu)成威脅”、“香港的回歸意味著自由民主的世界格局受到了專制制度的威脅”等等，以 《時(shí)代 》 周刊記者伯恩斯坦和芒羅所著 《 即將到來(lái)的美中沖突 》一書為代表。 ? 第三次“中國(guó)威脅論”是在 1998－ 1999年間 ，主要由 《 考克斯報(bào)告 》 、“李文和案件”、“政治獻(xiàn)金案”等事件引發(fā)，理由是中國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成重大威脅，中國(guó)竊取美國(guó)核機(jī)密，并利用華人科學(xué)家和學(xué)生在美國(guó)取得情報(bào)。 ? 第四次“中國(guó)威脅論”最具“實(shí)質(zhì)性”，是在 2022年 ，原因是美國(guó)五角大樓和“美中安全評(píng)估委員會(huì)”先后拋出了 《 中華人民共和國(guó)軍事力量年度報(bào)告 》 和 《 美中安全評(píng)估報(bào)告 》 ，認(rèn)為中國(guó)軍力不僅對(duì)臺(tái)灣，還對(duì)中國(guó)周邊國(guó)家甚至美國(guó)構(gòu)成威脅。 中國(guó)威脅論及評(píng)價(jià) 2022/6/2 第一章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 32 ? 美國(guó)匹茲堡大學(xué)羅斯基教授（ Thomas Rawski）在研究中國(guó)各省市的統(tǒng)計(jì)資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些資料與中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)字不符，因此對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。羅斯基教授 2022年 12月在 《 中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論 》 （ China Economics Review）發(fā)表了 《 中國(guó) GDP統(tǒng)計(jì)出了什么問(wèn)題 》 的學(xué)術(shù)文章。后經(jīng)過(guò)美國(guó)的 《 新聞周刊 》 、 《 商業(yè)周刊 》 ，英國(guó)的 《 金融時(shí)報(bào) 》 、 《 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 》 等西方主流媒體的炒作，引發(fā)了“中國(guó)崩潰論”的國(guó)際輿論。 ? 2022年 7月，美國(guó)華裔律師章家敦出版的 《 中國(guó)即將崩潰 》 一書中，認(rèn)為隨著全球經(jīng)濟(jì)的不景氣，相應(yīng)對(duì)中國(guó)的投資也會(huì)減少；還認(rèn)為中國(guó)銀行體系是全世界最危險(xiǎn)、最脆弱的金融體系。其結(jié)論是，與其說(shuō) 21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)，還不如說(shuō)中國(guó)正在“崩潰”。這在美國(guó)引起巨大震動(dòng)，美國(guó)國(guó)會(huì)還專門為此開了聽證會(huì)。同時(shí)，美國(guó) 《 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 》 季刊的創(chuàng)辦人和主編斯塔德維爾在 2022年 1月出版的 《 中國(guó)夢(mèng) 》 一書中，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)就好像一座建立在沙灘上的大廈，很不牢固。 ? 2022年 4月 1日的美國(guó) 《 時(shí)代 》 周刊刊登一篇題為 《 中國(guó)為什么造假帳？ 》 的文章，認(rèn)為中國(guó)已“被虛浮的數(shù)字淹沒(méi)”、“某種程度上中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的名聲建立在純屬虛假的基礎(chǔ)上”等。 中國(guó)崩潰論及其評(píng)價(jià) 2022/6/2 第一章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 33 ? 確切地說(shuō)， “中國(guó)崩潰論”和“中國(guó)威脅論”都是對(duì)中國(guó)的曲解，前者是對(duì)中國(guó)問(wèn)題的曲意擴(kuò)大（如預(yù)測(cè)中國(guó)即將崩潰），后者是對(duì)中國(guó)成就的任意夸張（如認(rèn)為中國(guó)正在“威脅”美國(guó)）。 ? 事實(shí)上，無(wú)論是從外在的發(fā)展環(huán)境，還是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，中國(guó)的崛起都需要“和平”。這一點(diǎn)在整個(gè)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中可以得到驗(yàn)證，中國(guó)建國(guó)到 20世紀(jì) 70年代末，經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以緩慢，除了內(nèi)部因素外，一個(gè)重要原因就是缺失了一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境。而此后中國(guó)獲得的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，除了采取了經(jīng)濟(jì)體制改革措施外，重要的原因就是相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境。另外，在目前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，一個(gè)國(guó)家必須全方位地發(fā)展對(duì)外關(guān)系，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中利用自己的比較優(yōu)勢(shì)，才有可能獲得經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這些都離不開和平的國(guó)際環(huán)境。 ? 中國(guó)的穩(wěn)定和發(fā)展始終是世界和平與發(fā)展進(jìn)程中的積極因素，對(duì)此，中國(guó)在亞洲金融危機(jī)中所發(fā)揮的建設(shè)性作用就是一個(gè)有力的佐證。可以這樣說(shuō)，“和平崛起”不但是中國(guó)必然的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略，而且也會(huì)是國(guó)際關(guān)系中維持和平的重要力量的之一。 中國(guó)和平崛起論及評(píng)價(jià) 2022/6/2 第一章 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 34 復(fù)習(xí)與思考 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革與其他轉(zhuǎn)型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革有什么區(qū)別？ 你對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)是什么？這種預(yù)測(cè)結(jié)果會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生什么影響？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1