中國經(jīng)濟發(fā)展ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 05:49本頁面
【正文】 勢，但與北美（ 27%）和日本（ %）比，中國的差距是非常明顯的。另外，從中國的綜合國力、制造業(yè)素質(zhì)和競爭能力，特別是自主核心技術(shù)來看，中國還遠遠比不上十八世紀英國在世界的地位，更比不上十九世紀以后的美國和日本。 中國可能成為“世界工廠” 2022/6/2 第一章 中國經(jīng)濟發(fā)展 30 ?中國經(jīng)濟發(fā)展無疑會對世界產(chǎn)生影響，因此國際社會對中國發(fā)展給予特別關(guān)注也是可以理解的。就國際社會的關(guān)注點而言，主要有三方面的問題： 一是中國是否能崛起？二是中國會以什么方式崛起？三是中國崛起可能會達到什么樣的水平？ 其中核心的是第二個問題，即中國會怎樣崛起。 ?目前國際社會對中國崛起的主流認識在總體上是客觀和積極的，多數(shù)國家都認為中國的崛起符合世界經(jīng)濟發(fā)展與國際社會和平的潮流，而不應(yīng)把中國的崛起看作是對其他國家和國際秩序的威脅。 中國經(jīng)濟發(fā)展對世界的影響 2022/6/2 第一章 中國經(jīng)濟發(fā)展 31 ? 冷戰(zhàn)后第一次大規(guī)模的“中國威脅論”是在 1992－ 1993年間 ，分別從意識形態(tài)、社會制度乃至文明角度展開了對“中國威脅”的具體論證。以美國費城外交政策研究所亞洲項目主任芒羅的《 正在覺醒的巨龍：亞洲真正的威脅來自中國 》 和哈佛大學(xué)教授亨廷頓的 《 文明的沖突與世界秩序的重建 》 為代表 。 ? 第二次“中國威脅論”是在 1995—1996年間 ，誘因則是所謂“中國對臺灣海峽的和平與穩(wěn)定構(gòu)成威脅”、“香港的回歸意味著自由民主的世界格局受到了專制制度的威脅”等等，以 《時代 》 周刊記者伯恩斯坦和芒羅所著 《 即將到來的美中沖突 》一書為代表。 ? 第三次“中國威脅論”是在 1998－ 1999年間 ，主要由 《 考克斯報告 》 、“李文和案件”、“政治獻金案”等事件引發(fā)，理由是中國對美國國家安全構(gòu)成重大威脅，中國竊取美國核機密，并利用華人科學(xué)家和學(xué)生在美國取得情報。 ? 第四次“中國威脅論”最具“實質(zhì)性”，是在 2022年 ，原因是美國五角大樓和“美中安全評估委員會”先后拋出了 《 中華人民共和國軍事力量年度報告 》 和 《 美中安全評估報告 》 ，認為中國軍力不僅對臺灣，還對中國周邊國家甚至美國構(gòu)成威脅。 中國威脅論及評價 2022/6/2 第一章 中國經(jīng)濟發(fā)展 32 ? 美國匹茲堡大學(xué)羅斯基教授（ Thomas Rawski）在研究中國各省市的統(tǒng)計資料時，發(fā)現(xiàn)這些資料與中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字不符，因此對中國經(jīng)濟增長統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性提出了質(zhì)疑。羅斯基教授 2022年 12月在 《 中國經(jīng)濟評論 》 （ China Economics Review）發(fā)表了 《 中國 GDP統(tǒng)計出了什么問題 》 的學(xué)術(shù)文章。后經(jīng)過美國的 《 新聞周刊 》 、 《 商業(yè)周刊 》 ，英國的 《 金融時報 》 、 《 經(jīng)濟學(xué)家 》 等西方主流媒體的炒作，引發(fā)了“中國崩潰論”的國際輿論。 ? 2022年 7月，美國華裔律師章家敦出版的 《 中國即將崩潰 》 一書中，認為隨著全球經(jīng)濟的不景氣，相應(yīng)對中國的投資也會減少；還認為中國銀行體系是全世界最危險、最脆弱的金融體系。其結(jié)論是，與其說 21世紀是中國的世紀，還不如說中國正在“崩潰”。這在美國引起巨大震動，美國國會還專門為此開了聽證會。同時，美國 《 中國經(jīng)濟 》 季刊的創(chuàng)辦人和主編斯塔德維爾在 2022年 1月出版的 《 中國夢 》 一書中，認為中國經(jīng)濟就好像一座建立在沙灘上的大廈，很不牢固。 ? 2022年 4月 1日的美國 《 時代 》 周刊刊登一篇題為 《 中國為什么造假帳？ 》 的文章，認為中國已“被虛浮的數(shù)字淹沒”、“某種程度上中國作為經(jīng)濟大國的名聲建立在純屬虛假的基礎(chǔ)上”等。 中國崩潰論及其評價 2022/6/2 第一章 中國經(jīng)濟發(fā)展 33 ? 確切地說， “中國崩潰論”和“中國威脅論”都是對中國的曲解，前者是對中國問題的曲意擴大（如預(yù)測中國即將崩潰），后者是對中國成就的任意夸張（如認為中國正在“威脅”美國）。 ? 事實上，無論是從外在的發(fā)展環(huán)境，還是從中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求，中國的崛起都需要“和平”。這一點在整個中國的經(jīng)濟發(fā)展歷程中可以得到驗證，中國建國到 20世紀 70年代末，經(jīng)濟發(fā)展之所以緩慢，除了內(nèi)部因素外，一個重要原因就是缺失了一個和平的國際環(huán)境。而此后中國獲得的經(jīng)濟快速發(fā)展，除了采取了經(jīng)濟體制改革措施外，重要的原因就是相對和平的國際環(huán)境。另外，在目前經(jīng)濟全球化的背景下，一個國家必須全方位地發(fā)展對外關(guān)系，在國際經(jīng)濟體系中利用自己的比較優(yōu)勢，才有可能獲得經(jīng)濟的快速發(fā)展，這些都離不開和平的國際環(huán)境。 ? 中國的穩(wěn)定和發(fā)展始終是世界和平與發(fā)展進程中的積極因素，對此，中國在亞洲金融危機中所發(fā)揮的建設(shè)性作用就是一個有力的佐證。可以這樣說，“和平崛起”不但是中國必然的長期發(fā)展戰(zhàn)略，而且也會是國際關(guān)系中維持和平的重要力量的之一。 中國和平崛起論及評價 2022/6/2 第一章 中國經(jīng)濟發(fā)展 34 復(fù)習與思考 中國的經(jīng)濟改革與其他轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟改革有什么區(qū)別？ 你對中國未來經(jīng)濟的預(yù)測是什么？這種預(yù)測結(jié)果會對世界產(chǎn)生什么影響？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1