專利權(quán)評估ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 05:36本頁面
【正文】 玻璃防腐管件”技術(shù)屬玻璃廠的職務技術(shù)成果，卻利用曾經(jīng)參與研制和銷售、熟悉技術(shù)內(nèi)容及銷售渠道的便利條件，不與玻璃廠訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，即無償使用此項技術(shù)牟利，是侵害玻璃廠非專利技術(shù)所有權(quán)的行為，依照 《 中華人民共和國民法通則 》 第一百一十八條的規(guī)定，應當承擔停止侵害、消除影響和賠償損失的民事責任。 ? 關(guān)于非專利技術(shù)侵權(quán)的損失賠償額，應參照處理其它工業(yè)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的規(guī)定計算， 即以權(quán)利人因侵權(quán)行為受到的實際經(jīng)濟損失作為損失賠償額，或者以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。 本案中，原告玻璃廠訴稱其遭受的經(jīng)濟損失是 30萬元，但是不能排除由于企業(yè)不景氣及管理不善造成損失等因素，所以這 30萬元不能認定為因侵權(quán)行為受到的實際經(jīng)濟損失。已經(jīng)查明被告郭某、劉某、王某在實施侵權(quán)行為期間獲得了 7萬余元的利潤，并且 3被告已將此利潤用于購置生產(chǎn)設(shè)備等。將此數(shù)額確定為損失賠償額，有理有據(jù)。 ? 據(jù)此，某縣人民法院在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，依照 《 中華人民共和國民事訴訟法 》 第八十五條的規(guī)定，根據(jù)當事人自愿的原則，主持進行了調(diào)解。雙方當事人于 1995年 3月 28日達成如下協(xié)議： 一、被告郭某、劉某、王某從調(diào)解之日起，停止侵害原告玻璃廠“鋼襯玻璃防腐管件”非專利技術(shù)所有權(quán)的一切行為。 二、由 3被告賠償原告經(jīng)濟損失7． 2萬元。其中，以 3被告所有的空壓機一臺、砂包管道一套、磨盤機一臺、臺具一套、拔管機一臺、襯管機一臺、爐門一件、鉆床一臺、工器具一套、火花探傷器一臺、磨管機一臺、保溫筒一個折款 4萬元；另給付人民幣 3． 2萬元， 3被告對此款負連帶給付責任。 ? ? 四、非專利技術(shù)的種類 ? （一）工業(yè)非專利技術(shù) ? （二）商業(yè)非專利技術(shù) ? （三）管理非專利技術(shù) ? 工業(yè)非專利技術(shù)是非專利技術(shù)的主體，一般包括研究手段，設(shè)計方法、生產(chǎn)方案、工藝流程、技術(shù)圖紙、制造技術(shù)、技術(shù)規(guī)范、操作技巧、材料配方、測試配方等內(nèi)容。 ? 商業(yè)非專利技術(shù)是在 營銷活動方面積累的秘密訣竅、經(jīng)驗、方法以及公眾不易得到的 市場信息與情報。商業(yè)非專利技術(shù)包括在商業(yè)經(jīng)營管理以及商業(yè)貿(mào)易活動方面的訣竅、經(jīng)驗、方法；包括商業(yè)成本、價格與利潤，商品交易流向與實際流向及其變化，商品需求量及其結(jié)構(gòu)，市場容量及其分布，商品可供應數(shù)量及其結(jié)構(gòu)，廣告動態(tài)，市場競爭動向等商業(yè)信息，也包括技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)預測、技術(shù)引進、技術(shù)市場變化等情報。 ? 管理非專利技術(shù)是在組織、管理生產(chǎn)技術(shù)以及經(jīng)營管理方面積累的秘密訣竅、經(jīng)驗及其方法。管理非專利技術(shù)的范圍廣泛，涉及科學研究管理、科學實驗管理、產(chǎn)品質(zhì)量管理、新產(chǎn)品開發(fā)管理、設(shè)備器材管理、技術(shù)培訓組織等方面的內(nèi)容。管理非專利技術(shù)在組織、管理生產(chǎn)和經(jīng)營活動方面發(fā)揮著十分重要的作用，已經(jīng)作為技術(shù)商品進入技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域。 ? 五、非專利技術(shù)評估的影響因素 ? （一）非專利技術(shù)的獨占性 ? （二）非專利技術(shù)的使用期限 ? （三）非專利技術(shù)的預期獲利能力 ? （四）非專利技術(shù)的市場情況 ? （五）非專利技術(shù)的開發(fā)成本 ? 七、非專利技術(shù)的評估方法 ? （一）收益現(xiàn)值法 ? 超額收益法 ? 式中： Ri－第 i年的超額收益； r－折現(xiàn)率； n－收益期限。 ? 超額收益的確定 ? 一般而言，同行業(yè)相近規(guī)模企業(yè)或產(chǎn)品的 凈資產(chǎn)收益率 是較好的參照標準， 資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)利潤率 等是可以考慮使用的參照標準。若采用同行業(yè)相近規(guī)模企業(yè)或產(chǎn)品的凈資產(chǎn)收益率為參照標準，則 ? Ri=(Aiai)*mi ? 式中： Ai—— 評估非專利技術(shù)資產(chǎn)使用后第 i年的預期企業(yè)或產(chǎn)品的凈資產(chǎn)收益率 ? ai—— 第 i年同行業(yè)相近規(guī)模企業(yè)或產(chǎn)品得凈資產(chǎn)收益率 ? mi—— 第 i年評估對象的凈資產(chǎn)額 ? P69例題 ? 相對值估價法 ? P69 ? 相對值估價法適用于某非專利技術(shù)尚無生產(chǎn)歷史，對其收益能力和有效期的預測不準確時的情況，這種方法可以協(xié)調(diào)雙方的利益，買賣雙方可以通過協(xié)商，根據(jù)技術(shù)的實際使用效果來共同分享利潤。 ? （二）成本收益法 ? 非專利技術(shù)評估值 ? =重置成本凈值 +利潤分成現(xiàn)值 ? 當某項非專利技術(shù)處于發(fā)展階段尚未成熟，它的收益還不是很顯著，技術(shù)開發(fā)成本不容忽視時，已采用此法。 ? A企業(yè)被 B企業(yè)兼并，需要對 A企業(yè)自創(chuàng)的一項技術(shù)進行評估。據(jù)資料可知：該技術(shù)研發(fā)時發(fā)生原材料費10000元，輔助材料費 4000元，燃料動力費 1100元，有關(guān)人員工資和津貼 5000元，專用設(shè)備費 1000元，旅差費 500元，管理費 1200元，占用固定資產(chǎn)的折舊費 3500元，人員培訓費和資料費等 1300元，專利申請費 800元。該技術(shù)的創(chuàng)造性勞動倍加系數(shù)為 3，科研平均風險率為 6%，無形資產(chǎn)的貶值率為 20%。 ? 據(jù)預測，該技術(shù)使用后， B企業(yè)每年可新增利潤 90000元。該專利技術(shù)剩余有效期限為 5年。若提成率為 20%，折現(xiàn)率 10%，使用成本收益法求該技術(shù)的價值（計算結(jié)果保留兩位小數(shù)）。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1