salvage救助ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 02:47本頁面
【正文】 分擔保的情況下 ， 委員會應指定一名仲裁員來處理該案 ? 在未提供擔保的情況下 ， 只要應一方當事人的書面申請并承擔合理的仲裁費用 ， 委員會同樣可指派仲裁員進行仲裁 ? 雙方當事人要求不再進行仲裁 ， 可停止仲裁 ， 但須收取費用 ? 仲裁員有權(quán)作出臨時裁決 ， 并命令有關(guān)方根據(jù)臨時裁決予以執(zhí)行 ? 對仲裁裁決或臨時裁決不服 ， 則可在該裁決公布之日起 14天內(nèi)(星期六 、 星期日及其他節(jié)假日除外 )向委員會提起上訴 ? 上訴后的仲裁裁定即為終審裁定 SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 40 ? 利息 ? 利息期從救助工作終止之日起開始計算 ， 除非仲裁員根據(jù)案情的實際情況另有裁決 ， 直至仲裁裁決或臨時裁決公布之日時止 ? 仲裁裁決或臨時裁決公布 21天后 (星期六 、 星期日和其他節(jié)假日除外 )重新開始計息 ， 直至救助人或委員會收到該款項 SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 41 ? 其他規(guī)定 ? 船長或其他人可分別代表船舶 、 船上貨物 、 燃料 、 物料和任何其他財產(chǎn)的所有人簽訂本合同 ， 相互之間不負連帶責任 ? 可以使用英鎊以外的貨幣作為結(jié)算單位 ? 訂約救助人可代表任何分包救助人 ， 包括船長 、 船員在內(nèi)的代理人向被救助人主張救助報酬和執(zhí)行仲裁裁決 ? 救助無望時 ， 確信救助人無法獲得公約第 13條規(guī)定的救助報酬 ，船舶所有人 有權(quán)以書面形式 通知 救助人 停止 救助工作 SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 42 LOF95的主要修改內(nèi)容 ? 特別補償納入合同條款 ? 船長有權(quán)代表船舶及船上財產(chǎn)所有人簽訂合同 ， 并印刷于合同中 ? 被救助方的合作 ? 救助方可以免費合理使用遇難船船上的設(shè)備 物料等 ? 只要救助人提出或可以提出 (2年內(nèi) )， 船舶所有人應提供特別補償?shù)谋ＷC金 ? 留置權(quán) SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 43 的主要內(nèi)容 ? 救助無望時 ， 確信救助人無法獲得公約第 12條和 /或第 13條規(guī)定的救助報酬 ， 救助方 或 船舶所有人 均有權(quán)以書面形式通知對方停止救助工作 ? 救助人有權(quán)從被救助財產(chǎn)所有人處獲知與救助緊密相關(guān)的信息 ? “ 保賠協(xié)會特別補償條款 ” 以附件的形式供選擇適用 LOF 2022 針對 《 1989年國際救助公約 》 第 13條、第 14條 SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 44 國際救助公約 ? 《 1910年救助公約 》 ? 公約的適用范圍 ? “ 無效果無報酬 ” 原則 ? 計算報酬的標準 ? 無償救助人命原則 ? 訴訟時效 SHANGHAI MARITIME UNIVERSITY 45 國際救助公約 ? 《 1989年救助公約 》 ? 擴大了公約的適用范圍 ? 救助案件 ? 救助水域范圍 ? 救助標的范圍 ? 增設(shè)了特別補償條款 ? 其他 ? 救助當事人的義務(wù)條款 ? 評定救助報酬的標準條款 ? 船長有權(quán)代表船舶和船上財產(chǎn)所有人簽訂救助合同條款等 The Granhill (1951)案 Granhill 輪在德國的 River Weser港口擱淺 ， 沒有拖輪協(xié)助是浮不起來的 。 救助人的兩條駐在當?shù)氐耐陷喦巴鶇f(xié)助 ， 無驚無險地在 8 個小時內(nèi)成功地令“ Granhill”浮起 。 船是擱在沙地上 ， 并沒有造成損壞 。Willmer大法官認為這是有效的救助工作 ， 而且反應迅速 。 否則要待至下一漲潮 ， 除浪費船期外 ， 也使船舶擱得更高 。 估計價值 ， 通常是指獲救船舶和財產(chǎn)從救助業(yè)完成后在最初到達地時的公估價格 ， 即由政府授權(quán)或認可的機構(gòu)或者估價師 ， 通過科學 、 公開的評估而認定的當?shù)氐氖袌鼋灰變r格 。 成效標準： ? 對遇險船舶或其他財產(chǎn)救助的成效 ? 有的時候，不必 “ 自己 ” （指某救助人）成功
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1