【正文】 列車長(zhǎng)和乘警勸說無果，導(dǎo)致女乘客被安排到商務(wù)車廂。事件相關(guān)視頻曝光后，引發(fā)輿論關(guān)注，男乘客受到網(wǎng)友的譴責(zé)及“人肉”，其姓名、手機(jī)號(hào)、微信號(hào)、就讀學(xué)校等信息一覽無余地被曝光，致使其不敢出門。（8月24日《北京青年報(bào)》）毋庸置疑，這位男乘客的“座霸式小惡”已挑戰(zhàn)了基本道德底線，由此引發(fā)眾怒遭到聲討和鞭撻，純屬咎由自取。這既是這位“座霸男”為自己的行為應(yīng)該承受的代價(jià)，也是公眾內(nèi)心“路見不平一聲吼”正義情感的自然流露。需要指出的是，盡管公眾對(duì)這種犯眾怒的小惡完全可以通過口誅筆伐的方式對(duì)其施以道德懲戒，但絕不意味著在實(shí)施道德懲戒的過程中，可以不顧法律底線而對(duì)“小惡者”的人格權(quán)進(jìn)行侵犯。不少網(wǎng)友“人肉”其相關(guān)隱私的做法，很可能已經(jīng)突破了法律的底線?！白镥e(cuò)應(yīng)負(fù)責(zé)任，人格不容侮辱”。依法保護(hù)包括隱私權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)利不受侵犯，是基本法治原則。也就是說，隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是不容侵犯的。這位高鐵乘客的行為被曝光后，不少網(wǎng)友在憤怒之余對(duì)其隱私信息進(jìn)行“人肉”搜索，很可能已經(jīng)是對(duì)其人格權(quán)的非法侵犯了。大家都知道，“人肉”搜索屬于侵犯公民隱私權(quán)的行為，一旦造成受害人損失，就應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。這種角度上，公眾在對(duì)這位高鐵乘客的行為進(jìn)行道德懲戒時(shí)，不能只圖情緒的宣泄而以惡對(duì)惡僭越法律底線。值得注意的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于類似有錯(cuò)在先的“小惡者”，隨意侵犯其人格權(quán)利的現(xiàn)象并不鮮見。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)廣泛普及的當(dāng)下，不少人對(duì)“大法不犯小錯(cuò)不斷”的“小惡者”，動(dòng)輒站在道德的制高點(diǎn)上，肆意利用“人肉”等手段侵犯他人人格權(quán)。這種隨意侵犯他人人格權(quán)的違法行為雖然直接的根源在于樸素的義憤心理，但也是法治意識(shí)淡薄甚至欠缺的一種表現(xiàn)。有鑒于此，不論這類有錯(cuò)在先的“小惡者”罪錯(cuò)多么嚴(yán)重，也不論其行為多么令人義憤填膺，都只能按照“情感的歸情感、法治的歸法治”之要求，依法讓其承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，而不能任由侵犯人格權(quán)的違法之舉無所顧忌。作為現(xiàn)代法治社會(huì)的公民個(gè)體，尊重每一個(gè)人的權(quán)利，維護(hù)每一個(gè)人的尊嚴(yán)，都是基本的法治理念。即使他人罪錯(cuò)在先，也不得僭越法律底線而隨意侵犯其人格權(quán)?！白浴辈贿`法，結(jié)論下的有點(diǎn)輕率作者：龐嵐對(duì)于最近網(wǎng)友們非常關(guān)注的“男子高鐵霸占座位”一事，濟(jì)南鐵路局方面給出了回應(yīng)，結(jié)果卻讓很多人感到無奈。23日，濟(jì)南鐵路局方面回應(yīng)稱：涉事男乘客的行為屬于道德問題，不構(gòu)成違法行為。列車工作人員在處理該事件過程中的言行和應(yīng)對(duì)方式得當(dāng)，盡到應(yīng)盡職責(zé)。針對(duì)“座霸”行為，尚沒有具體規(guī)定可以參照處理。僅僅為了霸占一個(gè)靠窗的座位，大小伙子各種耍無賴，的確讓人看不過眼。而相關(guān)男子的行為“屬于道德問題，不構(gòu)成違法行為”的解釋，也讓網(wǎng)友議論紛紛。據(jù)報(bào)道，有網(wǎng)友說“這事兒要是處理不好，那么以后一大撥‘座霸’即將到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)”，還有人說“鬧了這么多年，原來站票霸占別人的座位是道德問題而不是違法的，我記住了……”雖然我們相信留言網(wǎng)友基本都是在調(diào)侃，只是以這種方式表達(dá)質(zhì)疑，絕大多數(shù)人不會(huì)真的因?yàn)榇伺e不違法而紛紛效仿。但是，也別忘了每年都有個(gè)讓人發(fā)愁的春運(yùn)，那時(shí)候很多列車都客流爆滿，也會(huì)有不少乘客寧愿購買站票都要回家過年。春運(yùn)期間，沒買到坐票，站累了、站煩了的乘客當(dāng)中，會(huì)不會(huì)有些人因此而強(qiáng)占別人的座位？這還真是不好說。而倘若被占座的乘客脾氣火爆，那么沖突升級(jí)，也是極有可能的。事實(shí)上，“不構(gòu)成違法行為”的結(jié)論也有些輕率。根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，應(yīng)處警告或者二百元以下罰款，情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。那么，強(qiáng)占別人的座位，難道不是一種擾亂公共交通工具秩序的行為嗎？此外，中國鐵路總公司2017年制定了《鐵路旅客信用記錄管理辦法（試行）》，依據(jù)該辦法，7種行為在按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處置后，當(dāng)事人個(gè)人身份信息還將被鐵路部門記錄，納入鐵路旅客信用信息記錄管理。這7種行為主要包括：擾亂鐵路站車運(yùn)輸秩序且危及鐵路安全、造成嚴(yán)重社會(huì)不良影響；在動(dòng)車組列車上吸煙或者在其他列車的禁煙區(qū)域吸煙；倒賣車票、制販假票；冒用優(yōu)惠(待)身份證件、使用偽造和無效優(yōu)惠(待)身份證件購票乘車；持偽造、過期等無效車票或冒用掛失補(bǔ)車票乘車；無票乘車、越站(席)乘車且拒不補(bǔ)票；依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)應(yīng)予以行政處罰的行為。一方面，“座霸”的行為擾亂了鐵路站車運(yùn)輸秩序，而且造成了不良的社會(huì)影響，所以完全可以依據(jù)該辦法，將其個(gè)人身份信息納入“黑名單”；另一方面，此事也提醒鐵路總公司，在這個(gè)“試行”版本的管理辦法升級(jí)時(shí)，不妨把強(qiáng)占他人座位的情況更明確地規(guī)定為失信行為。此外，國家旅游局早已發(fā)布《旅游不文明行為記錄管理暫行辦法》，此前，一些擾亂飛機(jī)秩序的乘客已被納入相關(guān)“黑名單”，而該辦法也明確規(guī)定，可納入“不文明行為記錄”的，包括擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具秩序。事實(shí)上，乘客出行是為了旅游、出差、探親、訪友，抑或是兼而有之很難說清，也有可能主因是外出開會(huì)，但是在會(huì)議間歇臨時(shí)起意前往周邊景區(qū)游覽……所以，在執(zhí)行這一辦法時(shí)無需對(duì)乘客的出行目的較真兒，只要是在公共交通工具上故意擾亂秩序，而且又不聽勸阻的，就可以將其納入“黑名單”，令其在一定時(shí)間內(nèi)乘機(jī)、乘車、出境等受到限制。1. 若不給自己設(shè)限，則人生中就沒有限制你發(fā)揮的藩籬。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時(shí)間，總會(huì)看清一些事。用一些事情，總會(huì)看清一些人。有時(shí)候覺得自己像個(gè)神經(jīng)病。既糾結(jié)了自己，又打擾了別人。努力過后，才知道許多事情，堅(jiān)持堅(jiān)持，就過來了。4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。歲月是有情的，假如你奉獻(xiàn)給她的是一些色彩，它奉獻(xiàn)給你的也是一些色彩。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時(shí)，你的回憶里才會(huì)多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的人生畫卷。學(xué)習(xí)