保證人的資格ppt課件-資料下載頁
2025-05-09 22:13本頁面
【正文】 具有對外經(jīng)營權(quán)，因此在任何情況下都不能以其名義對外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來，包括提供保證。 在企業(yè)法人的職能部門以其自身名義對外提供保證時， 該保證合同無效 。如果債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人職能部門的，因此造成的損失由 債權(quán)人 自行承擔(dān)；如果債權(quán)人不知道保證人是企業(yè)法人的職能部門，因此造成的損失，則由 債權(quán)人、債務(wù)人以及企業(yè)法人 根據(jù)其有無過錯和過錯的大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 （ 2）分支機(jī)構(gòu) 一般情況下，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)也不能對外擔(dān)當(dāng)保證人。但是，如果企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。 法條連接：最高院司法解釋： 第十七條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人 書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人 書面授權(quán)提供 保證的，如果法人的 書面授權(quán)范圍不明， 法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理。 ? 第五條第二款：擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 ? 第二十九條：企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。 案例： 2022年 4月 7日，公民 A因經(jīng)營所需向 B信用社申請貸款。 4月 12日， B信用社經(jīng)審查同意貸款 30000元給 A，雙方簽訂借款合同一份，合同約定借款到期日為 2022年 10月 15日，利息按月息 %計算。借款合同由 C加油站提供保證擔(dān)保。借款期限屆至，債務(wù)人 A未能清償。 B信用社于 2022年 2月 23日將 A和 C加油站作為被告訴至某人民法院。 另查明， C加油站是 D石油公司領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照的法人分支機(jī)構(gòu)。 C加油站為 A借款提供保證擔(dān)保未向 D石油公司請示，亦未得該公司的書面授權(quán)。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1