freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

關(guān)于聚眾斗毆刑事案件適用法律問題專題研討-資料下載頁

2025-05-09 22:05本頁面
  

【正文】 (三)關(guān)于部分被告人持械時如何認(rèn)定持械人的范圍 1.對于事前預(yù)謀持械斗毆的,討論中一致認(rèn)為,各參加人對持械具有共同認(rèn)識,形成了持械的共同故意,不滄?zhèn)€別參加者在斗毆中足否實際持械,對持械一方的首要分子和積極參加者均應(yīng)認(rèn)定為持械聚眾斗毆測于未參與預(yù)謀持械且斗毆時未持械的積極參加者,不能認(rèn)定為持械聚眾斗毆。 2.對于事前未預(yù)謀持械聚眾斗毆的,持械人自行攜帶器械或者臨時起意在斗毆現(xiàn)場尋找器械與他人斗毆的,一種意見認(rèn)為,應(yīng)認(rèn)定首要分子和實際持械者為持械聚眾斗毆,其他積極參加者不認(rèn)定持械聚眾斗毆;另一種意見認(rèn)為,如首要分子叫知有人持械而不阻止的,首要分子和實際持械人均屬于持械聚眾斗毆,其他積極參加者不認(rèn)定為持械聚眾斗毆。 研討認(rèn)為,參與預(yù)謀持械聚眾斗毆,或者明知本方人員為斗毆而持械,即使本人未攜帶和使用器械,也應(yīng)認(rèn)定為持械聚眾斗毆。持械斗毆既包括事先準(zhǔn)備器械并持械參與斗毆,也包括斗毆過程中就地取得器械并持械進行斗毆。 3.對于聚眾斗毆中一方持械,另一方未持械的,對未持械的一方不能認(rèn)定為持械聚眾斗毆。 六、關(guān)于聚眾斗毆案件的附帶民事訴訟問題 (一)聚眾斗毆的參加者能否提起附帶民事訴訟 對此問題有三種不同意見:一種意見認(rèn)為,聚眾斗毆的參加者,不論是否系刑事被告人,只要在聚眾斗毆中遭受物質(zhì)損失的,其本人或近親屬均可以提起附帶民事訴訟。另一種意見認(rèn)為,刑事訴訟法第七十七條明確規(guī)定,只有“被害人”有權(quán)提起附帶民事訴訟,聚眾斗毆的參加者如系刑事被告人,則不能提起附帶民事訴訟。第三種意見認(rèn)為,聚眾斗毆的參加者,明知自己的行為可能傷害他人及自己被他人所傷,仍參加斗毆,故不論是否系刑事被告人,原則上均應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任,不能提起附帶民事訴訟;但當(dāng)聚眾斗毆致人重傷或死亡時,受重傷或死亡者既是聚眾斗毆犯罪的參加者,又是故意傷害罪或故意殺人罪的被害人,故其本人或者近親屬可作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟,適用混合過錯責(zé)任原則。 研討認(rèn)為,第三種意見較全面考慮了有關(guān)附帶民事訴訟的法律規(guī)定和聚眾斗毆案件的特殊性,符合刑事責(zé)任和民事責(zé)任原理,也有利于實踐中具體處理聚眾斗毆案件的附帶民事訴訟問題。 (二)聚眾斗毆致人重傷、死亡情形的民事賠償責(zé)任 對于聚眾斗毆致人重傷、死亡時,聚眾斗毆的參加人如何承擔(dān)賠償責(zé)任,存在不同意見。 一種意見認(rèn)為,聚眾斗毆的一方參加者之間相互配合,相互聯(lián)系,是共同侵權(quán)人,應(yīng)共同對所造成的物質(zhì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。聚眾斗毆致人重傷或者死亡的,由轉(zhuǎn)化罪名的被告人承擔(dān)主要賠償責(zé)任,其他刑事被告人和共同致害人承擔(dān)次要賠償責(zé)任。同一罪名的被告人之間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 另一種意見認(rèn)為,應(yīng)區(qū)別案件具體情形處理:對于致人重傷、死亡的共同加害人明確的案件,首要分子和共同加害人應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任,其他參加聚眾斗毆者不承擔(dān)賠償責(zé)任。各共同加害人應(yīng)按其過錯程度及其行為與損害結(jié)果的原因力大小分擔(dān)賠償份額,且相互承擔(dān)連帶責(zé)任。其中,首要分子與直接致害人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,其他共同加害行為人承擔(dān)次要賠償責(zé)任。對于致人重傷、死亡的加害人不明確的案件,致人傷亡一方的所有參加者是共同危險行為人,應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任;共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。但對于如何具體分擔(dān)責(zé)任,又有兩種不同意見。一種意見認(rèn)為,可由致害方的參加者對賠償總額平均承擔(dān)賠償責(zé)任,并互負(fù)連帶責(zé)任;如參加者能證明損害后果不是由其造成的,則不承擔(dān)賠償責(zé)任。另一種意見認(rèn)為,此種情形下無法確定各行為人的過錯程度及其行為與損害結(jié)果之間的原因力大小,可由首要分子對損害結(jié)果承擔(dān)主要賠償責(zé)任,其他參加者對剩余份額平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 研討認(rèn)為,聚眾斗毆致人重傷或死亡的,首要分子和直接致害人均轉(zhuǎn)化罪名,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,其他不轉(zhuǎn)化罪名的刑事被告人的斗毆行為與重傷、死亡結(jié)果之間也有一定因果關(guān)系,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中,轉(zhuǎn)化罪名的被告人承擔(dān)主要賠償責(zé)任,其他不轉(zhuǎn)化罪名的被告人承擔(dān)次要賠償責(zé)任且不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如轉(zhuǎn)化定罪的被告人或者不轉(zhuǎn)化定罪的刑事被告人均有兩人以上的,同一罪名的被告人之間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。聚眾斗毆一方的被告人,對于本方人員的重傷、死亡后果不承擔(dān)賠償責(zé)任。8 / 8
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1