【正文】 商） ? 一種“代工生產(chǎn)”方式，其含義是品牌生產(chǎn)者不直接生產(chǎn)產(chǎn)品，而是利用自己掌握的核心技術(shù)，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)、控制銷(xiāo)售渠道，具體的制造加工則交給別的企業(yè)去做。這種方式是在電子產(chǎn)業(yè)大量發(fā)展起來(lái)以后才在世界范圍內(nèi)逐步生成的一種普遍現(xiàn)象，微軟、 IBM等國(guó)際上的主要大企業(yè)均采用這種方式。 OEM 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 ? Original Design Manufacturer （原始設(shè)計(jì)制造商） ? 某些制造商設(shè)計(jì)出產(chǎn)品后，會(huì)被別的企業(yè)看中，要求配上該企業(yè)自己的品牌名稱來(lái)生產(chǎn)、銷(xiāo)售，或者做一些小的設(shè)計(jì)上的改動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn)，并且以自己的品牌來(lái)銷(xiāo)售。這樣做的最大的好處是后者減少了自己的研發(fā)時(shí)間，習(xí)慣稱前者為后者的 ODM。 ODM 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 ? OEM產(chǎn)品是為品牌企業(yè)貼牌定做，生產(chǎn)后只能夠使用該品牌的名稱，絕對(duì)不能冠上制造商的名字再進(jìn)行生產(chǎn)。 ? ODM則要看品牌企業(yè)有沒(méi)有買(mǎi)斷該產(chǎn)品的版權(quán)。如果沒(méi)有，制造商有權(quán)自己組織生產(chǎn)。 OEM和 ODM的區(qū)別 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 ? Original Brand Manufacturer（原始品牌生產(chǎn)商），是一個(gè)近年才流行的術(shù)語(yǔ)。 ? 生產(chǎn)商自行創(chuàng)立產(chǎn)品品牌，生產(chǎn)、銷(xiāo)售擁有自主品牌的產(chǎn)品。 ? 花費(fèi)的精力也遠(yuǎn)比做 OEM和 ODM高，而且常會(huì)與自己 OEM、 ODM客戶有所沖突。 ? 有觀點(diǎn)認(rèn)為，收購(gòu)現(xiàn)有品牌、以特許經(jīng)營(yíng)方式獲取品牌也可算為 OBM的一環(huán)。 OBM 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 ? 企業(yè)要提高依法經(jīng)營(yíng)的自覺(jué)性，嚴(yán)格按照海關(guān)有關(guān)規(guī)定單獨(dú)設(shè)立帳冊(cè)，單獨(dú)堆放，嚴(yán)禁與其他料件混放。 ? 保稅進(jìn)口料件屬海關(guān)監(jiān)管貨物，自進(jìn)口之日起至加工成品出口之日止，均應(yīng)接受海關(guān)監(jiān)管。在監(jiān)管期限內(nèi)，未經(jīng)海關(guān)許可，任何單位或個(gè)人（包括外商）不能將進(jìn)口料件和加工成品在境內(nèi)出售、轉(zhuǎn)讓、調(diào)換、抵押或移作他用，不可擅自外發(fā)加工。 ? 企業(yè)要安排專人（報(bào)關(guān)員或報(bào)核員）辦理合同的審批、備案、核銷(xiāo)以及臺(tái)帳設(shè)立和核銷(xiāo)手續(xù)。 ? 加工貿(mào)易企業(yè)和加工生產(chǎn)企業(yè)對(duì)遵守海關(guān)有關(guān)規(guī)定負(fù)有共同責(zé)任。 海關(guān)對(duì)加工貿(mào)易或生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 ? 進(jìn)料加工：對(duì)專為加工出口商品進(jìn)口的料件，海關(guān)按實(shí)際加工復(fù)出口數(shù)量，免征進(jìn)口關(guān)稅、產(chǎn)品增值稅。 ? 來(lái)料加工：免征進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口產(chǎn)品增值稅的產(chǎn)品： ⑴ 外商提供的料件用于加工返銷(xiāo)的； ⑵ 進(jìn)口屬于來(lái)料加工裝配項(xiàng)目所直接必須的機(jī)器、品質(zhì)檢驗(yàn)儀、安全和防治污染設(shè)備，以及廠內(nèi)使用的裝卸設(shè)備； ⑶ 外商提供的生產(chǎn)管理設(shè)備； ⑷ 進(jìn)口合理數(shù)量用于安裝、加固設(shè)備的材料； ⑸ 進(jìn)口直接用于企業(yè)加工生產(chǎn)出口成品而在生產(chǎn)過(guò)程中消耗掉的燃料油。 海關(guān)對(duì)加工貿(mào)易的優(yōu)惠措施 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 1996年 9月，上海 L廠向澳洲 R公司出口一批全棉浴巾，但 L廠本身并不具備外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，于是雙方找到有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的上海 A公司要求合作，約定由A公司代理出口該批貨物。 11月初，澳洲 R公司與上海 A公司簽定了進(jìn)出口合同。合同上寫(xiě)明賣(mài)方為上海 A公司，買(mǎi)方為澳洲 R公司；裝運(yùn)期為 96年 11月；付款方式為船運(yùn)后 60天電匯，質(zhì)量以 R公司代表在工廠驗(yàn)貨為準(zhǔn)。貨到后， R公司認(rèn)為，貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，造成其經(jīng)濟(jì)上的損失，故拒不付款，并要求 A公司予以賠償。 案例分析：外貿(mào)代理制 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 A公司則認(rèn)為質(zhì)量問(wèn)題與己無(wú)關(guān)，是由 R公司代表在工廠驗(yàn)貨，應(yīng)由廠方與 R公司解決，堅(jiān)持要求R公司依約付款。 1997年 6月 3日由中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)總公司澳大利亞有限公司對(duì)貨物進(jìn)行了檢驗(yàn)，認(rèn)為的確存在質(zhì)量問(wèn)題， R公司遂向 A公司寄發(fā)檢驗(yàn)報(bào)告，并以防止進(jìn)一步損失為由低價(jià)處理了該批貨物。隨后向 A公司提出索賠。 1998年 2月， R公司向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)上海分會(huì)提請(qǐng)仲裁， 8月，仲裁庭開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行審理， A公司從這筆業(yè)務(wù)中非但沒(méi)有得到任何貨款，還為此成為被申請(qǐng)人的位置，面臨 R公司經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊蟆? 案例分析：外貿(mào)代理制 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 我國(guó)的外貿(mào)代理制自從 1991年國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部 《 關(guān)于對(duì)外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定 》 以及 1994年 5月 12日通過(guò)的 《 中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法 》 開(kāi)始起走上法規(guī)制道路的。外貿(mào)代理制的產(chǎn)生是以我國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批制為基礎(chǔ)的，不同于 《 民法通則 》 中的代理：有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企業(yè)，根據(jù)無(wú)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企事業(yè)單位及個(gè)人的委托，以自己的名義辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)的一種法律制度。因此作為代理人的外貿(mào)公司 以自己的名義 對(duì)外訂立進(jìn)出口合同。外貿(mào)代理制在一定階段中，在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)外貿(mào)事業(yè)的發(fā)展。 案例分析：外貿(mào)代理制 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 但在外貿(mào)企業(yè)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，由于經(jīng)辦人對(duì)法律知識(shí)的不熟悉，以及某些企業(yè)創(chuàng)指標(biāo)、完成任務(wù)的思想作祟，問(wèn)題頻頻發(fā)生，歸納起來(lái)，主要有以下幾種： ? 不簽定委托協(xié)議，僅憑訂貨單辦事； ? 代理人超越授權(quán)范圍，越權(quán)代理； ? 簽訂外貿(mào)合同在先，而委托協(xié)議在后； ? 代理協(xié)議與合同條款內(nèi)容不一致，責(zé)任歸屬不清楚； ? 表面為外貿(mào)代理，實(shí)際是出口合同。 案例分析：外貿(mào)代理制 國(guó)家精品課程 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)貿(mào)學(xué)科 本案例即是第五種的典型表現(xiàn)。 A公司盲目信任作為生產(chǎn)廠家的 L廠和外方買(mǎi)主的 R公司，非但沒(méi)有與 L廠訂立委托協(xié)議，同時(shí)也根本沒(méi)有注意到自身作為進(jìn)出口合同一方當(dāng)事人的法律責(zé)任和義務(wù)，導(dǎo)致其在合同履行過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，未獲任何利益，卻擔(dān)負(fù)了全部的責(zé)任。即使在仲裁中勝訴，其為此付出的精神上和物質(zhì)上的代價(jià)也是巨大而不可彌補(bǔ)的。 案例分析：外貿(mào)代理制