混凝土鉆芯法ppt課件-資料下載頁
2025-05-05 18:57本頁面
【正文】 落度損失 10— 20mm后，混凝土的入模坍落度僅為140mm，這樣的混凝土在沒有充分振搗的情況下，要充滿到箱梁的每一個箱室是難以實現(xiàn)的 。 結果： 箱梁拆模后內側漏筋很嚴重。 箱室側面的混凝土 箱室側面的混凝土 箱室側面的混凝土 箱室側面的混凝土 箱室側面的混凝土 箱室側面的混凝土 鉆芯取樣 鉆芯取樣 樣品標識 ? 混凝土芯樣的強度結果 序號 編號 芯樣強度 (MPa) 備注 1 11′ 2 11″ 3 12″ 芯樣有 4 13″ 5 31′ 6 32′ 7 33′ 8 31″ 9 32″ 10 33″ 芯樣有 序號 編號 芯樣強度 (MPa) 備注 11 41′ 12 42′ 13 43′ 芯樣有 14 41″ 15 42″ 內有橫向貫通鋼筋一根直徑 12mm 16 43″ 芯樣有 17 51′ 18 52′ 19 53′ 20 51″ 芯樣有 21 52″ 芯樣有 22 53″ 芯樣有 序號 編號 芯樣強度 (MPa) 備注 1 61′ 2 63′ 3 64′ 4 61″ 5 63″ 6 64″ 注： “ ′ ” 、 “ ″ ”分別是給排水室和橋梁室取的芯樣； 如 31′ 表示在第 3個取樣區(qū)，給排水室取的第一塊芯樣，依次類推。 ? 從混凝土芯樣的強度，我們可以看出： 給排水室取的 13塊 “ ′ ”芯樣的平均強度為；橋梁室取的 15塊 “ ″ ”芯樣的平均強度為 。兩室取的芯樣的強度值相差將近 10 MPa，本身就說明鉆芯取樣強度結果受設備、人員操作、取樣部位的鋼筋分布等因素的影響較大。 從芯樣表面狀況描述可以看出，有缺陷試樣全部集中在橋梁室取 “ ″ ”組，所以其數(shù)據(jù)的可信性不如給排水室取的 “ ′ ”組。 從 “ ′ ”組取的 4個部位的數(shù)據(jù)來看，如 31′ 至 33′ 數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為 ； 41′ 至 43′ 數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為； 51′ 至 53′ 數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為 ； 61′ 至 63′ 數(shù)據(jù)最高的為，最低的為 。 從 “ ″ ”組取的 5個部位的數(shù)據(jù)來看，同樣有以上規(guī)律。如 11″ 至 13″ 數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為 ； 31″ 至 33″ 數(shù)據(jù)最高的為，最低的為 ； 41″ 至 43″ 數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為 ； 51″ 至 53″數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為 ； 61″至 63″ 數(shù)據(jù)最高的為 ，最低的為 。 ? 共同特點： 在很近的一個水平面上都出現(xiàn)了嚴重的離散現(xiàn)象。 造成離散如此大的原因只有三種可能： 一、是鉆芯取樣過程中造成的試件內部結構的損傷，大量的不可見缺陷影響了強度； 二、是由于坍落度小，在施工過程中震搗又不均勻所導致的混凝土結構密實度的差異； 三、是試件尺寸、形狀、抹平面不規(guī)范可能出現(xiàn)的偏壓現(xiàn)象。 ? 根據(jù)以上分析，我們逆向推測： 假如商混站的混凝土強度有嚴重的不合格情況，那么即便振搗充分可不可能出現(xiàn)以上 4點闡述的情況；如果說商品混凝土沒有攪拌均勻，那么也不會在相互離得很近的一個水平位置出現(xiàn)如此大的強度差異。 所以鉆芯取樣的混凝土強度至少高于給排水室取的 “ ′ ”組所測定的平均值 。 ? 鉆芯取樣法檢測混凝土強度仍然存在爭議 有單位反映大量試驗出現(xiàn)混凝土立方體強度 6070MPa，從立方體試件上鉆芯下來，強度變成了 4050MPa。 鉆芯取樣法測強度有風險？
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1