外部技術(shù)獲取ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-05 18:42本頁(yè)面
【正文】 對(duì)技術(shù)使用的收益按一定的分成比例來(lái)評(píng)估技術(shù)價(jià)值的方法。其基本公式是： 式中， P—— 技術(shù)評(píng)估值； St—— 第 t年的收益（分成收益基數(shù)）； R—— 分成率； i和 n意義同前。 ???????nttt iRSP1)1( 清華大學(xué)出版社 四、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法之三 ——效益模型 2. 分成率的確定方法 分成率的確定是收益分成法的關(guān)鍵，其方法有兩類：一類是根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定；另一類是按照一定的方法進(jìn)行分析計(jì)算。 （ 1） 分成率的經(jīng)驗(yàn)值 （ 2） 約當(dāng)投資分成率 清華大學(xué)出版社 四、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估方法之三 ——效益模型 ［例 76］某研究所與一企業(yè)合營(yíng)，研究所以一項(xiàng)專利作為資產(chǎn)投入，該項(xiàng)技術(shù)的重置成本為 80萬(wàn)元，企業(yè)擬投入合營(yíng)的資產(chǎn)重置成本為 2400萬(wàn)元。根據(jù)現(xiàn)有資料，研究所技術(shù)轉(zhuǎn)讓的成本利潤(rùn)為 600％，企業(yè)擬合作的資產(chǎn)成本利潤(rùn)率為 ％。 根據(jù)所給條件有： 該項(xiàng)專利開發(fā)的約當(dāng)投資量為： 80 （ 1＋ 600％）＝ 560（萬(wàn)元） 企業(yè)的約當(dāng)投資量為： 2400 （ 1＋ ％）＝ 2748（萬(wàn)元） 該專利的利潤(rùn)分成率為： 560247。 （ 560＋ 2748）＝ ％ 清華大學(xué)出版社 五、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估模型的適用范圍 （一） 選擇評(píng)估模型的原則 1. 盡可能接近交易現(xiàn)實(shí) 2. 根據(jù)可取得的資料選擇模型 3. 多種方法相互對(duì)照 清華大學(xué)出版社 五、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估模型的適用范圍 （二） 成本模型的適用范圍 1． 成本模型應(yīng)用中的問題 2. 成本模型的應(yīng)用條件 （ 1） 成本資料反映技術(shù)開發(fā)的真實(shí)消耗 （ 2） 技術(shù)開發(fā)成本與技術(shù)成果應(yīng)用前景偏離較小 清華大學(xué)出版社 五、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估模型的適用范圍 （三） 市場(chǎng)模擬模型的適用范圍 1．可找到交易實(shí)例且其技術(shù)與被評(píng)估技術(shù)相似 2．可取得交易實(shí)例的數(shù)據(jù)資料 清華大學(xué)出版社 五、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估模型的適用范圍 （四） 效益模型的適用范圍 效益模型以技術(shù)應(yīng)用的收益為基礎(chǔ)，其適用范圍是： 1. 被評(píng)估技術(shù)應(yīng)用范圍明確，應(yīng)用后的效益可以預(yù)測(cè)。 2. 效益模型的理想情形是可以識(shí)別和計(jì)量出技術(shù)應(yīng)用后的超額收益，即比不采用該項(xiàng)技術(shù)所增加的收益。 3. 當(dāng)超額收益不易識(shí)別時(shí)，可以用技術(shù)采用后的總收益做基數(shù)，計(jì)算技術(shù)應(yīng)用的分成收益。 清華大學(xué)出版社 五、 技術(shù)價(jià)值評(píng)估模型的適用范圍 （五） 模型的選擇和綜合應(yīng)用 1. 主要適用模型 效益模型是技術(shù)評(píng)估的主要適用模型，在實(shí)際評(píng)估中用得最多。 2. 模型的綜合應(yīng)用 為使技術(shù)評(píng)估做到較為客觀、準(zhǔn)確，在可能條件下宜用多種方法進(jìn)行評(píng)估。 清華大學(xué)出版社 第五節(jié) 技術(shù)并購(gòu) 一． 技術(shù)并購(gòu)的概念與分類 二． 技術(shù)成熟度能級(jí)測(cè)度方法與技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)選擇 三． 我國(guó)企業(yè)跨國(guó)技術(shù)并購(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 清華大學(xué)出版社 一、 技術(shù)并購(gòu)的概念與分類 ? 常見的并購(gòu)企業(yè)（進(jìn)攻企業(yè)）為大企業(yè)，并購(gòu)對(duì)象（目標(biāo)企業(yè)）為高新技術(shù)的中小企業(yè)，并購(gòu)的主要和直接動(dòng)機(jī)是為了獲取并購(gòu)對(duì)象的技術(shù)能力。 ? 不同類型的技術(shù)并購(gòu)在并購(gòu)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮不同的作用。技術(shù)并購(gòu)可以分為進(jìn)入新領(lǐng)域型、技術(shù)升級(jí)型、技術(shù)完善型、技術(shù)互補(bǔ)型四類。 清華大學(xué)出版社 二、 技術(shù)成熟度能級(jí)測(cè)度方法與技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)選擇 1．工藝技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)的能級(jí)模型 工藝是一種支撐某種產(chǎn)品（服務(wù)）生產(chǎn)的可重復(fù)的體系，包括人、機(jī)器、程序（工序）和軟件等。也就是說(shuō)，工藝技術(shù)是關(guān)于如何實(shí)現(xiàn)某種產(chǎn)品或服務(wù)全過程的知識(shí)。一個(gè)企業(yè)對(duì)某產(chǎn)品或服務(wù)的工藝技術(shù)的理解和掌握程度就是該工藝的成熟度。 清華大學(xué)出版社 二、 技術(shù)成熟度能級(jí)測(cè)度方法與技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)選擇 按照對(duì)決定變量和知曉度變量的理解、把握程度，可將工藝技術(shù)成熟度劃分為 8個(gè)逐漸遞進(jìn)的能級(jí)。 插入 表 78 工藝技術(shù)成熟度能級(jí)劃分 清華大學(xué)出版社 二、 技術(shù)成熟度能級(jí)測(cè)度方法與技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)選擇 2．工藝技術(shù)成熟度能級(jí)測(cè)度模型的應(yīng)用 目標(biāo)企業(yè)技術(shù)的成熟度是決定并購(gòu)與否的重要依據(jù)。一個(gè)企業(yè)要并購(gòu)另一個(gè)技術(shù)型企業(yè)時(shí)，一方面要看目標(biāo)企業(yè)是否擁有一項(xiàng)或多項(xiàng)有廣闊市場(chǎng)前景的產(chǎn)品雛形，但更為重要的，則是要確定該產(chǎn)品是否可以迅速實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、變成市場(chǎng)規(guī)?；纳唐贰Ｔ诓①?gòu)企業(yè)沒有可供生產(chǎn)目標(biāo)企業(yè)特有產(chǎn)品的成熟工藝、短時(shí)期內(nèi)也不可能開發(fā)出所需工藝的情況下，若目標(biāo)企業(yè)的生產(chǎn)工藝成熟度還沒有達(dá)到相當(dāng)?shù)乃剑瑒t并購(gòu)后的成功性將成為問題。當(dāng)并購(gòu)對(duì)象的產(chǎn)品還只處于模型階段，工藝技術(shù)成熟度很低時(shí)，并購(gòu)的失敗率是相當(dāng)高的。 清華大學(xué)出版社 三、 我國(guó)企業(yè)跨國(guó)技術(shù)并購(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避 對(duì)比思科和 TCL的并購(gòu)，為我國(guó)企業(yè)提高跨國(guó)技術(shù)并購(gòu)的成功率提供經(jīng)驗(yàn)借鑒主要體現(xiàn)為以下三個(gè)方面： 1．追求技術(shù)，兼顧經(jīng)濟(jì)效益 2．留住人才，同時(shí)培養(yǎng)人才 3．規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高成功概率 ［例 77 ］思科并購(gòu) ［例 78］ TCL并購(gòu)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1