淺議企業(yè)財務狀況綜合評價方法_論文-資料下載頁
2024-11-01 00:14本頁面
【導讀】初,當時主要是為銀行服務的信用評價。資本市場形成后,為經(jīng)營者改善內(nèi)部管理服務。筆者認為，企業(yè)管理層能了解。大量詳盡的關于企業(yè)財務狀況、獲利能力、現(xiàn)金流量資料，企業(yè)外部利益團體主要依賴企業(yè)公布的財務報。這些方法大體上可分成三類。營運狀況的比率有機結(jié)合在一起，形成一個完整的指標體系，利能力，資產(chǎn)管理能力和資本結(jié)構(gòu)決定的?，F(xiàn)企業(yè)的總體財務狀況比較形象。評分法進行了詳細說明。經(jīng)營業(yè)績評價綜合評分法主要考察。方面發(fā)揮了積極的作用。權重，或用實際指標值減標準指標值的差額調(diào)整標準得分?？茖W，不夠精確，在理論上存在一些缺陷。筆者認為過多的把非財務指。非財務指標伸縮性太大，太容易被扭曲，尤其對企業(yè)。如果非要用非財務指標進行企業(yè)財務狀況綜合評。合評比法在分析時沒有剔除，這可能會高估收益低估風險。估產(chǎn)生不利影響。合評價時不考慮企業(yè)發(fā)展的長期趨勢所的結(jié)論是不客觀的。系時應遵循一些原則：1、應能避免重復計算問題。
【正文】 度上消除盈余管理帶來的影響。(3) 應考慮企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)境和企業(yè)的發(fā)展趨勢。 在計算中應能剔除不良資產(chǎn)、沒有實際經(jīng)濟價值的資產(chǎn)或?qū)嶋H價值很小的資產(chǎn)，以避免高估收益低估風險。 應考慮企業(yè)財務狀況綜合評價的成本，要以盡可能簡便的方法得出對相關利益團體有用的信息。 三、本文設計的財務會計指標體系如下： 一、評價盈利能力的指標： 經(jīng)營活動現(xiàn)金收益率， 三年平均凈資產(chǎn)增值率。 二、評價風險的指標： 評價財務風險的指標：（ 1）流動比率（扣除積壓存貨和不良應收賬款），（ 2）資產(chǎn)負債率（扣除無實際 價值或?qū)嶋H價值很少的資產(chǎn)）， 評價經(jīng)營風險：經(jīng)營杠桿系數(shù)。 三、評價成長能力指標： 近三年平均銷售增長率， 近三年平均經(jīng)營活動現(xiàn)金收益率增長率。 四、調(diào)整項目：企業(yè)所在行業(yè)狀況，企業(yè)在行業(yè)中的地位。這四類指標按 5： 2： 2： 1 來安排權重，具體計算方法8 / 8 按綜合評價方法進行，即在給每個指標評分時規(guī)定上限和下限，以減少個別指標異常造成不合理的影響，給分時不采用“乘”的關系，而采用“加”或“減”的關系來處理。（ 4）采用 BCG 矩陣分析企業(yè)所在行業(yè)狀況，企業(yè)在行業(yè)中的地位。 明星企業(yè)得分為 20，現(xiàn)金牛企業(yè)得分為 15，問號企業(yè)得分為 5，瘦狗企業(yè)得分為 0，行業(yè)一般企業(yè)得分為 10，在具體評價企業(yè)總體財務狀況時應參照上述標準得出相應數(shù)值。 本文設計的企業(yè)財務狀況綜合評價體系的計算方法是在給每個指標評分時規(guī)定上限下限，給分時采用加減的方式來處理。（ 5）本文將資產(chǎn)負債率和流動比率作為逆指標處理，認為指標值越低越好。當然資產(chǎn)負債率和流動比率在實際經(jīng)營過程中并不是越低越好，所以東北財經(jīng)大學出版的張先治、陳友邦編著的《財務分析》認為它們既不是純正指標也不是純逆指標，這類指標的 計算公式是：單項指標 =標準值－實際值與標準值差額的絕對值 /標準值 這種計算方法當然有它的道
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1