【正文】 積。動物實驗表明，鉻先以六價鉻的形式滲入細胞，然后在細胞內(nèi)還原為三價鉻而構成“終致癌物質(zhì)”，引起遺傳密碼的改變，進而引起細胞的突變和癌變。鉻在生產(chǎn)環(huán)境中會引起癌癥已被證實，因此于美國環(huán)保署USEPA將六價鉻歸為Group A代表有充足證據(jù)對人類具致癌性。根據(jù)自行執(zhí)行詳勘結果及以往勘察資料，可歸納以下場地土壤污染特征的幾點結論（詳細污染分布及范圍說明請參閱詳勘報告）：1) 長沙鉻鹽廠土壤樣品約有85%的土壤呈現(xiàn)堿性(pH7)，僅約15%呈現(xiàn)酸性(pH7)，其中以pH值介于1011的樣品占比最大（%），%。2) 以總量而言，%為三價鉻，%為毒性較強的六價鉻。此外，總鉻與三價鉻存在高度正相關性，而總鉻與六價鉻則較無明顯相關線性。3) 比對pH值與土壤六價鉻濃度關系，亦發(fā)現(xiàn)在pH值大于9的情況下，相較pH值小于9時，土壤中六價鉻濃度有明顯上升情況。4) 土壤總鉻調(diào)查結果：控制層總鉻最高檢出值為36,700 mg/kg，若以一級控制層（02m）總鉻濃度9000 mg/kg為標準，%。5) 土壤六價鉻調(diào)查結果：控制層六價鉻最高檢出值為11,600 mg/kg，以敏感用地方式的土壤清理值，一級控制層土壤六價鉻超標率為100%（），二級控制層土壤六價鉻超標率為63%（清理值30mg/kg）。6) 污染范圍分析結果：總鉻及六價鉻污染濃度及面積隨高程有逐漸下降情況，而高程越高表示相對越接近地表，受鉻渣污染相對越益嚴重；整體而言，絕對高程38米以上的土壤幾乎皆有污染情況，高程越低相對污染范圍越小。7) 以《風險評估》中土壤清理目標值作為依據(jù)，經(jīng)估算后規(guī)劃用地情景下控制層（0~5m）的污染土方量總計為277400立方米。 水文地質(zhì)條件依據(jù)以往場地調(diào)查報告，原長沙鉻鹽廠場地內(nèi)埋藏的地層主要有素填土層、第四系新近沖積層、第四系沖積層和元古界強風化板巖。各地層的野外特征自上而下依次描述如下：1）素填土：褐紅色，由粘性土混雜2030%的碎石、磚塊、砼塊等建筑垃圾組成，底部夾少量植物根莖，密實度不均勻，結抅松散。分布于大部分場地。2）粉質(zhì)粘土：褐紅色或褐黃夾灰白色，可塑硬塑狀態(tài)，搖震無反應，光澤反應稍有光滑，干強度中等，初性中等。3）淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土：褐灰深灰色，含少量有機質(zhì)，略具腥臭味，很濕飽和，軟塑流塑狀態(tài)，搖震無反應，稍有光澤，干強度中等，韌性中等。4）圓礫：褐黃、淺黃等色，石英質(zhì)為主，呈橢圓形，夾少量中粗砂和少量粘性土，粒徑520 mm，最大粒徑達到50 mm, 濕飽和，稍密中密狀態(tài)。. 20 m，層底標高在22. 7529. 71 m 之間。5）元古界強風化板巖：淺黃、灰黃等色，大部分礦物風化變質(zhì)，泥質(zhì)結構，板狀構造，風化裂隙極發(fā)育，巖體極破碎，巖體基本質(zhì)量等級為V 級，巖芯呈碎塊，巖塊用手易折斷或捏碎，沖擊鉆進困難。各鉆孔均鉆入該層。場地未發(fā)現(xiàn)泥石流、滑坡、斷裂、地面塌陷等不良地質(zhì)現(xiàn)象，場地不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育。本區(qū)域位于長沙市岳麓區(qū)三漢磯，根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》：(GB183062001) 和《建筑抗震設計規(guī)范》(GB500112001), g， s，設計地震分組為第一組，抗震設防基本烈度為VI度區(qū)，區(qū)域地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定。根據(jù)以往地質(zhì)勘探資料，原長沙鉻鹽廠的場地內(nèi)地下水，分別賦存于人工填土及鉻渣中的上層滯水，及賦存于第四系沖積中砂和圓礫中的潛水兩種類型。其中上層滯水僅局部分布，主要受大氣降水及地表生活用水補給，水量小，且未形成連續(xù)的穩(wěn)定水面。 m，. 40 m，此潛水受大氣降水、湘江或區(qū)域地下水補給，水位因季節(jié)而異。根據(jù)中國有色金屬工業(yè)長沙勘察設計研究院提供的長沙鉻鹽廠鉻污染監(jiān)測拫告書》可知，原長沙鉻鹽廠的場地內(nèi)第四系沖積中砂、圓礫層為強透水地層，圓礫層的滲透系數(shù)介于8. 821031 85102 cm/s, 102 cm/s。其余各地層均為弱透水地層。廠區(qū)內(nèi)地下水的流向為由西往東，近垂直于湘江走向。 未來土地用途，用地類型包括：G11：公園(綜合性公園、紀念性公園、兒童公園、動物園、植物園、古典園林、風景名勝公園和居住區(qū)小公園等用地)；S2：廣場用地(公共活動廣場用地，不包括單位內(nèi)的廣場用地)；C2：商業(yè)金融業(yè)用地(商業(yè)、金融業(yè)、服務業(yè)、旅館業(yè)和市場等用地)；市政道路。其中市政道路瀟湘北路將貫穿鉻鹽廠東側。未來長沙鉻鹽廠土壤修復工程內(nèi)容將配合場地及周圍地區(qū)未來的規(guī)劃，以節(jié)省修復經(jīng)費并加速后續(xù)土地開發(fā)利用。 原長沙鉻鹽廠場地及周圍地區(qū)未來規(guī)劃 污染修復技術比選 比選依據(jù)根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，原長沙鉻鹽廠場地的土壤和地下水均被大面積污染，污染物比較復雜，污染深，且毗鄰湘江，在場地污染修復技術比選方面必須做科學的，有系統(tǒng)的評估。我公司透過鉻鹽廠污染場地詳勘結果及了解鉻污染物的適用修復技術之后，進行修復技術可行性評估與選擇，以作為后續(xù)修復方案規(guī)劃設計與施工的基礎。以下說明本場地修復技術比選的步驟。1. 修復技術選擇的目標與篩選評估準則長沙鉻鹽廠污染場地制定修復技術選擇的目標時除參考國內(nèi)相關規(guī)范外，亦可參考美國環(huán)保署（USEPA）在超級基金計劃的架構下，對于修復技術的選取，美國環(huán)保署制定制訂了以下基本的目標宣言：“修復技術選取過程的目標是要選擇可以保護人類健康與環(huán)境，可長期維持該項保護，并將未處理之廢棄物質(zhì)能降至最低的修復方案。”本場地要達成此目標，我公司亦考量以下所選取修復方案將能夠符合下列條件：l 結合修復技術、工程控制及未來土地利用以達成目標；l 在實際可行的前提下，首先處理場地所造成的主要威脅；l 當污染物難處理或技術不可行時，或需超出合理的處理期限經(jīng)費時，能夠隔絕主要的威脅(隔絕有時比處理更實際)；l 對于次要低程度的威脅，首先考慮采取隔絕再用處理方案進行；l 當有創(chuàng)新技術得以提供對等或更好的處理效能、產(chǎn)生更低的負面沖擊或更低的建設成本時，應該考慮采用該類技術，另外特別考慮綠色可持續(xù)性技術；l 減少對周邊環(huán)境影響。因此治理工程實施過程中要嚴格控制污染物對周圍環(huán)境的影響，做好工程實施過程中的各項環(huán)境保護措施，對周圍居民的影響降到最低。l 在修復完成時，須對該場地進行復原工作，并配合未來場地開發(fā)建設(如道路、建筑物等)。歸納以上對于修復技術選取的目標與原則的描述，我公司對長沙鉻鹽廠場地污染修復技術選取考量因素要點分析如下：l 長沙鉻鹽廠場地現(xiàn)況、水文地質(zhì)及污染物特性，認定主要及次要威脅的程度。l 場地鉻污染修復合理目標值，特別考慮總鉻中三價鉻無毒性，按照健康風險評估結果確定。l 選擇技術應實際可行及具備合理性的經(jīng)費成本。l 修復方案以多種技術的整合或分階段式的進行。l 采用綠色修復技術的精神。2. 修復技術選擇的步驟我公司在修復調(diào)查與初步可行性評估之后，進行修復技術的選擇步驟，經(jīng)過系列討論與評估之后進行修復工程概念設計。其中處理可行性試驗采用小試（實驗室規(guī)模試驗），收集到評估技術可行性所需的信息，進行中試（模場規(guī)模試驗）取得必要的效能資料與較佳的成本分析信息，進而在詳細分析過程中得以選擇適合的修復技術。未來在開展修復工程設計及修復工程進行期間均可對修復技術重新評估選擇，但篩選評估的過程均不違背上述原則。3. 修復技術組合的可行性鉻鹽廠場地修復技術經(jīng)過篩選，我公司建議場地污染修復方案需要使用多項技術結合的形式，并分階段執(zhí)行修復工作。我公司對原位及異位修復技術進行篩選，并針對不同污染物質(zhì)特性，將可能使用的修復技術進行評價區(qū)分等級，主要評價指標包括可利用性、系統(tǒng)操作維護的可靠性、修復所需時間及整體費用。不包括依發(fā)展應用的情況、殘余物產(chǎn)生的可能性、硬件經(jīng)費或操作維護費較著重的情況。因此各項修復技術如何有效結合，需考量的因素如下所列：l 修復技術的獨立性。l 修復技術結合時連結接口的可靠性。l 各項修復技術的互補性，用以處理不同污染物。l 是否減少殘余物質(zhì)與未處理廢棄物質(zhì)數(shù)量。l 修復技術結合時是否更容易操作與維護。l 修復技術結合時是否更容易達成修復目標。l 結合后是否可節(jié)省經(jīng)費與時程。4. 綠色修復修復技術是修復行業(yè)普遍關注的重點，然而一個全面、系統(tǒng)、切合實際的修復方案其實更為重要。我國涉足土壤修復領域的時間還非常短，目前國內(nèi)運用最多的是填埋、焚燒、穩(wěn)定化/固化等技術。目前國外土壤修復的最新進展，倡導“綠色可持續(xù)修復”概念，并將這個理念貫穿整個修復設計和施工的過程。所謂綠色可持續(xù)修復，美國EPA給出的定義是：一種考慮到修復行為造成的所有環(huán)境影響而能夠使環(huán)境效益最大化的修復行為。秉持綠色的理念，從環(huán)境保護和人體健康的角度出發(fā)，選擇最佳的修復技術和方案。綠色修復技術并不只是幾種特定技術，凡是對環(huán)境的影響可以降低到最小程度，將節(jié)能減碳及擴大回收植入修復技術的設計及執(zhí)行。由于我國場地修復處于起步的階段，綠色可持續(xù)修復還停留在理念的推動階段，我公司在評選長沙鉻鹽廠的污染土地可行修復技術時，除了一般考慮因素外，也將融入綠色可持續(xù)修復理念。 常見修復技術比較分析根據(jù)上述修復技術比選依據(jù)，對主流修復技術的優(yōu)缺點對比分析，并由此判斷出該技術是否適用于本場地，比選表如下所示。 各種場地修復技術的優(yōu)缺點對比表場地修復技術方案優(yōu)點缺點是否適用本場地1. 土壤微生物修復1) 國內(nèi)自行研發(fā)，掌握技術2) 中試結果顯示技術有效1) 僅針對土壤進行修復2) 屬研究型，尚未大規(guī)模商業(yè)實施3) 場地土壤全面開挖，異地修復，工程量大，經(jīng)費高4) 應用大規(guī)模修復時，場地條件及優(yōu)化不易控制，生物修復時間長單一技術不適用本場地2. 鉻電子離子土壤異位固化穩(wěn)定技術、可滲透反應墻、地下水抽提處理1) 技術多樣組合較完整2) 考慮地下水污染防治1) 采用國外進口藥劑，成本高2) 地下水抽提處理操作成本高，成效有限適用本場地，但操作成本高3. 原位穩(wěn)定化/固化1) 穩(wěn)定化/固化技術成熟，可達到修復目標1) 深層土壤原位穩(wěn)定化/固化，藥劑能傳送的預訂深度與完全攪拌有一定難度2) 原位穩(wěn)定化/固化對場地未來土地利用產(chǎn)生限制對本場地有一定限制4. 異位淋洗、原位土壤淋洗、地下水抽提處理、可滲透反應墻1) 將三價鉻、六價鉻污染都減量2) 考慮地下水污染防治1) 土壤淋洗效果受地質(zhì)影響大，場地部分地質(zhì)含有黏土，不適土壤淋洗。2) 原位土壤淋洗技術難度高，不易掌握成效3) 污染物淋洗至地下水，若無有效抽提，將擴大污染范圍4) 大量抽提地下水，操作成本高適用本場地，但操作成本高5. 原位土壤淋洗、地下水抽提處理1) 將三價鉻、六價鉻污染都減量2) 考慮地下水污染防治1) 土壤淋洗效果受地質(zhì)影響大，場地部分地質(zhì)含有黏土，不適土壤淋洗。2) 原位土壤淋洗技術難度高，不易掌握成效3) 污染物淋洗至地下水，若無有效抽提，將擴大污染范圍4) 大量抽提地下水，操作成本高不適用本場地6. 原位土壤淋洗、地下水抽提處理1) 將三價鉻、六價鉻污染都減量2) 考慮地下水污染防治1) 技術風險大2) 土壤淋洗效果受地質(zhì)影響大，場地部分地質(zhì)含有黏土，不適土壤淋洗。3) 原位土壤淋洗技術難度高，不易掌握成效4) 污染物淋洗至地下水，若無有效抽提，將擴大污染范圍5) 大量抽提地下水，操作成本高不適用本場地7. 我公司建議技術方案1) 一級控制層（0~2m）的土壤根據(jù)污染程度的不同，分別采用異位淋洗、異位穩(wěn)定化/固化工藝和原位化學還原工藝。2) 二級控制層（2~5m）采用原位化學還原工藝修復。1) 針對場地污染與地質(zhì)不同特性，采用不同技術，提供充分完整解決方案2) 根據(jù)場地概念模型，以暴露途徑和人體健康風險水平為基礎，選擇合適的修復目標，避免過度修復。1) 技術組合復雜，需成熟技術團隊執(zhí)行適用本場地原長沙鉻鹽廠場地修復思路：一是改變鉻在土壤中的存在形態(tài)，將六價鉻還原為無毒的三價鉻，降低其在環(huán)境中的迀移能力和生物可利用性；二是將所有的鉻從被鉻污染的土壤中清除。，將是一個浩大的修復工程，花費不菲。綜合《風險評估》的清理值，本項目分為針對不同控制層，以及不同的污染物超標情況選擇修復方法。以減輕政府財力負擔與加速土地再開發(fā)利用，當表層土壤中總鉻含量超出清理值時，將超出清理值的鉻從被鉻污染的土壤中去除，直至總量降到清理值以下。當表層土壤以及下層土壤中的六價鉻超出清理值時，改變鉻在土壤中的存在形態(tài)，將六價鉻還原為無毒的三價鉻作為鉻鹽廠修復的技術目標。將六價鉻還原為三價鉻的鉻污染土壤修復方法常用的修復技術進行初步的篩選評估，參考國外技術矩陣篩選。鉻鹽屬無機物質(zhì)，我公司將屬于良好、適中等級的方法篩選出，區(qū)分為原位與異位兩種方式，評估技術可行性。屬于優(yōu)良者在原位修復部分包含原位穩(wěn)定化/固化法、原位化學還原法；異位部分包含土壤化學淋洗(酸洗)、穩(wěn)定化/固化。以下各節(jié)為所選取技術的原理概述。 技術說明：l 異位穩(wěn)定化/固化；l 原位化學還原；l 異位淋洗。 修復技術矩陣篩選表 權值符號說明：●良好 適中 ○ 不佳◇對于特定污染物與應用設計有效N/A 不適用 I/D 信息不足發(fā)展狀態(tài)修復技術組合相關整體費用與成果可利用性操作及維護資本密度系統(tǒng)可靠性和維護性相對費用時間一、原位生物性處理Bioventing●●●●●●●Enhanced Bioremediation●●○●●Phytoremediation●●●●○●○二、原位物理/化學性處理Chemical Reduction/Oxidation●●○●●Electrokinetic Separation●○○○Fracturing●○●Soil Flushing●●○●Soil Vapor or Extra