【正文】 的作用進(jìn)行重力墩整體穩(wěn)定復(fù)核。式中：K2— 抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)； ΣW — 作用于計(jì)算截面以上的豎向作用力的總和，t； ΣW=WUU—重力墩底部的揚(yáng)壓力，t； H—拱端法向力，t；V—拱端剪力，t； f′— 砌體與基巖的抗剪斷摩擦系數(shù)； c＇ — 重力墩砌體與基巖的抗剪斷粘結(jié)力，t/m2； A —重力墩與基巖接觸面面積，m2。（4）計(jì)算結(jié)果工況一（正常水位+溫降）：K′=＞，滿足規(guī)范要求。工況二（校核水位+溫升）：K′=＞，滿足規(guī)范要求。 重力墩應(yīng)力分析重力墩應(yīng)力分析采用材料力學(xué)方法進(jìn)行，即假定垂直正應(yīng)力呈直線分布，按《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）“重力墩應(yīng)力計(jì)算簡(jiǎn)圖”進(jìn)行計(jì)算。（1）計(jì)算荷載沿剖面取重力墩單寬進(jìn)行計(jì)算，所受荷載包括自重、揚(yáng)壓力、拱端推力等。 荷載成果表 單位：t荷載名稱工況1（正常水位+溫降）工況2（校核水位+溫升）自重W基礎(chǔ)揚(yáng)壓力U主壩拱端水平力F11副壩拱端水平力F2壩拱端鉛直力G1476441壩拱端鉛直力G2 重力墩應(yīng)力計(jì)算荷載示意圖（2）計(jì)算公式按《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）、。 式中：σzσzσzσz4—計(jì)算截面4點(diǎn)的垂直正應(yīng)力；ΣW — 作用于計(jì)算截面以上的豎向作用力的總和，t，t；ΣMx、ΣMy —計(jì)算截面上全部荷載對(duì)截面形心力矩總和繞x、y軸的分量，；Ix、Iy —計(jì)算截面對(duì)x、y軸的慣性矩，m4；a、b —計(jì)算截面的長(zhǎng)度、寬度，m；（3）計(jì)算結(jié)果。 應(yīng) 力 計(jì) 算 結(jié) 果 表 單位：MPa應(yīng)力名稱工況1（正常水位+溫降）工況2（校核水位+溫升）σz1σz2σz3σz4注：壓應(yīng)力為正，拉應(yīng)力為負(fù)。（4）成果分析，重力墩底面上游面出現(xiàn)拉應(yīng)力， MPa。規(guī)范要求重力墩的應(yīng)力按照重力壩的進(jìn)行控制，重力壩壩基不允許出現(xiàn)拉應(yīng)力，故重力墩底部出現(xiàn)應(yīng)力不滿足規(guī)范要求，壓應(yīng)力滿足規(guī)范要求。 2副壩結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查2副壩壩身未發(fā)現(xiàn)裂縫、錯(cuò)動(dòng)等異常變形，因此認(rèn)為2副壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定基本滿足運(yùn)行要求。 泄洪建筑物結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)北關(guān)水庫(kù)溢洪道布置在1副壩中央，進(jìn)口邊緣為直角平面堰開(kāi)敞式出流，堰頂高程為922m，堰頂寬6m。、相應(yīng)δ/H=、。查水力學(xué)手冊(cè)，＜δ/H＜10為寬頂堰。 故按寬頂堰進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)本次復(fù)核，高于壩頂高程()；，高于壩頂高程()。計(jì)算結(jié)果表明，溢洪道的泄流能力不滿足水庫(kù)安全泄洪要求。泄洪流量及上、。 泄洪流量及上、下游水位洪水標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)洪水（P=2%）校核洪水(P=%)下泄流量(m3/s)上游水位(m)下游水位(m)消能方式：采用自由跌落水墊消能，壩后設(shè)有消力池，長(zhǎng)10m，。 （1）挑距：采用《混凝土拱壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2822003）。 式中：Ld—射距，m； q—溢洪道出口斷面單寬流量，m3/s； z—鼻坎至河床的高差，m。 經(jīng)計(jì)算，設(shè)計(jì)洪水位時(shí)：Ld =；校核洪水位時(shí)：Ld =；，消力池長(zhǎng)度滿足要求。（2）水舌沖擊區(qū)上游水墊深度采用《混凝土拱壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2822003）。 式中： td—消力池底板的水墊深度，m； q—溢洪道出口斷面單寬流量，m3/s； z—鼻坎至河床的高差，m。經(jīng)計(jì)算，在30年一遇（P=%）洪水時(shí)，td =，消力池水深滿足要求的水墊深度。放水設(shè)施包括設(shè)置在主壩兩側(cè)的南、北干渠放水管和壩底的放水底孔。放水管為短管，內(nèi)徑均為φ250mm，出口設(shè)φ250mm閘閥；放水底孔靠主壩底右邊布置，內(nèi)徑為φ300mm，出口設(shè)φ300mm閘閥。放水設(shè)施閘閥銹蝕嚴(yán)重，放水底孔閘室被水淹，不滿足工程的正常運(yùn)行的需要，影響水庫(kù)效益發(fā)揮。（1）主壩壩體在正常運(yùn)行工況下拉應(yīng)力區(qū)較大，拉應(yīng)力超規(guī)范值也較大，壩體結(jié)構(gòu)存在安全隱患。雖然局部點(diǎn)處的較大拉應(yīng)力可通過(guò)壩體結(jié)構(gòu)自身進(jìn)行調(diào)整，使拱壩保持安全運(yùn)行，但始終是降低了拱壩的結(jié)構(gòu)受力安全度，是需要重視和研究的問(wèn)題。1副壩的應(yīng)力在兩種工況下均滿足規(guī)范要求。拱壩最大徑向變位符合一般規(guī)律。（2）經(jīng)復(fù)核，主壩壩肩整體抗滑穩(wěn)定滿足《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）要求。1副壩壩肩抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）要求。（3）2副壩未見(jiàn)異常變形，穩(wěn)定基本滿足運(yùn)行要求。（4）重力墩的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）要求，重力墩基底應(yīng)力不滿足規(guī)范要求。（5）溢洪道基本滿足運(yùn)行要求，1副壩下游的消力池長(zhǎng)度滿足下泄水流的挑距要求，下游消能設(shè)施基本滿足水庫(kù)運(yùn)行要求。（6）放水底孔閘室被水淹，不能正常運(yùn)行，影響水庫(kù)效益發(fā)揮。6 滲流安全評(píng)價(jià) 概述本次滲流安全評(píng)價(jià)的主要目的在于復(fù)核1982年及1986年10月帷幕灌漿處理設(shè)計(jì)、施工的滲流控制是否有效，以及工程實(shí)際滲漏性態(tài)能否按設(shè)計(jì)條件安全運(yùn)行。其任務(wù)是通過(guò)檢查水庫(kù)現(xiàn)狀，有關(guān)資料分析，復(fù)核工程防滲體運(yùn)行中發(fā)生的滲流異常現(xiàn)象是否影響工程安全，分析工程現(xiàn)狀條件下的防滲及其在高水位時(shí)的滲流安全性，并對(duì)經(jīng)分析認(rèn)為不安全的大壩提出控制或處理的建議措施。 水文地質(zhì)條件壩址區(qū)分布有O1m3頁(yè)巖、O2s1鮞狀灰?guī)r、O2s2頁(yè)巖、O2b龜狀紋灰?guī)r等橫穿壩軸線分布。O1m3與O1s2兩組頁(yè)巖有阻水作用，庫(kù)水只有沿層面層理裂隙及壩基接觸面滲漏，O2b龜裂紋灰?guī)r僅在壩肩頂部泄洪水位以下有底界出露，因此也不可能形成滲漏通道而造成滲漏，O2s1灰?guī)r在主壩右壩肩及重力墩下均有出露，而且在壩下游谷底右側(cè)也有出露，該組灰?guī)r溶蝕裂隙極為發(fā)育，由庫(kù)內(nèi)向庫(kù)外構(gòu)成最短的滲漏通道，通過(guò)蓄水運(yùn)行證明，該處存在明顯的滲漏現(xiàn)象。壩區(qū)未見(jiàn)大斷裂構(gòu)造，但受鄰近壓性斷裂構(gòu)造，在頁(yè)巖及灰?guī)r上主要發(fā)育有二組裂隙，分別為N30176?！?5176。E/NW∠70176?！?5176。、N75176。E/SE∠75176?！?0176。在溢洪道開(kāi)挖的南干渠基礎(chǔ)開(kāi)挖面上可以清楚看到，順河走向的SW～NE組極為發(fā)育，節(jié)理密度大，長(zhǎng)度也較長(zhǎng)，F(xiàn)7斷裂穿過(guò)1副壩基礎(chǔ)，它為一壓張扭復(fù)合性斷裂，在水庫(kù)蓄水后，伍家溝出水點(diǎn)與該斷層有關(guān)。 壩基滲漏情況（1）歷史情況1980年水庫(kù)建成蓄水后，出現(xiàn)明顯的KK2兩個(gè)集中滲漏點(diǎn)，以后又發(fā)現(xiàn)伍家溝K3等滲漏點(diǎn)，、。隨即由原遵義市水利電力局對(duì)水庫(kù)進(jìn)行了為期半年的滲漏觀測(cè)。觀測(cè)結(jié)果表明滲漏量隨庫(kù)水位變化而變化，庫(kù)水位降低，滲漏量基本呈規(guī)律性減少，（2號(hào)壩上游三角形臺(tái)地開(kāi)始局部露出水面），滲水量減少的速率加快，KK2滲漏點(diǎn)數(shù)天斷流。經(jīng)1982～1983年進(jìn)行防滲帷幕灌漿處理后壩基原滲漏點(diǎn)已不再滲漏。（2）現(xiàn)狀根據(jù)運(yùn)行管理資料反映和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，經(jīng)上世紀(jì)80年代處理的原滲漏帶，直至目前仍未發(fā)現(xiàn)有新的滲漏出現(xiàn)。但是1，隨著水位增高，漏水量逐漸增大?，F(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)因庫(kù)水位低，未能看見(jiàn)滲水。本次復(fù)核在主壩壩頂靠右側(cè)（ZK1）、重力墩頂部靠上游（ZK2）、2副壩右壩肩（ZK3）各布置1個(gè)鉆孔，共3個(gè)鉆孔，分別進(jìn)行了壩基壓水試驗(yàn)；，芯樣可見(jiàn)裂隙發(fā)育，通過(guò)壓水試驗(yàn)，～；，芯樣可見(jiàn)裂隙發(fā)育，局部可見(jiàn)少量溶蝕孔隙，；，～，芯樣破碎，裂隙發(fā)育，～，有時(shí)落水，漏水嚴(yán)重。壩基鉆孔壓水試驗(yàn)表明，壩基巖體普遍透水率較大，由于本次鉆孔距1983年完成的帷幕線距離不足3m，可見(jiàn)原帷幕厚度有限，今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)壩基滲漏的檢測(cè)巡視。 壩體滲漏分析3座拱壩壩體均采用80砂漿砌石填腹，上、下游面壩殼均為100砂漿砌毛料石，上游面勾縫處理并涂防滲液兩次進(jìn)行防滲。據(jù)運(yùn)行管理資料反映，1壩開(kāi)始滲水，下游壩面普遍滲水，其中有三處呈射流狀。隨著水位增高，漏水量逐漸增大。本次復(fù)核的3個(gè)鉆孔分別進(jìn)行了壩體壓水試驗(yàn)，0～，壩體上游面滲水；，～，；，芯樣表明局部碎石，砂漿與巖石膠結(jié)較差，上部漏水嚴(yán)重，孔中不返水。壩體滲漏嚴(yán)重，需作防滲處理。本次復(fù)核現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，在主壩下游面有大面積白色壩體析出物，其中靠放水底孔右側(cè)的位置呈射水狀。 滲流安全評(píng)價(jià)結(jié)論（1）水庫(kù)具備成庫(kù)條件，但庫(kù)首存在沿F7斷層滲漏的可能性。（2）壩基經(jīng)帷幕灌漿處理后未見(jiàn)異常情況發(fā)生。但2副壩右岸山體存在繞壩滲漏現(xiàn)象。（3）壩體壓水試驗(yàn)成果表明，主壩、1副壩壩體透水率分別為14Lu、15Lu，壩體多個(gè)部位透水率大。，其中1處呈射水狀。主壩壩體滲流性態(tài)存在安全隱患。7 抗震安全復(fù)核測(cè)區(qū)所屬大地構(gòu)造單元為揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆遵義斷拱鳳岡北北東向構(gòu)造變形區(qū)，區(qū)內(nèi)主要發(fā)育7條斷層，F(xiàn)F2呈NWW～SEE方向平行分布，壓扭性，兩斷層水平間距數(shù)十米至100米；FF4區(qū)內(nèi)長(zhǎng)約500～600m，為壓扭性斷層；F5區(qū)內(nèi)長(zhǎng)約1km，走向近東西，傾向N，傾角45176。，為張性斷層；F6斷層走向近SN，南端被F3所截；F7斷層途經(jīng)1副壩基礎(chǔ)，區(qū)內(nèi)長(zhǎng)700m左右，東部被庫(kù)水淹沒(méi)，斷層面平整，局部可見(jiàn)擦痕，張開(kāi)80～120cm，為張扭性斷層。斷層在挽近期沒(méi)有活動(dòng)跡象。工程區(qū)域構(gòu)造屬穩(wěn)定。查《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB183062001），，相應(yīng)地震基本烈度小于VI度。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL2582000）的規(guī)定，可不進(jìn)行抗震復(fù)核，也不對(duì)建筑物結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震安全復(fù)核。8 金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià) 概述金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)的目的是復(fù)核水庫(kù)大壩泄水、輸水建筑物的鋼閘門、啟閉機(jī)與壓力鋼管等在現(xiàn)狀下能否按設(shè)計(jì)條件安全運(yùn)行。由于水庫(kù)修建的年代久遠(yuǎn)，本次安全復(fù)核基本未收集到北關(guān)水庫(kù)各工作閘閥的基本資料，安全評(píng)價(jià)是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查情況而進(jìn)行的。 基本情況北關(guān)水庫(kù)的金屬結(jié)構(gòu)包括南、北干渠的放水鋼管、壩底放水底孔及閘閥設(shè)備。其設(shè)計(jì)由原遵義市水利電力局完成。閘閥設(shè)計(jì)布置是根據(jù)水庫(kù)的灌溉規(guī)模及高程而確定的，放水工作閘閥均布置在主壩下游，其直徑為φ250mm；主壩偏右側(cè)布置壩底放水孔，直徑為φ300mm，外接φ300mm的放水鋼管，在距閘閥下游約5m處分為三支，向左、右干渠引水管各一支，順河道向下游引水1支。各放水閘閥處均修建閘室。 現(xiàn)場(chǎng)檢查情況現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，南、北干渠放水鋼管及壩底放水底孔、工作閘閥銹蝕嚴(yán)重，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，壩底放水底孔的閘室被水浸泡，進(jìn)入閘室困難，影響閘閥的正常啟閉，各閘閥未見(jiàn)明顯漏水現(xiàn)象發(fā)生。南干渠的放水閘閥上被當(dāng)?shù)卮迕窈附恿?根小直徑的取水管。 金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)結(jié)論 （1）各工作閘閥及放水管銹蝕嚴(yán)重，影響水庫(kù)正常運(yùn)行。（2）建議對(duì)工作閘閥進(jìn)行更新改造，保證閥門可靠運(yùn)行，使水庫(kù)更好地發(fā)揮效益。9 大壩安全綜合評(píng)價(jià) 工程質(zhì)量評(píng)價(jià)（1）測(cè)區(qū)無(wú)大規(guī)模斷層通過(guò)，區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定。（2）水庫(kù)具備成庫(kù)條件，庫(kù)岸邊坡穩(wěn)定。（3）壩肩巖體無(wú)大的不利斷裂發(fā)育，壩基和兩壩肩（含副壩）巖石強(qiáng)度滿足建壩要求。（4）壩基經(jīng)帷幕灌漿處理后未見(jiàn)異常情況發(fā)生。但2副壩右岸山體存在繞壩滲漏現(xiàn)象。（5）壩體壓水試驗(yàn)成果表明，主壩、1副壩壩體透水率分別為14Lu、15Lu，壩體多個(gè)部位透水率大。，其中1處呈射水狀。主壩壩體滲流性態(tài)存在安全隱患。（6）取樣試驗(yàn)成果表明，高于規(guī)范規(guī)定的允許值，表明壩體砌體強(qiáng)度基本滿足設(shè)計(jì)要求。（7）溢洪道及下游消能設(shè)施工程質(zhì)量基本滿足運(yùn)行要求。（8）放水設(shè)施不能正常運(yùn)行，影響水庫(kù)效益發(fā)揮。 運(yùn)行管理評(píng)價(jià)（1）水庫(kù)管理的規(guī)章、制度不齊全，水庫(kù)管理不符合《水庫(kù)管理通則》（SLJ70281）的規(guī)定。（2）水庫(kù)自投入運(yùn)行以來(lái)，對(duì)工程進(jìn)行了巡視檢查工作，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況，并采取有效措施進(jìn)行處理。（3）對(duì)壩基進(jìn)行了兩次帷幕灌漿處理，使壩基滲漏問(wèn)題得到了較大改善。（4）未設(shè)置基本的水情及工程監(jiān)測(cè)設(shè)施，缺乏必要的交通、通訊等管理設(shè)施，不利于水庫(kù)的運(yùn)行管理和防洪調(diào)度。 防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核（1）本次設(shè)計(jì)暴雨計(jì)算根據(jù)遵義市氣象局713氣象站1951年～2005年共55年最大1日降雨量資料，確定流域設(shè)計(jì)暴雨參數(shù)。采用雨洪法推求水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水，滿足導(dǎo)則要求。（2）原設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)不符合現(xiàn)行規(guī)范要求。經(jīng)本次復(fù)核，正常蓄水位922m，，總庫(kù)容163萬(wàn)m3。根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB5020194）和《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL2522000）的規(guī)定，水庫(kù)為?。?）型，屬Ⅳ等工程，大壩、泄洪設(shè)施等主要建筑物為4級(jí)，防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇洪水設(shè)計(jì)，500年一遇洪水校核。（3）在正常運(yùn)用條件下，高于現(xiàn)有壩頂高程（）；在非常運(yùn)用條件下，，高于現(xiàn)有壩頂高程（）。大壩可安全運(yùn)行的洪水頻率為30年一遇，工程現(xiàn)有抗洪能力不滿足規(guī)范要求。（4）溢洪道在現(xiàn)狀條件下， m3/s，溢洪道泄洪能力不足。 結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)（1）主壩壩體在正常運(yùn)行工況下拉應(yīng)力區(qū)較大，拉應(yīng)力超規(guī)范值也較大，壩體結(jié)構(gòu)存在安全隱患。雖然局部點(diǎn)處的較大拉應(yīng)力可通過(guò)壩體結(jié)構(gòu)自身進(jìn)行調(diào)整，使拱壩保持安全運(yùn)行，但始終是降低了拱壩的結(jié)構(gòu)受力安全度，應(yīng)引起足夠重視。1副壩的應(yīng)力在兩種工況下應(yīng)力均滿足規(guī)范要求。拱壩最大徑向變位符合一般規(guī)律。（2）經(jīng)復(fù)核，主壩壩肩整體抗滑穩(wěn)定滿足《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）要求。1副壩壩肩抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)均滿足《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）要求。（3）重力墩的抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)滿足《砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL252006）要求，重力墩基底應(yīng)力不滿足規(guī)范要求。（4）2副壩未見(jiàn)異常變形