【導(dǎo)讀】人生就意味著虛無縹緲。超男，對這兩個稱呼，您更喜歡哪一個?教授在回答記者的問題時使用了以下哪項陳述所表達的策略?A．將一個多重問題拆成單一問題，分而答之。3．市婦聯(lián)對本市8100名9到12歲的少年兒童進行了問卷調(diào)查。統(tǒng)計顯示：75%的孩。4．大學生利用假期當保姆已不再是新鮮事。一項調(diào)查顯示，63%的被調(diào)查者贊成大學。生當保姆，但是，當問到自己家里是否會請大學生保姆時，卻有近60%的人表示“不會”。B．調(diào)查中有62%的人表示只愿意付給大學生保姆800元到1000元左右的月薪。的人認為大學生保姆能提供更好的家政服務(wù)。石油價格又創(chuàng)新高，但國家發(fā)展改革委員會卻通知停止以糧食生產(chǎn)燃料乙醇的項目。吸煙每年致病或引起火災(zāi)者，禁放花炮不僅暗含著文化歧視，而且將春節(jié)。11．有5名日本侵華時期被抓到日本的原中國勞工起訴日本一家公司，要求賠償損失。被放棄，因此駁回中國勞工的訴訟請求。查1972年簽署的《中日聯(lián)合聲明》是這樣寫的：

　　

【正文】 買股票”可以得到結(jié)論“買了基金”，即選項 C 為真，而且因為只能有一個正確，所以選項 A 錯誤；同樣如果選項 D為真，根據(jù)“如果我不買基金，那么我也不買股票”可以得到結(jié)論“沒買股票”，即選項 B為真，而且因為只能有 一 個正確，所以選項 D 錯誤。又因為“股票和基金我至少買了其中之一”，如果選項 C為真，符合這個命題，同時也沒有造成“如果我不買基金，那么我也不買股票”假。選項 B不一定為真，小王可能買了股票，也可能沒買股票。 31． D [解析 ] 根據(jù)命題“高校 2020 年秋季入學的學生中有些是免費師范生”和“所有的免費師范生都是家境貧寒的”進行三段論推理可以得到結(jié)論“高校 2020 年秋季入學的學生中有人家境貧寒”，即選項 A為真。根據(jù)命題“所有的免費師范生都是家境貧寒的”和“凡家境貧寒的學生都參加勤工助學活動”進行三段論推理可以得到結(jié)論“所有免費師范生都參加學校的勤工助學活動”，這個命題再進行換質(zhì)推理可以得到結(jié)論“所有免費師范生都不是沒參加學校的勤工助學活動”，這個命題再進行換位推理可以得到結(jié)論“沒有參加學校勤工助學活動的學生都不是免費師范生”，即選項 B為真。根據(jù)命題“凡家境貧寒的學生都參加勤工助學活動”與選項 A“ 2020 年秋季入學的學生中有人家境貧寒”進行三段論推理可以推出結(jié)論“ 2020 年秋季入學的學生有人 參加學校的勤工助學活動”，這個命題再進行換位推理，可以得到結(jié)論“有些參加學校勤工助學活動的學生是 2020 年秋季入學的”，即選項 C 為真。因為選項 C 一定為真，而選項 D 與選項 C是下反對關(guān)系，可以同真，所以，選項 D 可能為真也可能為假。 32． C [解析 ] 題干中警方對嫌犯的話存在預(yù)設(shè)，即警方知道這個嫌犯什么時候會說真話。否則警方的后一句話就沒有意義，前一句也失去了判斷的標準。 33． B [解析 ] 選項 A、 C、 D 都在一定程度上削弱了題干的結(jié)論，但是其力度不如選項 B。選項 B指出導(dǎo)致該市交通堵塞的重要因 素之一是公車總量大，即便是降低私家車的使用量，也不能從根本上緩解交通擁堵狀況。 34． C [解析 ] 題干根據(jù)“沒有安全氣囊的汽車卷入事故的可能性比有安全氣囊的要小”得出結(jié)論“有安全氣囊的汽車并不比沒有安全氣囊的汽車安全”，這個推理的缺陷是：發(fā)生事故與事故所造成的傷害程度在安全性評估上所處的地位不同，即選項 C。 35． B [解析 ] 題干的結(jié)論是：“網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷系統(tǒng)”方案的實施將有效地防止未成年人沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲。選項 B指出，“網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷系統(tǒng)”對成年人不起作用，而未成年人可以冒用成年人的身份 登錄網(wǎng)絡(luò)游戲，所以，這個方案對未成年人也不起作用，這樣就有力地削弱了題干的結(jié)論。 36． A [解析 ] 題干中張濤的觀點是“目前開征遺產(chǎn)稅可能遇到征不到稅的問題”。選項 A指出，富裕人群集中在 35～ 50 歲，人均壽命為了 2 歲，遺產(chǎn)稅只能針對死亡人征收，所以就可能遇到征不到稅的問題，這就支持了張濤的觀點。 37． D [解析 ] 總裁的觀點是：調(diào)解人有可能解決大部分問題，而如果在起訴后期再開始調(diào)解，就幾乎沒有什么效果。人力資源部的建議是：在起訴后期再開始調(diào)解。選項 D 說明，在起訴的后期由于對手間的態(tài)度會趨 于強硬使得相互妥協(xié)變得不大可能，這就支持了總裁的觀點。 38． C [解析 ] 題干洛倫佐巴拉的觀點是“很多健康的人并不美”，即“有些健康的人是不美的”，進行換位推理可以得到“有些不美的人是健康的”，即選項 D 成立?！皼]有一個美的人是不健康的”，即“所有美的人都是健康的”，進行換位推理可以得到“有些健康的人是美的”，即選項 B 成立。根據(jù)“沒有一個美的人是不健康的”可以得到“沒有一個不健康的人是美的”，即選項 A成立。根據(jù)“所有美的人都是健康的”可以推出并非“有些美的人不是健康的”，即“有些美的人不是健康的” 是假的，故選項 C不成立。 39． B [解析 ] 題干根據(jù)兩組實驗的病人死亡人數(shù)一樣得到結(jié)論“集體鼓勵活動并不能使患有 T 型疾病的患者活得更長”。與“活得長短”有直接關(guān)系的是“生存時間的長短”而不是“存活人數(shù)”。選項 B指出：每周參加一次集體鼓勵活動的那組成員平均要比另外一組多活兩年的時間，這就說明“集體鼓勵活動能使患有 T 型疾病的患者活得更長”。 40． C [解析 ] 題干的論證的錯誤之處在于：雖然目前還沒有證據(jù)證明這兩種病毒能夠完全刪除計算機文件，但也不能夠因此得出結(jié)論說這種證據(jù)不存在。這種證據(jù)可能 是存在的，只是還沒有找到而已，即選項 C。 41． A [解析 ] 選項 B違反“ 3 號菜池子種植 Y或 S”的要求，選項 C違反“ Q在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”的要求，選項 D 違反“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”的要求。 42． C [解析 ] 選項 A 違反“ L 緊挨著 S 的右側(cè)種植”的要求。選項 B：根據(jù)“ 3 號菜池子種植 Y或 S”，而“ S 種在偶數(shù)號的菜池中”，又根據(jù)“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”，得出“ S 一定種在4 號菜池中”，“ Y種在 3 號菜池中”，“ L一定種在 5 號菜池中”，又根據(jù)“ Q 在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”和“ X 種在 1 或 6 號菜池 子”，得出“ X 種在 1 號菜池中”，“ Q 種在 2 號菜池中”，“ H種在 6 號菜池中”，不符合“ H緊挨著 S 左側(cè)種植”。選項 C：如果“ Y緊挨著S 左側(cè)種植”，根據(jù)“ 3 號菜池子種植 Y或 S”和“ S 種在偶數(shù)號菜池中”，“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”，得出“ Y種在 3 號菜池中”，“ S 一定種在 4 號菜池中”，“ L一定種在 5 號菜池中”，又根據(jù)“ Q 在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”和“ X 種在 1 或 6 號菜池子”，得出“ X 種在 1號菜池中”，“ Q 種在 2 號菜池中”，“ H種在 6 號 菜 池中”，符合所有條件。選項 D：如果“ X緊挨著 S 左側(cè)種植”，那么根據(jù)“ X 種在 1 或 6 號 菜池子”，得出“ X 種在 1 號菜池子”，“ S種在 2 號菜池子”，再根據(jù)“ 3 號菜池子種植 y或 S”得出“ Y種在 3 號菜池子”，違反了“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”的要求。 43． B [解析 ] 選項 A違反“ Q 在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”的要求。選項 B：由“ Y種在 2 號菜池中”和“ 3 號菜池子種植 Y或 S”以及“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”，得出“ S 種在 3 號菜池中”，“ L種在 4 號菜池中”，若 X 種在 1 號菜池，則 Q 必須種在 5 號菜池， H種在 6 號菜池；若 X 種在 6 號菜池，則 Q 必須種在 1 號菜池， H種在 5 號菜池。都可以符合所有條件。選項 C：“ H種 在 4 號菜池”，“ S 和 Q 種在奇數(shù)號的菜池中”，“ Q在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”，“ 3 號菜池子種植 Y 或 S”，那么“ Q 只能種在 1 號菜池”，又因為“ X 種在 1 或 6號菜池子”，所以“ X 種在 6 號 菜 池子”；若“ S 種在 3 號菜池”，又根據(jù)“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”，則“ L必須種在 4 號菜池子”，這與“ H種在 4 號菜池子”矛盾；若“ Y種在 3 號菜池子”，則“ S 種在 5 號 菜 池子”，“ L必須種在 6 號菜池子”，這與“ X 種在 6 號菜池子”矛盾。所以選項 C錯誤。選項 D，“ 1 種在 5 號菜池子”，根據(jù)“ L緊挨著 S 的右側(cè)種植”，則“ S 種在 4 號菜池子”，與“ S 種在奇數(shù)號菜池中”矛盾。 44． D [解析 ] 選項 A、 B均可能為真，例如 6 號菜池子分別種 X、 Y、 S、 L、 Q、H就能夠滿足所有條件。選項 C也可能為真，例如 6 號菜池子分別種 X、Y、 S、 L、 Q、 H就能夠滿足所有條件。選項 D 不可能為真，因為如果“ H緊挨著 X 的右側(cè)種植”，那么“ X 必須種在 1 號菜池子且 H必須種在 2 號菜池子”，這就違反了條件“ Q 在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”。 45． A [解析 ] 因為“ H種在 2 號菜池子”，“ Q 在 H左側(cè)的某一塊菜池中種植”，“ X 種在 1 號或 6號菜池子”，那么“ Q 種在 1 號 菜 池子”且“ X 種在 6 號菜池子”，即選項 A必然為真。選項 B、 C、 D 都是可能為真，并非必然為真。 46． D [解析 ] 由“ 6 名委員中有一位分別擔任 3 個分委會的委員”和“ F 不和 G 在同一個分委會任委員”以及“ H不和 I 在同一個分委會任委員”，可以確定， F、 G、 H、 I 中的每一位都不可能同時擔任 3 個分委會的委員。那么就只可能是 M或者 P 同時擔任 3 個分委會的委員。所以選項 A、 B、 C都不可能為真。 47． C [解析 ] 首先可以確定， F、 G、 H、 I 中的每一位都不可能同時擔任 3 個分委會的委員，那么就只可能是 M或者 P 同時擔任 3 個分委會的委員。選項 A不可能為真，因為如果“ M是每一個分委會的委員”，同時“在 M任職的分委會中有 I” ，那么根據(jù)“ H不和 I 在同一個分委會任委員”可以得出“ H 不擔任任何一個分委會的委員”，不符合題干的要求。這也就根據(jù)上題解析同時證明了“ P 是每一個分委會的委員”，而“ I 至少要擔任一個分委會的委員”，所以選項 C為真。 48． C [解析 ] 可以確定， F、 G、 H、 I 中的每一位都不可能同時擔任 3 個分委會的委員，那么就只可能是 M或者 P 同時擔任 3 個分委會的委員。又因為“ F 不和 M在同一個分委會任委員”，所以“ M不同時擔任每一個分委會的委員”，“ P 是每一個分委會的委員”，又因為“ I 至少要擔任一個分委會的委員”，所以選項 C 必然為真。 49． A [解析 ] 可以確定， F、 G、 H、 I 中的每一位都不可能同時擔任 3 個分委會的委員。那么就只可能是 M或者 P 同時擔任 3 個分委會的委員。而不論 M或 P 哪個同時擔任 3 個委員會的委員，剩下的另一位也至少要擔任一個分委會的委員，那么他們一定會共同在某個分委會任委員，即選項 A必然為真。 50． D [解析 ] 可以確定， F、 G、 H、 I 中的每一位都 不可能同時擔任 3 個分委會的委員。那么就只可能是 M或者 P 同時擔任 3 個分委會的委員。這樣就排除了選項 A、 B、 C，選項 D 必然為真。