黔中水利樞紐一期工程總干渠c4標(biāo)爆破實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案-資料下載頁(yè)
2025-04-26 03:58本頁(yè)面
【正文】 開(kāi)挖斷面(m2)炸藥單耗(kg/m3) 炮眼密度 (個(gè)/m2)實(shí)際爆破方量(m3) 導(dǎo)爆索單耗(m/m3) 爆破積方(m3) 第五循環(huán)爆破試驗(yàn)效果檢查表序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查結(jié)果效果分析1平均掘進(jìn)長(zhǎng)度（m）此次試爆炮孔半孔率搞高，超欠挖減小，孔壁完整，巖面平整，還需對(duì)爆破參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。2炮孔利用率(%)813孔壁完整程度完整4半孔率(%)頂拱70%，側(cè)墻33%5徑向平均超挖(cm)186側(cè)墻平均超挖(cm)107底板平均超挖(cm)8⑥ 第六循環(huán)試驗(yàn)試驗(yàn)時(shí)間2011年4月25日，上午10：45分。上官寨隧洞進(jìn)口段第六循環(huán)爆破參數(shù)表序號(hào)項(xiàng)目孔深(m)孔數(shù)(個(gè))單孔裝藥量(kg)總裝導(dǎo)爆索(m)鉆孔(m)備注藥量(kg)1掏槽孔4?。↘30++）2掏槽孔8 203輔助孔22 4周邊孔275底孔9合計(jì) 70 技術(shù)指標(biāo)開(kāi)挖斷面(m2)炸藥單耗(kg/m3) 炮眼密度 (個(gè)/m2)實(shí)際爆破方量(m3) 導(dǎo)爆索單耗(m/m3) 爆破積方(m3) 第六循環(huán)爆破試驗(yàn)效果檢查表序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查結(jié)果效果分析1平均掘進(jìn)長(zhǎng)度（m）此次試爆炮孔半孔率搞高，超欠挖減小，孔壁完整，巖面平整。2炮孔利用率(%)813孔壁完整程度完整4半孔率(%)頂拱82%，側(cè)墻53%5徑向平均超挖(cm)186側(cè)墻平均超挖(cm)107底板平均超挖(cm)8⑦ 第七循環(huán)試驗(yàn)試驗(yàn)時(shí)間2011年4月26日，上午10：30分。上官寨隧洞進(jìn)口段第七循環(huán)爆破參數(shù)表序號(hào)項(xiàng)目孔深(m)孔數(shù)(個(gè))單孔裝藥量(kg)總裝藥量(kg)導(dǎo)爆索(m)鉆孔(m)備注1掏槽孔4?。↘30++）2掏槽孔8 203輔助孔22 4周邊孔275底孔9合計(jì) 70 技術(shù)指標(biāo)開(kāi)挖斷面(m2)炸藥單耗(kg/m3) 炮眼密度 (個(gè)/m2)實(shí)際爆破方量(m3) 導(dǎo)爆索單耗(m/m3) 爆破積方(m3) 第七循環(huán)爆破試驗(yàn)效果檢查表序號(hào)檢查項(xiàng)目檢查結(jié)果效果分析1平均掘進(jìn)長(zhǎng)度（m）此次試爆炮孔半孔率搞高，超欠挖減小，孔壁完整，巖面平整。2炮孔利用率(%)813孔壁完整程度完整4半孔率(%)頂拱83%，側(cè)墻55%5徑向平均超挖(cm)126側(cè)墻平均超挖(cm)107底板平均超挖(cm)8四、隧洞爆破試驗(yàn)總結(jié)通過(guò)爆破試驗(yàn)我們進(jìn)行了分析、總結(jié)，指導(dǎo)后續(xù)開(kāi)挖施工，同時(shí)改進(jìn)不足，現(xiàn)總結(jié)如下：Ⅲ類圍巖炮孔布置67個(gè)，，掏槽孔采用雙層鍥形掏槽方式，掏槽孔與撐子面的角度控制在50176。65176。，其它孔垂直于撐子面，過(guò)深炮孔利用率低，過(guò)淺循環(huán)進(jìn)尺較少不經(jīng)濟(jì)。掏槽孔的深度加深50cm。Ⅳ類圍巖炮孔布置70個(gè)，，掏槽孔采用雙層鍥形掏槽方式，掏槽孔與撐子面的角度控制在60176。70176。，其它孔垂直于撐子面。由于采用人工手持風(fēng)鉆鉆孔，自動(dòng)化程度低，必然影響到鑿巖定位及鉆進(jìn)精度，使得周邊孔有一定外插斜率而產(chǎn)生向外或向上的超挖偏差，鉆孔越深、外插角越大，超挖量越大。 炸藥品種及裝藥結(jié)構(gòu)炸藥與巖石阻抗不匹配,猛度過(guò)大對(duì)炮孔壁產(chǎn)生過(guò)量破壞。裝藥結(jié)構(gòu)或線裝藥密度不合理也常常會(huì)造成對(duì)炮孔壁的局部或整體超爆破壞,因此炸藥品種及裝藥結(jié)構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行《爆破設(shè)計(jì)方案》的要求。 施工操作影響超欠挖施工操作產(chǎn)生的超欠挖主要表現(xiàn)在：不放輪廓線、不準(zhǔn)確放輪廓線、錯(cuò)誤布置輪廓線和鉆孔位置；放樣中線和標(biāo)高相對(duì)設(shè)計(jì)值的偏移；施鉆人員技術(shù)不精或不認(rèn)真；鉆孔定位或鉆進(jìn)角度偏差控制不好；少打眼以及試圖爭(zhēng)取縮短鉆眼時(shí)間，擅自減少鉆孔深度。采用過(guò)多裝藥量；手持風(fēng)鉆施鉆時(shí)工作平臺(tái)高度不夠而使鉆孔向上偏斜過(guò)大等，因此必須控制好鉆爆的每一個(gè)環(huán)節(jié)，才能有效控制超欠挖。 因此,無(wú)論是從超挖值還是從總體綜合效應(yīng)，在選擇鉆孔深度時(shí)要統(tǒng)籌考慮，優(yōu)化每循環(huán)進(jìn)尺，以獲得最佳的施工進(jìn)度和經(jīng)濟(jì)效益。上官寨隧洞及玻利隧洞已利用以上的爆破試驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行了施工，效果不錯(cuò)，但在施工過(guò)程中還需根據(jù)實(shí)際地質(zhì)情況對(duì)爆破參數(shù)進(jìn)行相應(yīng)微調(diào)，以達(dá)到最佳的爆破效果。 17
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1