【正文】 待朋友。在開啟第三瓶啤酒時，該酒瓶突然爆炸，玻璃碎片將邵偉雄的眼睛嚴重擊傷，其朋友喬鳴、李啟及其子邵小雄的臉部也受了傷。邵偉雄的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售該啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查實，確認該爆炸的啤酒為該商亭所售，但認為該事故的發(fā)生是因為啤酒產(chǎn)品質(zhì)量問題，責(zé)任在啤酒廠(該啤酒為L省D縣紅山啤酒廠生產(chǎn))，讓邵偉雄找廠家索賠。邵偉雄因傷住院半個月，花費了5 000多元醫(yī)療費，其朋友喬鳴、李啟、其子邵小雄也各花費了數(shù)十元至上百元不等，這些錢當(dāng)時都是由邵偉雄支付的。事情發(fā)生1個月后，邵偉雄治好了傷，準備到法院起訴，要求侵權(quán)者賠償上述所有損失。邵偉雄為此到律師事務(wù)所咨詢?，F(xiàn)假設(shè)你是值班律師，請回答下列問題。(88）誰可以作為本案的原告人?A﹒邵偉雄 B﹒喬鳴 C﹒李啟 D﹒邵小雄 (89）誰應(yīng)作為本案的被告?A﹒出售啤酒的永一副食商亭 B﹒A市海龍食品公司C﹒紅山啤酒廠 D﹒邵偉雄的鄰居葉明星3.(2000年卷二13）陳輝因其存于中國工商銀行A縣支行曲塘儲蓄所的5萬元存款被人冒領(lǐng)，欲訴諸法院。請幫他確定本案以誰為被告?A﹒曲塘儲蓄所 B﹒曲塘儲蓄所、A縣支行C﹒A縣支行 D﹒中國工商銀行總行[鞏固測試]，與辛悅公司簽訂了一份買賣合同，后在合同履行過程中發(fā)生糾紛，辛悅公司向法院起訴，應(yīng)以誰為被告？A﹒飛達公司 B﹒張林C﹒飛達公司和張林 D﹒飛達公司或張林，委托給丙丁兩人。當(dāng)時約定，工料費若干元，屬承包性質(zhì)。但完工后三天，墻倒砸壞鄰居乙的財物，乙起訴至法院，要求賠償。本案當(dāng)事人的訴訟地位是：A﹒乙為原告，甲為被告B﹒乙為原告，丙丁為被告C﹒乙為原告，甲為被告，丙丁為第三人D﹒乙原告，丙丁為被告，甲為第三人，其在一家報社出版的報紙上發(fā)表了一篇小說，其同事劉某認為該小說侵害了其名譽，遂向人民法院起訴。根據(jù)上述事實，回答下列問題：(1)如果劉某只起訴張某，本案的被告如何確定?A﹒法院可以將報社列為被告B﹒法院必須將報社列為被告C﹒法院只列張某為被告D﹒是否將報社列為被告，人民法院可以征詢劉某的意見決定(2)如果劉某起訴的僅是報社，而非張某，本案的被告如何確定?A﹒法院僅列報社為被告B﹒法院可以將張某列為被告C﹒法院必須將張某列為被告D﹒是否將張某列為被告，人民法院可以征詢劉某的意見決定(3)如果劉某同時起訴張某和報社，本案的被告如何確定?A﹒法院僅將張某列為被告B﹒法院僅將報社列為被告C﹒法院應(yīng)將張某和報社均列為被告D﹒是列張某為被告還是列報社為被告，由法院根據(jù)具體情況具體確定考點33 雇主與雇工問題[鞏固測試]寧海雇用李生為其修繕房屋，李生在增高院墻時不小心將路過的行人孫夢砸傷。孫夢為此花去醫(yī)藥費500元，欲起訴請求賠償，本案的被告人應(yīng)當(dāng)是誰？A﹒寧海和李生 B﹒寧海C﹒李生 D﹒寧?；蚶钌键c34 死者名譽精神損害賠償?shù)脑娲_定[真題練習(xí)](2005年卷三46）甲被生前工作單位申報為革命烈士，某報對甲的事跡進行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對乙的行為，誰可以向法院提起精神損害賠償訴訟？A﹒甲生前的工作單位B﹒甲的子女C﹒宣傳甲事跡的某報社D﹒批準甲為烈士的某省政府考點35 一般保證合同糾紛中當(dāng)事人的確定[真題練習(xí)](1999年卷四案例六1）梁平是個體茶商，家住B市F區(qū)。1998年8月，梁平為擴大經(jīng)營規(guī)模，向家住B市E區(qū)的朋友董聲華借款15萬元，董聲華要求其提供擔(dān)保，梁平找來了家住B市G區(qū)的朋友黃榮生。梁平、黃榮生與董聲華簽了一份借款合同，合同約定：梁平向董聲華借款人民幣15萬元，1999年7月底之前還清，黃榮生對梁平的借款提供擔(dān)保。對還款承擔(dān)一般保證責(zé)任。梁平、黃榮生及董聲華均在合同上簽了字，梁平因經(jīng)營嚴重虧損，至1999年8月仍未償還董聲華的錢?，F(xiàn)董聲華就該借款糾紛向法院起訴。問：在本案中，可否單獨將梁平或黃榮生作為被告，為什么?[鞏固測試]甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期2年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時代甲向乙還款。2年后，甲因經(jīng)營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的？()A．乙可以同時向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B．乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟C．乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D．乙只能起訴甲、丙二人中的一人第三節(jié) 共 同 訴 訟考點36 必要共同訴訟的界定以及法定情形[真題練習(xí)]1.(2003年卷三26）個體工商戶崔某從1994年起在某市經(jīng)營一飯店，領(lǐng)有營業(yè)執(zhí)照，1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經(jīng)營過程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何確定？A﹒顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無關(guān) B﹒顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無關(guān)C﹒顧客是原告，崔某與趙某是共同被告D﹒顧客是原告，趙某是被告，崔某是無獨立請求權(quán)的第三人2.(1999年卷二16）甲市物資局所屬的甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司于1998年10月與乙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料服務(wù)公司簽訂了一份買賣合同，該合同在履行過程中發(fā)生了糾紛。此時，甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司一分為二，分立為甲市物資租賃服務(wù)公司和甲市物資貿(mào)易公司(均為獨立法人)，公司分立時，對上述買賣合同如何處理未做安排?，F(xiàn)乙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料服務(wù)公司到法院就該合同糾紛提起訴訟，本訴訟的被告應(yīng)當(dāng)是誰?A﹒甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司B﹒甲市物資局C﹒甲市物資租賃服務(wù)公司或甲市物資貿(mào)易公司D﹒甲市物資租賃服務(wù)公司和甲市物資貿(mào)易公司3.(1998年卷二57）掛靠天馬供銷公司的個體工商戶齊天明以天馬供銷公司的名義對外進行經(jīng)營活動。1998年8月齊天明參加丹陽市經(jīng)貿(mào)委組織的遼東貿(mào)易洽談會，因其未帶天馬供銷公司的合同專用章，便借用興華百貨公司的合同專用章，與津達玩具廠簽訂了一份購買1000輛玩具車的買賣合同。此后，齊天明以天馬供銷公司的名義向津達玩具公司電匯了2萬元定金，津達玩具廠如期交貨，后齊天明未付清津達玩具廠的貨款8萬元。根據(jù)上述情況，津達玩具廠可以誰為被告起訴?A﹒興華百貨公司 B﹒丹陽市經(jīng)貿(mào)委C﹒個體工商戶齊天明 D﹒天馬供銷公司4.(2002年卷三63）甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢時代甲向乙還款。兩年后，甲因經(jīng)營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?A﹒乙可以同時向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B﹒乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟C﹒乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D﹒乙只能起訴甲、丙二人中的一人5.(2002年卷二16）齊老漢去世后，他的七個兒子因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，訴至法院。小兒子齊七告大兒子齊大侵犯了他的繼承權(quán)。法院受理本案后，通知其余五個兒子應(yīng)訴，其中齊三和齊四明確表示放棄實體權(quán)利，不參加訴訟；齊二和齊五根本不表態(tài)；齊六愿意參加訴訟。請問本案中應(yīng)列誰為原告?A﹒齊七B﹒齊七、齊六C﹒齊七、齊六、齊二、齊五D﹒齊七、 齊六、齊二、齊三、齊四6.(1998年卷二54）被繼承人王明春于1997年去世，其妻王張氏先于其死亡。王明春有子王繁學(xué)、王繁茂兩人，有女王繁麗、王繁梅兩人。其長女王繁麗于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。現(xiàn)王繁學(xué)與王繁茂兩人因繼承王明春的遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，王繁學(xué)以王繁茂為被告訴諸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲參加訴訟，王繁梅表示愿意參加訴訟，但她參加訴訟對遺產(chǎn)分劃的觀點既不同意王繁茂的觀點，也不同意王繁學(xué)的觀點，李玉芬表示參加訴訟，李玉玲則表示想繼承王明春的遺產(chǎn)，但不愿參加訴訟。在此情況下，本案原告應(yīng)該是哪些人?A﹒王繁學(xué) B﹒王繁梅 C﹒李玉芬 D﹒李玉玲7.(1997年卷二70）張志文、張志清、張志武、張志山均為張漢軍的兒子(張漢軍的妻子張五氏早年病故)。張漢軍于1996年12月病故，張志文兄弟4人因繼承遺產(chǎn)發(fā)生爭議，張志文以張志武為被告提起訴訟。訴訟中，法院查明，張漢軍除了有張志文等4個兒子外，還有出嫁多年的女兒張玉珍，法院分別征求了張志清、張志山、張玉珍對繼承其父親遺產(chǎn)及是否愿意參加訴訟的意見，張玉珍表示放棄繼承權(quán)，也不愿參加訴訟，張志清表示要分得一份父親的遺產(chǎn)，并愿意以原告身份參加訴訟，張志山則表示不愿參加訴訟，但不放棄其繼承權(quán)。在上述情況下，法院應(yīng)將哪些人列為本案的原告？A﹒張玉珍 B﹒張志文 C﹒張志清 D﹒張志山8.(2004年卷三45）家住上海的王甲繼承其父遺產(chǎn)房屋三間，后將其改為鋪面經(jīng)營小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，認為自己并沒有放棄繼承權(quán)，故與王甲交涉。王甲對此不予理睬，王乙便向法院提起訴訟。案件受理后，李某向法院主張自己作為被繼承人的養(yǎng)子，擁有繼承權(quán)，并通過法定程序以有獨立請求權(quán)第三人的身份參加了訴訟。訴訟中，李某認為自己與王氏兩兄弟關(guān)系不錯，擔(dān)心打官司會傷了和氣，便退出了訴訟。不久，李認為退出不妥，又向法院要求參加訴訟。針對本案的具體情況和訴訟法理論，下列哪一種觀點是正確的？A﹒作為訴訟參加人，李某不能重復(fù)參加本案訴訟B﹒根據(jù)誠信原則，李某不能再參加本案訴訟C﹒在最后一次庭審辯論終結(jié)之前，李某均可以參加本案訴訟D﹒只有在開庭審理之前，李某才能再參加本案訴訟 [鞏固測試]1．甲、乙二人簽訂一購銷合同，其中約定由丙作為乙的保證人，除此，再未就保證作任何約定。后甲與乙發(fā)生糾紛，甲將丙作為被告向法院提起訴訟，法院應(yīng)如何處理？A﹒予以受理，將丙作為被告進行審理B﹒駁回起訴，要求原告將被告更換為乙后。再重新起訴C﹒通知乙作為共同被告參加訴訟D﹒予以受理，將被告直接更換為乙后進行審理 2．下列哪一情形，不能引起必要共同訴訟?A﹒甲駕車不慎將停在路邊的乙、丙共同擁有的一輛載貨卡車撞毀，乙遂向人民法院起訴甲請求其賠償損失B﹒某貿(mào)易公司借用一機械廠的合同專用章與某商場簽訂一份購銷合同，后貿(mào)易公司因未能履約而被商場訴至人民法院C﹒因一般保證責(zé)任保證合同糾紛引起的訴訟中，債權(quán)人向保證人與被保證人一并主張權(quán)利D﹒張某、王某、李某三人合伙成立一家生產(chǎn)家具的工廠(合伙企業(yè))，因與廣大公司發(fā)生合同糾紛，該工廠遂向人民法院起訴廣大公司。3．李福壽是我國知名制筆藝人，14歲學(xué)藝，后任李福壽毛筆店經(jīng)理，1966年9月死亡。后北京制筆廠將“李福壽”申請為注冊商標。2001年，制筆廠更名為北京李福壽筆業(yè)有限責(zé)任公司。2003年9月，李福壽的5個子女向法院提起訴訟，訴北京李福壽筆業(yè)有限責(zé)任公司擅自使用李福壽的名字作為公司名稱注冊，同時還用李福壽的名字為產(chǎn)品注冊商標，侵害了5個子女的權(quán)利。下列說法正確的是：A﹒本案屬于必要共同訴訟B﹒本案屬于普遍共同訴訟C﹒因死者的姓名權(quán)不能繼承，所以，5個子女不具有訴訟權(quán)利能力D﹒自繼承開始之日起，已超過訴訟時效，所以法院不應(yīng)受理此案4．在下列訴訟中，哪些屬于必要的共同訴訟：A﹒老張去世后，其四個兒子發(fā)生遺產(chǎn)繼承糾紛，為此，張二、張三與張四共同訴張大多占遺產(chǎn)形成的糾紛B﹒孫某被互不相識的趙某與李某共同毆打，致使其身體多處受傷，孫某分別起訴趙某與李某，請求損害賠償形成的糾紛C﹒陳某與劉某均購買了市房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的商品房，后因房地產(chǎn)開發(fā)公司未能按時履行交房義務(wù)，陳某與劉某分別起訴房地產(chǎn)開發(fā)公司形成的糾紛D﹒個體服裝戶蔡某將其開辦的服裝店交給其表妹楊某實際經(jīng)營，在經(jīng)營過程中，該服裝店因拖欠市服裝廠的服裝款，市服裝廠因此提起的訴訟5．甲在參加貿(mào)易洽談會時。因未帶自己的合同專用章，于是借用乙的合同專用章與丙簽訂了電子儀器購銷合同。丙預(yù)付貨款后，發(fā)現(xiàn)甲后來所供的貨物存在質(zhì)量問題，但是，由于供貨后，甲分立為丁與戊，因此，貨物質(zhì)量問題未能得到及時妥善解決。根據(jù)上訴案情，丙可以誰為被告向人民法院提起訴訟？A﹒甲 B﹒乙 C﹒丁 D﹒戊 考點37 必要共同訴訟人的追加[真題練習(xí)](2005年卷三43） 甲對乙提起財產(chǎn)損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權(quán)利。在此情況下，二審法院應(yīng)如何處理？A﹒仍將其列為二審的當(dāng)事人，依法作出判決B﹒仍將其列為二審的當(dāng)事人，可以缺席判決C﹒不能將其列為二審的當(dāng)事人，但可直接根據(jù)上訴人的請求作出判決D﹒不能將其列為二審的當(dāng)事人，可以裁定撤銷原判決、發(fā)回原審法院重審 [鞏固測試]甲家三兄弟共同繼承房屋15間。2002年1月老三出國講學(xué)，老大和老二因為三人共有房屋產(chǎn)權(quán)糾紛訴至法院，法院判決老大敗訴。老大上訴，上訴期間，老三回國，發(fā)現(xiàn)老大與老二的糾紛侵犯了他的繼承權(quán)，于是向二審法院申請參加了訴訟，法院調(diào)解未果，請問二審法院應(yīng)如何處理？A．繼續(xù)審理，作出判決B．裁定駁回老三的申請C．發(fā)回一審法院重審D．反復(fù)調(diào)解第四節(jié) 訴訟代表人考點38 訴訟代表人的權(quán)限和代表人訴訟裁判的效力[鞏固測試]1．某地一工廠因排泄有毒廢水，導(dǎo)致周圍70余戶的水稻因污染死掉，收成無