【正文】 待朋友。在開(kāi)啟第三瓶啤酒時(shí)，該酒瓶突然爆炸，玻璃碎片將邵偉雄的眼睛嚴(yán)重?fù)魝?，其朋友喬鳴、李啟及其子邵小雄的臉部也受了傷。邵偉雄的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療，并迅速到出售該啤酒的永一副食商亭交涉。永一副食商亭派人到邵家查實(shí)，確認(rèn)該爆炸的啤酒為該商亭所售，但認(rèn)為該事故的發(fā)生是因?yàn)槠【飘a(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，責(zé)任在啤酒廠(該啤酒為L(zhǎng)省D縣紅山啤酒廠生產(chǎn))，讓邵偉雄找廠家索賠。邵偉雄因傷住院半個(gè)月，花費(fèi)了5 000多元醫(yī)療費(fèi)，其朋友喬鳴、李啟、其子邵小雄也各花費(fèi)了數(shù)十元至上百元不等，這些錢(qián)當(dāng)時(shí)都是由邵偉雄支付的。事情發(fā)生1個(gè)月后，邵偉雄治好了傷，準(zhǔn)備到法院起訴，要求侵權(quán)者賠償上述所有損失。邵偉雄為此到律師事務(wù)所咨詢。現(xiàn)假設(shè)你是值班律師，請(qǐng)回答下列問(wèn)題。(88）誰(shuí)可以作為本案的原告人?A﹒邵偉雄 B﹒喬鳴 C﹒李啟 D﹒邵小雄 (89）誰(shuí)應(yīng)作為本案的被告?A﹒出售啤酒的永一副食商亭 B﹒A市海龍食品公司C﹒紅山啤酒廠 D﹒邵偉雄的鄰居葉明星3.(2000年卷二13）陳輝因其存于中國(guó)工商銀行A縣支行曲塘儲(chǔ)蓄所的5萬(wàn)元存款被人冒領(lǐng)，欲訴諸法院。請(qǐng)幫他確定本案以誰(shuí)為被告?A﹒曲塘儲(chǔ)蓄所 B﹒曲塘儲(chǔ)蓄所、A縣支行C﹒A縣支行 D﹒中國(guó)工商銀行總行[鞏固測(cè)試]，與辛悅公司簽訂了一份買(mǎi)賣合同，后在合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛，辛悅公司向法院起訴，應(yīng)以誰(shuí)為被告？A﹒飛達(dá)公司 B﹒張林C﹒飛達(dá)公司和張林 D﹒飛達(dá)公司或張林，委托給丙丁兩人。當(dāng)時(shí)約定，工料費(fèi)若干元，屬承包性質(zhì)。但完工后三天，墻倒砸壞鄰居乙的財(cái)物，乙起訴至法院，要求賠償。本案當(dāng)事人的訴訟地位是：A﹒乙為原告，甲為被告B﹒乙為原告，丙丁為被告C﹒乙為原告，甲為被告，丙丁為第三人D﹒乙原告，丙丁為被告，甲為第三人，其在一家報(bào)社出版的報(bào)紙上發(fā)表了一篇小說(shuō)，其同事劉某認(rèn)為該小說(shuō)侵害了其名譽(yù)，遂向人民法院起訴。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：(1)如果劉某只起訴張某，本案的被告如何確定?A﹒法院可以將報(bào)社列為被告B﹒法院必須將報(bào)社列為被告C﹒法院只列張某為被告D﹒是否將報(bào)社列為被告，人民法院可以征詢劉某的意見(jiàn)決定(2)如果劉某起訴的僅是報(bào)社，而非張某，本案的被告如何確定?A﹒法院僅列報(bào)社為被告B﹒法院可以將張某列為被告C﹒法院必須將張某列為被告D﹒是否將張某列為被告，人民法院可以征詢劉某的意見(jiàn)決定(3)如果劉某同時(shí)起訴張某和報(bào)社，本案的被告如何確定?A﹒法院僅將張某列為被告B﹒法院僅將報(bào)社列為被告C﹒法院應(yīng)將張某和報(bào)社均列為被告D﹒是列張某為被告還是列報(bào)社為被告，由法院根據(jù)具體情況具體確定考點(diǎn)33 雇主與雇工問(wèn)題[鞏固測(cè)試]寧海雇用李生為其修繕?lè)课荩钌谠龈咴簤r(shí)不小心將路過(guò)的行人孫夢(mèng)砸傷。孫夢(mèng)為此花去醫(yī)藥費(fèi)500元，欲起訴請(qǐng)求賠償，本案的被告人應(yīng)當(dāng)是誰(shuí)？A﹒寧海和李生 B﹒寧海C﹒李生 D﹒寧?；蚶钌键c(diǎn)34 死者名譽(yù)精神損害賠償?shù)脑娲_定[真題練習(xí)](2005年卷三46）甲被生前工作單位申報(bào)為革命烈士，某報(bào)對(duì)甲的事跡進(jìn)行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對(duì)乙的行為，誰(shuí)可以向法院提起精神損害賠償訴訟？A﹒甲生前的工作單位B﹒甲的子女C﹒宣傳甲事跡的某報(bào)社D﹒批準(zhǔn)甲為烈士的某省政府考點(diǎn)35 一般保證合同糾紛中當(dāng)事人的確定[真題練習(xí)](1999年卷四案例六1）梁平是個(gè)體茶商，家住B市F區(qū)。1998年8月，梁平為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，向家住B市E區(qū)的朋友董聲華借款15萬(wàn)元，董聲華要求其提供擔(dān)保，梁平找來(lái)了家住B市G區(qū)的朋友黃榮生。梁平、黃榮生與董聲華簽了一份借款合同，合同約定：梁平向董聲華借款人民幣15萬(wàn)元，1999年7月底之前還清，黃榮生對(duì)梁平的借款提供擔(dān)保。對(duì)還款承擔(dān)一般保證責(zé)任。梁平、黃榮生及董聲華均在合同上簽了字，梁平因經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損，至1999年8月仍未償還董聲華的錢(qián)。現(xiàn)董聲華就該借款糾紛向法院起訴。問(wèn)：在本案中，可否單獨(dú)將梁平或黃榮生作為被告，為什么?[鞏固測(cè)試]甲因辦廠無(wú)資金向乙借款10萬(wàn)元，借期2年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢(qián)時(shí)代甲向乙還款。2年后，甲因經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的？()A．乙可以同時(shí)向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B．乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟C．乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D．乙只能起訴甲、丙二人中的一人第三節(jié) 共 同 訴 訟考點(diǎn)36 必要共同訴訟的界定以及法定情形[真題練習(xí)]1.(2003年卷三26）個(gè)體工商戶崔某從1994年起在某市經(jīng)營(yíng)一飯店，領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，1997年因妻子生病急需用錢(qián)因而將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某經(jīng)營(yíng)，但雙方并未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何確定？A﹒顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無(wú)關(guān) B﹒顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無(wú)關(guān)C﹒顧客是原告，崔某與趙某是共同被告D﹒顧客是原告，趙某是被告，崔某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人2.(1999年卷二16）甲市物資局所屬的甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司于1998年10月與乙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料服務(wù)公司簽訂了一份買(mǎi)賣合同，該合同在履行過(guò)程中發(fā)生了糾紛。此時(shí)，甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司一分為二，分立為甲市物資租賃服務(wù)公司和甲市物資貿(mào)易公司(均為獨(dú)立法人)，公司分立時(shí)，對(duì)上述買(mǎi)賣合同如何處理未做安排。現(xiàn)乙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料服務(wù)公司到法院就該合同糾紛提起訴訟，本訴訟的被告應(yīng)當(dāng)是誰(shuí)?A﹒甲市物資租賃貿(mào)易服務(wù)總公司B﹒甲市物資局C﹒甲市物資租賃服務(wù)公司或甲市物資貿(mào)易公司D﹒甲市物資租賃服務(wù)公司和甲市物資貿(mào)易公司3.(1998年卷二57）掛靠天馬供銷公司的個(gè)體工商戶齊天明以天馬供銷公司的名義對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。1998年8月齊天明參加丹陽(yáng)市經(jīng)貿(mào)委組織的遼東貿(mào)易洽談會(huì)，因其未帶天馬供銷公司的合同專用章，便借用興華百貨公司的合同專用章，與津達(dá)玩具廠簽訂了一份購(gòu)買(mǎi)1000輛玩具車的買(mǎi)賣合同。此后，齊天明以天馬供銷公司的名義向津達(dá)玩具公司電匯了2萬(wàn)元定金，津達(dá)玩具廠如期交貨，后齊天明未付清津達(dá)玩具廠的貨款8萬(wàn)元。根據(jù)上述情況，津達(dá)玩具廠可以誰(shuí)為被告起訴?A﹒興華百貨公司 B﹒丹陽(yáng)市經(jīng)貿(mào)委C﹒個(gè)體工商戶齊天明 D﹒天馬供銷公司4.(2002年卷三63）甲因辦廠無(wú)資金向乙借款10萬(wàn)元，借期兩年，并且由丙擔(dān)保在甲不還錢(qián)時(shí)代甲向乙還款。兩年后，甲因經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關(guān)于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?A﹒乙可以同時(shí)向甲和丙主張權(quán)利，甲丙是共同被告B﹒乙可以只起訴丙，但法院應(yīng)通知甲作為共同被告參加訴訟C﹒乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D﹒乙只能起訴甲、丙二人中的一人5.(2002年卷二16）齊老漢去世后，他的七個(gè)兒子因遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，訴至法院。小兒子齊七告大兒子齊大侵犯了他的繼承權(quán)。法院受理本案后，通知其余五個(gè)兒子應(yīng)訴，其中齊三和齊四明確表示放棄實(shí)體權(quán)利，不參加訴訟；齊二和齊五根本不表態(tài)；齊六愿意參加訴訟。請(qǐng)問(wèn)本案中應(yīng)列誰(shuí)為原告?A﹒齊七B﹒齊七、齊六C﹒齊七、齊六、齊二、齊五D﹒齊七、 齊六、齊二、齊三、齊四6.(1998年卷二54）被繼承人王明春于1997年去世，其妻王張氏先于其死亡。王明春有子王繁學(xué)、王繁茂兩人，有女王繁麗、王繁梅兩人。其長(zhǎng)女王繁麗于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲?，F(xiàn)王繁學(xué)與王繁茂兩人因繼承王明春的遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，王繁學(xué)以王繁茂為被告訴諸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲參加訴訟，王繁梅表示愿意參加訴訟，但她參加訴訟對(duì)遺產(chǎn)分劃的觀點(diǎn)既不同意王繁茂的觀點(diǎn)，也不同意王繁學(xué)的觀點(diǎn)，李玉芬表示參加訴訟，李玉玲則表示想繼承王明春的遺產(chǎn)，但不愿參加訴訟。在此情況下，本案原告應(yīng)該是哪些人?A﹒王繁學(xué) B﹒王繁梅 C﹒李玉芬 D﹒李玉玲7.(1997年卷二70）張志文、張志清、張志武、張志山均為張漢軍的兒子(張漢軍的妻子張五氏早年病故)。張漢軍于1996年12月病故，張志文兄弟4人因繼承遺產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議，張志文以張志武為被告提起訴訟。訴訟中，法院查明，張漢軍除了有張志文等4個(gè)兒子外，還有出嫁多年的女兒張玉珍，法院分別征求了張志清、張志山、張玉珍對(duì)繼承其父親遺產(chǎn)及是否愿意參加訴訟的意見(jiàn)，張玉珍表示放棄繼承權(quán)，也不愿參加訴訟，張志清表示要分得一份父親的遺產(chǎn)，并愿意以原告身份參加訴訟，張志山則表示不愿參加訴訟，但不放棄其繼承權(quán)。在上述情況下，法院應(yīng)將哪些人列為本案的原告？A﹒張玉珍 B﹒張志文 C﹒張志清 D﹒張志山8.(2004年卷三45）家住上海的王甲繼承其父遺產(chǎn)房屋三間，后將其改為鋪面經(jīng)營(yíng)小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，認(rèn)為自己并沒(méi)有放棄繼承權(quán)，故與王甲交涉。王甲對(duì)此不予理睬，王乙便向法院提起訴訟。案件受理后，李某向法院主張自己作為被繼承人的養(yǎng)子，擁有繼承權(quán)，并通過(guò)法定程序以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加了訴訟。訴訟中，李某認(rèn)為自己與王氏兩兄弟關(guān)系不錯(cuò)，擔(dān)心打官司會(huì)傷了和氣，便退出了訴訟。不久，李認(rèn)為退出不妥，又向法院要求參加訴訟。針對(duì)本案的具體情況和訴訟法理論，下列哪一種觀點(diǎn)是正確的？A﹒作為訴訟參加人，李某不能重復(fù)參加本案訴訟B﹒根據(jù)誠(chéng)信原則，李某不能再參加本案訴訟C﹒在最后一次庭審辯論終結(jié)之前，李某均可以參加本案訴訟D﹒只有在開(kāi)庭審理之前，李某才能再參加本案訴訟 [鞏固測(cè)試]1．甲、乙二人簽訂一購(gòu)銷合同，其中約定由丙作為乙的保證人，除此，再未就保證作任何約定。后甲與乙發(fā)生糾紛，甲將丙作為被告向法院提起訴訟，法院應(yīng)如何處理？A﹒予以受理，將丙作為被告進(jìn)行審理B﹒駁回起訴，要求原告將被告更換為乙后。再重新起訴C﹒通知乙作為共同被告參加訴訟D﹒予以受理，將被告直接更換為乙后進(jìn)行審理 2．下列哪一情形，不能引起必要共同訴訟?A﹒甲駕車不慎將停在路邊的乙、丙共同擁有的一輛載貨卡車撞毀，乙遂向人民法院起訴甲請(qǐng)求其賠償損失B﹒某貿(mào)易公司借用一機(jī)械廠的合同專用章與某商場(chǎng)簽訂一份購(gòu)銷合同，后貿(mào)易公司因未能履約而被商場(chǎng)訴至人民法院C﹒因一般保證責(zé)任保證合同糾紛引起的訴訟中，債權(quán)人向保證人與被保證人一并主張權(quán)利D﹒張某、王某、李某三人合伙成立一家生產(chǎn)家具的工廠(合伙企業(yè))，因與廣大公司發(fā)生合同糾紛，該工廠遂向人民法院起訴廣大公司。3．李福壽是我國(guó)知名制筆藝人，14歲學(xué)藝，后任李福壽毛筆店經(jīng)理，1966年9月死亡。后北京制筆廠將“李福壽”申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)。2001年，制筆廠更名為北京李福壽筆業(yè)有限責(zé)任公司。2003年9月，李福壽的5個(gè)子女向法院提起訴訟，訴北京李福壽筆業(yè)有限責(zé)任公司擅自使用李福壽的名字作為公司名稱注冊(cè)，同時(shí)還用李福壽的名字為產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)，侵害了5個(gè)子女的權(quán)利。下列說(shuō)法正確的是：A﹒本案屬于必要共同訴訟B﹒本案屬于普遍共同訴訟C﹒因死者的姓名權(quán)不能繼承，所以，5個(gè)子女不具有訴訟權(quán)利能力D﹒自繼承開(kāi)始之日起，已超過(guò)訴訟時(shí)效，所以法院不應(yīng)受理此案4．在下列訴訟中，哪些屬于必要的共同訴訟：A﹒老張去世后，其四個(gè)兒子發(fā)生遺產(chǎn)繼承糾紛，為此，張二、張三與張四共同訴張大多占遺產(chǎn)形成的糾紛B﹒孫某被互不相識(shí)的趙某與李某共同毆打，致使其身體多處受傷，孫某分別起訴趙某與李某，請(qǐng)求損害賠償形成的糾紛C﹒陳某與劉某均購(gòu)買(mǎi)了市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的商品房，后因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司未能按時(shí)履行交房義務(wù)，陳某與劉某分別起訴房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司形成的糾紛D﹒個(gè)體服裝戶蔡某將其開(kāi)辦的服裝店交給其表妹楊某實(shí)際經(jīng)營(yíng)，在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，該服裝店因拖欠市服裝廠的服裝款，市服裝廠因此提起的訴訟5．甲在參加貿(mào)易洽談會(huì)時(shí)。因未帶自己的合同專用章，于是借用乙的合同專用章與丙簽訂了電子儀器購(gòu)銷合同。丙預(yù)付貨款后，發(fā)現(xiàn)甲后來(lái)所供的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，但是，由于供貨后，甲分立為丁與戊，因此，貨物質(zhì)量問(wèn)題未能得到及時(shí)妥善解決。根據(jù)上訴案情，丙可以誰(shuí)為被告向人民法院提起訴訟？A﹒甲 B﹒乙 C﹒丁 D﹒戊 考點(diǎn)37 必要共同訴訟人的追加[真題練習(xí)](2005年卷三43） 甲對(duì)乙提起財(cái)產(chǎn)損害賠償之訴，一審法院判決甲勝訴。乙不服，提出上訴。二審法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的共同訴訟人，便追加其參加訴訟。但丙既不參加訴訟，也不表示放棄權(quán)利。在此情況下，二審法院應(yīng)如何處理？A﹒仍將其列為二審的當(dāng)事人，依法作出判決B﹒仍將其列為二審的當(dāng)事人，可以缺席判決C﹒不能將其列為二審的當(dāng)事人，但可直接根據(jù)上訴人的請(qǐng)求作出判決D﹒不能將其列為二審的當(dāng)事人，可以裁定撤銷原判決、發(fā)回原審法院重審 [鞏固測(cè)試]甲家三兄弟共同繼承房屋15間。2002年1月老三出國(guó)講學(xué)，老大和老二因?yàn)槿斯灿蟹课莓a(chǎn)權(quán)糾紛訴至法院，法院判決老大敗訴。老大上訴，上訴期間，老三回國(guó)，發(fā)現(xiàn)老大與老二的糾紛侵犯了他的繼承權(quán)，于是向二審法院申請(qǐng)參加了訴訟，法院調(diào)解未果，請(qǐng)問(wèn)二審法院應(yīng)如何處理？A．繼續(xù)審理，作出判決B．裁定駁回老三的申請(qǐng)C．發(fā)回一審法院重審D．反復(fù)調(diào)解第四節(jié) 訴訟代表人考點(diǎn)38 訴訟代表人的權(quán)限和代表人訴訟裁判的效力[鞏固測(cè)試]1．某地一工廠因排泄有毒廢水，導(dǎo)致周圍70余戶的水稻因污染死掉，收成無(wú)