暫緩起訴制度探析-資料下載頁
2025-04-17 22:35本頁面
【正文】 條件上，暫緩起訴的適用以犯罪嫌疑人的同意履行相應(yīng)的義務(wù)為前提，若不同意檢察官即應(yīng)做起訴決定。酌定不起訴雖然檢察官也要求犯罪嫌疑人履行相應(yīng)的義務(wù)但這不是適用酌定不起訴的條件，而是所附隨的后果。在適用條件的范圍上，暫緩起訴的適用范圍較酌定不起訴為寬，后者是對那些犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰或免除刑罰的，暫緩起訴可超出此范圍。在終止訴訟的效力方面兩者也有不同，暫緩起訴決定僅有暫時中止訴訟的效力，是階段性的結(jié)論，是否終結(jié)訴訟往往取決于犯罪嫌疑人對特定義務(wù)的履行情況，而酌定不起訴具有終止訴訟的效力，一經(jīng)作出訴訟即告終結(jié)。就此而言，暫緩起訴對于督促犯罪嫌疑人悔過自新并對被害人以及社會給予一定的補償具有積極的作用。其次要區(qū)別暫緩起訴與緩刑。兩者有根本性質(zhì)的區(qū)別。前者是檢察機關(guān)作出的對犯罪嫌疑人的一種暫時性的階段性的處理決定，在暫緩起訴期間若嫌疑人認(rèn)真完成任務(wù)，真誠悔過，檢察機關(guān)即可作出撤銷案件的決定，不再經(jīng)過法院的審理程序。而緩刑則是人民法院經(jīng)審理對被告人所做出的一種有罪的判決，盡管不必在監(jiān)獄中服刑，但一經(jīng)作出即意味著被告人是有罪的人，這也是暫緩起訴多適用于未成年人和某些大學(xué)生涉嫌犯罪的原因。 筆者認(rèn)為，我國引入暫緩起訴需要考慮以下方面：一是適用的對象：一般可適用于可能被判處3年有期徒刑以下刑罰的犯罪，并且可適用于那些不具有現(xiàn)實危險性的初犯、偶犯、未成年人、老年人。二是適用的條件可參照《檢察院刑事訴訟規(guī)則》291條并結(jié)合其他國家的做法設(shè)定一定的考驗期限和履行一定的義務(wù)。三是規(guī)定檢察機關(guān)對犯罪嫌疑人的最終處理。即如果嫌疑人按照法律規(guī)定嚴(yán)格履行了相關(guān)的義務(wù)，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷案件，如果同意履行義務(wù)事后不履行或不能完全履行義務(wù)的，檢察機關(guān)可以向人民法院提起公訴。四是對暫緩起訴的監(jiān)督。賦予被害人的自我救濟途徑，也就是說當(dāng)被害人認(rèn)為暫緩起訴的處分不適合時可以要求檢察官向法院提起公訴，在這種情況下檢察官必須滿足被害人的要求即向人民法院提起公訴。 注釋： ?、訇惾鹑A 《刑事訴訟的前言問題》中國人民大學(xué)出版社 2001年第62頁 ?、陉愋l(wèi)東 徐美君 《美國刑事法院訴訟程序》中國人民大學(xué)出版社 2002年第86頁 ?、坳惞庵?《中德不起訴制度比較研究》中國檢察出版社2002年 第210頁 ④楊誠 單民 《中外刑事公訴制度》法律出版社 2000年第253頁 ?、菪祆o村《刑事訴訟法學(xué)》(上)法律出版社 1997年 第235頁6 /
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1