【正文】 市政工程，市政獲獎工程不能加到房建工程）。招標項目的工程規(guī)模及面積沒有達到相應(yīng)獎項所要求的規(guī)模及面積時，該獎項不加分；其中外?。ㄊ校┑莫勴椧员臼∠鄳?yīng)獎項的規(guī)模及面積要求為準，共創(chuàng)AAA級安全文明標準化誠信工地、全國建筑工程裝飾獎、全國金杯示范工程以共創(chuàng)芙蓉獎的規(guī)模及面積要求為準；外?。ㄊ校┯墒〖壗ㄔO(shè)行政主管部門或省級建筑業(yè)協(xié)會評定的綜合工程質(zhì)量獎項按省優(yōu)質(zhì)工程獎加分，投標人如能提供每年該獎項工程數(shù)量控制在50項以內(nèi)的有效證明文件，則該獲獎工程按共創(chuàng)芙蓉獎加分。擬任本招標項目的總監(jiān)理工程師的獎項加分不超過1項；企業(yè)及擬任本招標項目的總監(jiān)理工程師對同類獎項（包括同一工程）的獎項加分，只能按最高獎項（級）加（計）分，不得重復(fù)加（計）分。共創(chuàng)魯班獎、AAA級安全文明標準化誠信工地、全國建筑工程裝飾獎、全國金杯示范工程、國家優(yōu)秀監(jiān)理單位累計加分不超過2項。當企業(yè)共創(chuàng)芙蓉獎、省優(yōu)質(zhì)工程、省安全質(zhì)量標準化示范工程、省創(chuàng)建安全質(zhì)量標準化示范工地、湖南省優(yōu)秀監(jiān)理單位累計加分不超過4項時，按表中評審標準加分；當共創(chuàng)芙蓉獎、共創(chuàng)省優(yōu)質(zhì)工程、省安全質(zhì)量標準化示范工程、省創(chuàng)建安全質(zhì)量標準化示范工地、湖南省優(yōu)秀監(jiān)理單位累計超過4項時。4．需要對投標人有關(guān)證書、文件等證明材料進行澄清或核實的，招標人一般應(yīng)當在招標文件中載明核實的內(nèi)容，投標人應(yīng)當盡量提供原件核實；如確有困難無法提供原件的，所提供的復(fù)印件應(yīng)經(jīng)原發(fā)證部門蓋章確認。5．不良行為記錄包括工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、市場行為等方面的情況。省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布的《湖南省建筑市場責任主體不良行為記錄》是確認本省行政區(qū)域內(nèi)不良行為記錄的依據(jù)，其有效期限統(tǒng)一按省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布《湖南省建筑市場責任主體不良行為記錄》的時間計算。本省行政區(qū)域外符合以下兩種情形之一的不良行為記錄，作為我省在房屋建筑和市政工程招標評標中的扣分依據(jù)：；（自治區(qū)、直轄市）建設(shè)行政主管部門在當?shù)亟ㄖ袌鲂畔⑵脚_上統(tǒng)一公布的，其認定標準、認定程序、結(jié)果運用與我省規(guī)定基本一致，且直接運用于招投標，在評標時采取單項次扣分的。對外省不良行為記錄認定標準、認定程序、結(jié)果運用與我省規(guī)定差別較大，且不直接運用于招投標，在評標中不采取單項次扣分的（如只綜合運用于信用等級評價），不作為我省在房屋建筑和市政工程招標評標中的直接扣分依據(jù)。本省行政區(qū)域外不良行為記錄扣分有效期統(tǒng)一按照我省規(guī)定執(zhí)行。當外省相關(guān)部門沒有確定不良行為記錄程度為一般或嚴重時，按照我省認定標準確認。省外企業(yè)應(yīng)當在投標文件中如實反映和提供企業(yè)及其擬任總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師有效期限內(nèi)符合上述規(guī)定的不良行為記錄，并附企業(yè)注冊所在地省級建設(shè)行政主管部門的證明文件原件和相關(guān)官方網(wǎng)站下載資料。當投標人未按要求提供不良行為記錄相關(guān)資料時，擬任本招標項目的總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師不良行為記錄項目分別扣7分，投標人不良行為記錄扣10分。6．在本省境內(nèi)超高層、地鐵等項目監(jiān)理投標中，鼓勵省外有業(yè)績的企業(yè)與省內(nèi)企業(yè)以聯(lián)合體形式申請投標。招標人可以根據(jù)具體情況，對符合前述要求以聯(lián)合體形式投標的設(shè)置2—3分加分項目。對符合前述要求以聯(lián)合體形式投標的評審計分，除類似工程監(jiān)理業(yè)績可以按照牽頭人的計算外，企業(yè)信譽按照聯(lián)合體協(xié)議中的約定的各成員分工所占合同工作量的比例，進行加權(quán)折算。7．企業(yè)誠信等級按省建設(shè)監(jiān)理協(xié)會公布的有效期內(nèi)的結(jié)果。評標委員會全體成員簽字/日期：附表16 投標報價評審計分表序號項 目評分標準備 注1投標報價—基準價基準價 100%＞1%從1%開始每升1%減1分，即1001*（100X1）X為投標報價升、降率百分點數(shù)的絕對值，即投標報價—基準價 100% 基準價22%≤ 投標報價—基準價 ≤1% 基準價100分3投標報價—基準價基準價 100% ＜2%從2%開始每降1%減1分，即1001*（100X2）投標人名稱投標報價基準價X值投標報價得分備注：備注：1．投標報價得分，基本分100分。2．基準價公式：在投標報價上、下限值之間的合格投標人的投標報價進入基準價計算。A1+A2+……＋Ai+……＋An基準價= N i=1…i…n。 Ai為進入基準價計算的投標報價。 N為進入基準價計算的投標報價的個數(shù)。3．計算保留至小數(shù)點后2位（百分比亦然），小數(shù)點后第3位采取4舍5入。評標委員會全體成員簽字/日期：附表17 綜合得分計算表 投標人（ ） 總分（ ）評委編號單 項 評 分監(jiān)理大綱現(xiàn)場監(jiān)理部機構(gòu)信譽投標報價12345單項得分Pi權(quán)數(shù)KiKi Pi備注：1．綜合得分計算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。2．監(jiān)理大綱單項得分為對評標委員會成員個人評審計分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值。3．投標人綜合得分為監(jiān)理大綱、現(xiàn)場監(jiān)理部機構(gòu)、信譽及投標報價的單項得分乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù)取值（附表12）之和。4．投標人的投標報價單項得分計算和綜合得分計算可以委托招標人的工作人員實施，但其計算結(jié)果應(yīng)當交由評標委員會簽字確認。評標委員會全體成員簽字/日期：附表18經(jīng)評審后的投標人排序表 排 序投標人綜合得分第一名第二名第三名第四名備注：1．采用綜合評估法的，填寫綜合得分。2．如兩個及以上投標人綜合得分相同時按照其現(xiàn)場監(jiān)理部機構(gòu)得分由高至低的順序進行排序。現(xiàn)場監(jiān)理部機構(gòu)得分亦相同時，由評標委員會投票決定排序。評標委員會全體成員簽字/日期：附表19 中標候選人表 排 序 中標候選人第一名第二名第三名評標委員會全體成員簽字/日期：附20：《評標報告內(nèi)容和格式》評 標 報 告 招標項目名稱 招 標 編 號 評 標 委 員 會二O 年 月 日目 錄（—）基本情況和數(shù)據(jù)表（二）評標委員會成員名單（三）開標記錄（四）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表（五）澄清、說明或補正事項紀要（六）符合要求的投標一覽表（七）廢標情況說明（八）投標人得分一覽表（適用于綜合評估法）（九）經(jīng)評審的投標人排序（十）推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜（—）基本情況和數(shù)據(jù)表附：基本情況和數(shù)據(jù)表（附表1）（二）評標委員會成員名單姓 名工作單位專業(yè)技術(shù)職 稱專業(yè)類別在評標委員會中承擔的職務(wù)聯(lián)系電話（三）開標記錄 開標時間： 年 月 日 時 分序號投 標 人密封和標記情況是否按要求提交投標擔保投標報價（萬元）質(zhì)量承諾工期服務(wù)周期總監(jiān)理工程師姓名投標人法定代表人或其委托代理人簽名1234上、下限值： （萬元） 記錄人： 招標人： 監(jiān)督人：（四）評標標準、評標方法或者評標因素一覽表評標辦法按照湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳 號文件中的 。采用綜合評估法的， 附：權(quán)數(shù)取值表（附表12）（五）澄清、說明或補正事項紀要附：問題澄清通知（附表6）；問題的澄清、說明或補正（附表7）（六）符合要求的投標一覽表附：進入詳細評審階段（或隨機抽取程序）的投標人名單表（符合要求的投標一覽表）（附表9）； 形式評審表（附表2）； 資格評審表（附表3）； 響應(yīng)性評審表（附表4）； 監(jiān)理大綱合格性評審表（僅合理定價評審抽取法適用）（附表5）；（七）廢標情況說明附：不合格投標人名單表（廢標情況說明）（附表8）（八）投標人得分一覽表（僅綜合評估法適用）附： 監(jiān)理大綱評審計分表（附表13）；現(xiàn)場監(jiān)理部機構(gòu)評審計分表（附表14）；信譽評審計分表（附表15）；投標報價評審計分表（附表16）；綜合得分計算表（附表17）（九）經(jīng)評審的投標人排序采用合理定價評審抽取法 附：隨機抽取表（附表11）采用綜合評估法 附：經(jīng)評審后的投標人排序表 （附表18）（十）推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜 附：中標候選人表（附表19） 采用綜合評估法時，招標人授權(quán)評標委員會直接確定中標人的，評標委員會應(yīng)當推薦排名第一的中標候選人為中標人。簽訂合同前要處理的事宜：評標委員會全體成員簽名：