【導讀】某塔樓地上115層，高588m；連接塔樓設置7層商業(yè)裙房，高40m；地下室5層，主要用途為商業(yè)、車庫、機電用房、人防、輔助用房。鉆孔灌注樁徑Ф1400@1600mm，樁長～；高壓擺噴半徑，擺噴角度200；袖閥管注漿間距1m，排距1m，擴散半徑。采用四道鋼筋混凝土水平支撐+兩道錨索。樁身混凝土設計強度等級為C30。鉆孔灌注樁施工記錄表包括哪些內容？此基坑還可建議采用何種支護形式？3）鋼筋材質檢驗，抽樣送檢；鉆孔灌注樁施工記錄表包括工程名稱、施工單位、日期、編號、樁基類型、樁編號、樁徑、樁長、設計樁頂標高、設計樁底標。樁身混凝土結構完整性檢測評定：工程樁共進行低應變檢測35根，根據(jù)檢測報告，共有335根Ⅰ類樁，占比%，30根Ⅱ類樁，占比%，無Ⅲ類和Ⅳ類樁。水泥基防水涂料屬于剛性防水材料。②防水材料聚合物水泥基防水涂料屬于剛性防水材料，無法抵抗混凝土結構、保護層的伸縮、變形。的使用年限大大減少，也造成經濟上的重大損失。

　　

【正文】 預防起重傷害事故的安全技術措施。 解答（ 1）市建筑安裝公司施工現(xiàn)場負責人的違規(guī)、違章行為包括： 1）從個體戶手中租用未經當?shù)赜嘘P部門安全檢 測檢驗且存在嚴重缺陷的設備。 2）違章指揮作業(yè)人員乘坐用汽車吊吊起的自制鐵筐進行高處安裝作業(yè)。 這是一起具有嚴重違規(guī)、違章情節(jié)的重大責任事故，市建筑安裝公司施工現(xiàn)場負責人應對這起事故負主要責任。 （ 2）《建設工程安全生產管理條例》（國務院 393號令）規(guī)定： 1）出租單位應當對出租的機械設備和施工機具及配件的安全性能進行檢測，在簽訂租賃協(xié)議時，應當出具檢測合格證明，禁止出租檢測不合格的機械 設備和施工機具及配件。 2）租賃使用單位在使用前應按照相關標準對所租賃的機械設備和施工機具及配件進行驗收，不得違章使用。 （ 3）答案詳見 1A420208 【案例 1A4202005】 背景 ： 2020年 1月 12日，包工頭何某接到某工地項目經理電話，要求幫助其拆除工地腳手架。 13日上午，包工頭何某帶領其老鄉(xiāng) 5人前往工地，到工地與項目經理見面以后，便口頭向 5名老鄉(xiāng)分配了一下任務。因來時匆忙，現(xiàn)場又沒有富余的安全帽和安全帶， 5名工人就在沒有佩戴任何安全防護用具的情況下開始作業(yè)。接近中午 12點鐘左右， 包工頭何某想叫 5人下來吃飯， 5人中的 1人準備移動位置時，突然站立不穩(wěn)，從架子上摔了下來，現(xiàn)場人員立即將其送往醫(yī)院，但因內臟大量出血，于 14日凌晨死亡。事后經調查了解，死者本身患有高血壓。 2．問題（ 1）請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。 （ 2）請問患有哪些疾病的人員不宜從事建筑施工高處作業(yè)活動？ （ 3）何為 “三寶 ”？何為 “四口 ”？何為 “十臨邊 ”？ （ 4）請回答對高處作業(yè)有哪些基本安全要求。 解答（ 1）這起事故發(fā)生的主要原 因有： 1）腳手架拆除作業(yè)沒有制定施工方案。 2）施工單位對拆除作業(yè)人員在上崗前沒有進行安全教育和安全技術交底，也沒有進行必要的身體檢查。 3）拆除作業(yè)人員非專業(yè)架子工，無證上崗，違章作業(yè)。 4）施工單位和包工頭均未為拆除作業(yè)人員提供安全帽、安全帶和防滑鞋等安全防護用具。 5）施工現(xiàn)場安全管理失控，對違章指揮、違章作業(yè)現(xiàn)象無人過問和制止。 （ 2）凡患有高血壓、心臟病、貧血、癲癇等疾病的人員不宜從事建筑施工高處作業(yè)活動。 （ 3） “三寶 ”是指 ：安全網(wǎng)、安全帽、安全帶。 “四口 ”是指：樓梯口、通道口、電梯井口、預留洞口。 “十臨邊 ”是指：基坑周邊；尚未安裝欄桿或欄板的陽臺周邊；無處腳手架防護的樓面與屋面周圍邊；分層施工的樓梯與樓梯段邊；龍門架、井架、施工電梯或外腳手架等通向建筑物的通道兩側邊；框架結構建筑的樓層周邊；斜道兩側邊；料臺與挑平臺周邊；雨篷與挑檐邊；水箱與水塔周邊等。 （ 4）答案詳見 1A420205。 【案例 1A4202001】 背景 ： 焊工賈某、王某在市職業(yè)大學教學樓工地負責焊接一個 2m 。兩人在當天完成了 4/5的 工作量，下班后為了趕進度、搶工期，工地負責人又臨時安排了一名油工加班施工，將水箱焊好的部分刷上了防銹漆。因箱頂離屋頂僅有 50cm高的間隙，通風不良，到第二天早上上班時，防銹漆根本就沒有干。焊工上班后，工地負責人雖然明知水箱上的油漆未干，但因不愿誤工，就又安排焊工繼續(xù)施焊。作業(yè)過程中，賈某鉆進水箱內側扶焊，王某站在外面焊接，剛一打火，轟的一聲，水箱上的油漆發(fā)生了爆燃，王某、賈某頓時被火焰吞噬在內，事后隨經救出，但兩人均被深度燒傷，燒傷面積達 25％。 2．問題（ 1）請針對這起事故發(fā)生的原因，指出現(xiàn)場存在 的主要問題有哪些？ （ 2）請指出誰應對這起事故負主要責任。 （ 3）施工現(xiàn)場定期安全檢查應由誰來組織？ 解答（ 1）現(xiàn)場存在的主要問題有： 1）工地負責人沒有嚴格按照焊接作業(yè)安全技術要求組織生產，合理安排工序，違章指揮，強令工人冒險作業(yè)。 2）工地負責人在作業(yè)前沒有對工人進行書面的安全技術交底。 3）油漆作業(yè)和焊接作業(yè)不可以同時進行。 4）沒有嚴格執(zhí)行動火審批和動火監(jiān)護制度。 5）動火作業(yè)前和動火過程中沒有按要求進行安全檢查。 6）作業(yè)人員安全意識不強，違章作業(yè)。 （ 2）工地負責人應對這起事故負主要責任。 （ 3）施工現(xiàn)場定期安全檢查應由現(xiàn)場項目經理親自組織。 【案例 1A4202002】 背景 ： 由某建設工程有限公司承建的某經濟技術產業(yè)園區(qū)一通用鋼結構廠房工程，建筑面積 40000m2，于 2020年 10月份開工。進入到 11月份以后，該地區(qū)天氣已逐漸轉冷，但由于該工地冬期施工各項工作準備不及時，一直拖到 12月份，工地生活區(qū)宿舍內的取暖問題也沒有得到解決。這期間，好多工 人夜間在宿舍內用鐵桶燃燒劈柴取暖，但工地現(xiàn)場始終無人過問和檢查。 2020年 12月 3日，由于當天晚上霧大，氣壓較低，一宿舍內在燃燒劈柴取暖過程中發(fā)生集體一氧化碳中毒，到第二天凌晨其他人員發(fā)現(xiàn)時，宿舍內的 3名工人已全部死亡。 2．問題（ 1）請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。 （ 2）請指出誰應對這起事故負主要責任。 （ 3）冬期施工 “六防 ”指的是哪些？ 解答（ 1）這起事故發(fā)生的主要原因有： 1）施工單位在冬期施工期間沒有落實取暖、防中毒、防 火等安全措施。 2）現(xiàn)場安全教育不到位，工人安全意識不強，私自違規(guī)在宿舍內用鐵桶燃燒劈柴取暖。 3）現(xiàn)場安全管理失控，安全檢查不到位，對工人私自在宿舍內用鐵桶燃燒劈柴取暖的問題無人過問和制止。 （ 2）工地負責人應該對這起事故負主要責任。 （ 3）冬期施工 “六防 ”是指防凍、防寒、防滑、防火、防爆、防一氧化碳中毒。 【案例 1A4202003】 背景 :某大廈裝修改造工程由某市建工集團承包，該建工集團將建筑物的局部拆除工程轉包給某建筑工程處（房建二級資質），該建筑工程 處又雇用了一無資質施工隊做勞務分包。 2020年 4月 20日，作業(yè)人員在拆除大廈 17層④～⑩軸外檐懸挑結構時，采用先拆除⑤～⑨軸的外檐，然后再拆除④軸和⑩軸處的局部外檐。該懸挑外檐結構由懸挑梁和外檐板組成，總長 ，軸間距 。上部結構為懸挑梁，外檐板在懸挑梁下部（板厚 80mm,板高 ） ,由懸挑梁承力。但是在拆除之前，施工負責人沒有講明懸挑結構的承力部位，也沒有說清楚拆除程序，作業(yè)人員錯誤的先鑿除了⑤～⑨軸與柱相連接的懸挑梁混凝土。 下午 4時左右，主樓工長、安全員和監(jiān)理人員檢查時，對作業(yè)人員的危 險施工口頭進行了批評指正后離開。次日，作業(yè)人員繼續(xù)鑿除④軸和⑩軸處與柱相連接的懸挑梁混凝土，并切斷其連接鋼筋，此時外檐板失去承力結構向外傾倒，砸壞外腳手架后整體塌落，造成裙房門廳支模人員 4人死亡， 5人受傷。 2．問題（ 1）請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。 （ 2）請簡要分析這起事故的性質。承包該項目的市建工集團是否負有責任？ （ 3） 在安全檢查中，發(fā)現(xiàn)有即發(fā)性事故危險的隱患時，安全檢查人員應如何進行處置？ （ 4）對于違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律的行為，安全檢查人員應如何進 行處置？ （ 5）安全檢查應形成文字記錄，對安全檢查記錄有哪些具體要求？ （ 6）事故隱患整改要執(zhí)行 “三定 ”的原則， “三定 ”指的是什么？ 解答（ 1）這起事故發(fā)生的主要原因有： 1）總包單位對拆除工程進行分包時，未認真審查分包單位資質，拆除過程中疏于管理。 2）實施拆除作業(yè)的隊伍在不具備拆除作業(yè)資質和對工程結構和施工方案不清楚的情況下違法、違章指揮施工。 3）作業(yè)人員不懂拆除作業(yè)技術要求，拆除程序錯誤，違章作業(yè)，冒險蠻干。 4）現(xiàn)場檢查流于形 式，檢查人員對發(fā)現(xiàn)的嚴重安全隱患沒有進行有效的制止和采取必要的整改措施。 (2）這是一起因非法轉包、違法施工、違章作業(yè)、冒險蠻干和現(xiàn)場管理失控造成的重大責任事故。承建該項目的市建工集團負有管理責任。 （ 3）安全檢查中對有即發(fā)性事故危險的隱患，安全檢查人員應責令其立即停工整改。 （ 4）對于違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動紀律的行為，安全檢查人員應當場指出并進行糾正。 （ 5）安全檢查記錄要全面、翔實，特別是對事故隱患的記錄和描述必須要具體。 （ 6） “三定 ”是指：定整改責任人 、定整改時間、定整改措施。 【案例 1A4202004】 背景 :某大學生公寓樓在裝修施工中，因使用汽油代替二甲苯作稀釋劑，調配聚氨酯底層涂料時，引燃室內堆放著的防水材料，造成火災并產生有毒煙霧，致使 5人中毒窒息死亡， 1人受傷。 2．問題（ 1）請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。（ 2）請簡述此類事故的預防對策。 解答（ 1）該火災事故技術方面的原因是：調制油漆、防水涂料等作業(yè)應準備專門的作業(yè)間或作業(yè)場所，保持通風良好，作業(yè)人員佩戴防護用品，房間內備有滅火器材，預先清除各種易燃物品，并制定操作規(guī)程 。此工地作業(yè)人員在堆放易燃材料附近，使用易揮發(fā)的汽油，未采取任何措施，違章作業(yè)導致發(fā)生火災，是本次事故的直接原因。 該火災事故管理方面的原因是：①該施工單位對工程進入裝修階段和使用易燃材料施工，沒有制定相關的安全措施，也未配有專業(yè)管理人員對環(huán)境進行檢查和配備必要的消防器材，最終導致火災。②作業(yè)人員未培訓交底，沒有掌握相關知識，由于違章作業(yè)無人制止導致發(fā)生火災。 （ 2）火災事故預防對策：①施工前應編制安全技術措施；②先培訓后上崗；③落實各級責任制。 【案例 1A4202005】 背景 :某裝飾工程在臨近冬季竣工 掃尾時，公司安排 4名作業(yè)人員進行掃尾工作，臨時屋內無取暖設備，晚上幾名人員使用盛砂漿的器具明火取暖，由于門窗緊閉，導致一氧化碳中毒，直到第二天上班后才被發(fā)現(xiàn)，導致 3人死亡， 1人重傷。 2．問題（ 1）從技術方面分析事故原因。（ 2）從管理方面分析事故原因。（ 3）請簡述此類事故的預防對策。 解答（ 1）從技術方面上看，本次事故主要違章明火取暖，無通風措施導致的一氧化碳中毒事故。因為冬期取暖問題是施工中必須考慮的重要內容，無論施工取暖還是生活取暖，必須從冬期施 工組織中統(tǒng)一設計取暖措施，并經驗收，統(tǒng)一管理，建立制度，防止一氧化碳中毒及火災事故，這已經是施工人員基本常識。 （ 2）從管理方面看，一是該施工企業(yè)管理上嚴重失誤。二是進入冬期施工前，應對施工人員進行必要的安全教育，對冬期施工帶來的不安全因素和危險予以告知，樹立自我保護意識。 （ 3）本次事故是由于企業(yè)管理混亂和工作失誤造成的。企業(yè)應該學習《建筑法》等有關施工管理規(guī)定，并遵照執(zhí)行。要統(tǒng)一考慮在冬期施工取暖設施，注意通風，主要管理到位，把安全培訓放在首位，事故就可避免。 【案例 1A4202006】 背景 :某市經 濟技術開發(fā)區(qū)某住宅小區(qū) B區(qū) R棟工程由市建筑工程公司總承包，其模板工程分包給某建筑勞務公司。工程施工的物料提升機（龍門架）由市建筑工程公司提供，該提升機未經國家規(guī)定的有檢測資質的機構進行檢測。 2020年 4月 30日，在模板工程分包單位使用提升機運送材料時，因提升機缺少安全?？康劝踩b置，導致吊籃墜落，乘坐吊籃的 3名作業(yè)人員中 2人當場死亡， 1人重傷。 2．問題（ 1）請簡要分析這起事故發(fā)生的主要原因。 （ 2）請簡要分析這起事故的性質。 （ 3）物料提升機 的安全裝置主要有哪些？ （ 4）對物料提升機應如何進行防護？ 答案詳見 1A420208。 解答（ 1）這起事故發(fā)生的主要原因有： 1）提升機未經國家規(guī)定的有檢測資質的機構進行檢測。 2）安裝后未經驗收，缺少安全?？康劝踩b置，違規(guī)使用。 3）作業(yè)人員違章乘坐提升機吊籃上下。 （ 2）這是一起因違章指揮、違章作業(yè)導致的責任事故。 （ 3）物料提升機的安全裝置主要包括：吊籃安全停靠裝置、斷繩保護裝置、超高限位裝置、過路保護裝置、拖地保護裝置、信號聯(lián)絡裝置、警報裝置 、進料門等。高架提升機的安全裝置還包括超載限制器、下極限限位器和緩沖器等。 【案例 1A4202001】 背景 :某住宅樓工程建筑面積 2500m2， 6層磚混結構，由縣建筑公司總承包，并清包給某施工隊。該施工隊進場后，在現(xiàn)場臨時用紅磚和水泥瓦搭建了一間面積 12m2的食堂，食堂炊事員為該施工隊隊長的妻子和他妻子的妹妹。 2020年 8月 2日中午飯后，在食堂就餐的 35人因食用未炒熟的扁豆而集體中毒， 35人先后出現(xiàn)頭暈、嘔吐和腹瀉現(xiàn)象，其中有 7人發(fā)生嚴重昏迷，經送醫(yī)院急救， 34人先后脫離危險， 1人死亡。事后經 調查，該食堂未辦理衛(wèi)生許可證，食堂內衛(wèi)生極差，糧食到處堆放，臟水隨地潑倒， 2名炊事人員對食品衛(wèi)生