本案保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款是否有效-資料下載頁(yè)
2025-04-17 03:01本頁(yè)面
【正文】 質(zhì)決定保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)的“度”。規(guī)章性保險(xiǎn)條款(已明確列入中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)制定的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》中)和一般條款，保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)相對(duì)減輕，但未經(jīng)備案或私自添加的保險(xiǎn)條款明顯不具備規(guī)章性，屬保險(xiǎn)公司的自身行為，完全符合格式條款的特征，應(yīng)認(rèn)定屬普通的格式條款，對(duì)普通格式條款特別是免責(zé)條款保險(xiǎn)人的說(shuō)明義務(wù)相對(duì)較重。只有準(zhǔn)確界定保險(xiǎn)條款的性質(zhì)，才能掌握保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)的“度”，從而平等保護(hù)各方的利益。向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)合同條款內(nèi)容時(shí)，應(yīng)當(dāng)以普通人能夠理解的程度為限，但是可以根據(jù)投保人的投保經(jīng)驗(yàn)作不同程度的解釋，而對(duì)免責(zé)條款的明確說(shuō)明應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單上或其他保險(xiǎn)憑證上對(duì)有關(guān)免責(zé)條款作出能夠足以引起投保人注意的提示，并且應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)免責(zé)條款的內(nèi)容以書面或口頭號(hào)形式向投保人作出解釋。本案中保險(xiǎn)條款明確將“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓他人，未向保險(xiǎn)人辦理批改手續(xù)”的為免責(zé)情形且保險(xiǎn)公司已在保險(xiǎn)單上“重要提示欄”中已就“保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)送他人或變更用途，應(yīng)書面通知保險(xiǎn)人并辦理變更手續(xù)”等重要保險(xiǎn)條款內(nèi)容向投保人作了明確說(shuō)明，并由投保人簽字，從保單上的重要提示載明保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓應(yīng)辦理變更手續(xù)到保險(xiǎn)條款載明的辦理批改手續(xù)，結(jié)合《保險(xiǎn)法》第三十四條規(guī)定的“保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人，經(jīng)保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后，依法變更合同”分析，財(cái)保廈門市分公司已就保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓時(shí)被保險(xiǎn)人負(fù)有的通知義務(wù)以及可能產(chǎn)生的免責(zé)后果向投保人做了正常人能夠理解的提示，應(yīng)視為保險(xiǎn)人已履行了明確說(shuō)明義務(wù)，應(yīng)承認(rèn)其法律效力，否則對(duì)保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)未免太苛刻，而且本案投保人又無(wú)法提供相反證據(jù)加以反駁。因此本案免責(zé)條款有效，保險(xiǎn)公司可以免責(zé)。本案的保險(xiǎn)車輛為廈門伯明工業(yè)有限公司所有的閩D/07009X號(hào)車，肇事車輛為朱志斌所有的閩D/P0909號(hào)車。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第五十條第二款，“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)”的規(guī)定，由于本案保險(xiǎn)車輛轉(zhuǎn)讓后當(dāng)事人未依法、依約通知保險(xiǎn)公司辦理變更手續(xù)，致本事故發(fā)生時(shí)，保單上載明的被保險(xiǎn)人仍為廈門伯明工藝有限公司，而該公司在本案事故中依法并不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，故財(cái)保廈門市分公司沒有為非被保險(xiǎn)人的朱志斌承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的合同義務(wù)。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）6 / 6
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1