本案保險合同中的免責條款是否有效-資料下載頁
2025-04-17 03:01本頁面
【正文】 質決定保險人說明義務的“度”。規(guī)章性保險條款(已明確列入中國保險監(jiān)督管理委員會制定的《機動車輛保險條款》中)和一般條款，保險人說明義務相對減輕，但未經(jīng)備案或私自添加的保險條款明顯不具備規(guī)章性，屬保險公司的自身行為，完全符合格式條款的特征，應認定屬普通的格式條款，對普通格式條款特別是免責條款保險人的說明義務相對較重。只有準確界定保險條款的性質，才能掌握保險人說明義務的“度”，從而平等保護各方的利益。向投保人說明保險合同條款內(nèi)容時，應當以普通人能夠理解的程度為限，但是可以根據(jù)投保人的投保經(jīng)驗作不同程度的解釋，而對免責條款的明確說明應當在保險單上或其他保險憑證上對有關免責條款作出能夠足以引起投保人注意的提示，并且應當對有關免責條款的內(nèi)容以書面或口頭號形式向投保人作出解釋。本案中保險條款明確將“被保險機動車轉讓他人，未向保險人辦理批改手續(xù)”的為免責情形且保險公司已在保險單上“重要提示欄”中已就“保險車輛轉賣、轉讓、贈送他人或變更用途，應書面通知保險人并辦理變更手續(xù)”等重要保險條款內(nèi)容向投保人作了明確說明，并由投保人簽字，從保單上的重要提示載明保險車輛轉讓應辦理變更手續(xù)到保險條款載明的辦理批改手續(xù)，結合《保險法》第三十四條規(guī)定的“保險標的轉讓應當通知保險人，經(jīng)保險人同意繼續(xù)承保后，依法變更合同”分析，財保廈門市分公司已就保險車輛轉讓時被保險人負有的通知義務以及可能產(chǎn)生的免責后果向投保人做了正常人能夠理解的提示，應視為保險人已履行了明確說明義務，應承認其法律效力，否則對保險人來說未免太苛刻，而且本案投保人又無法提供相反證據(jù)加以反駁。因此本案免責條款有效，保險公司可以免責。本案的保險車輛為廈門伯明工業(yè)有限公司所有的閩D/07009X號車，肇事車輛為朱志斌所有的閩D/P0909號車。根據(jù)《保險法》第五十條第二款，“責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險”的規(guī)定，由于本案保險車輛轉讓后當事人未依法、依約通知保險公司辦理變更手續(xù)，致本事故發(fā)生時，保單上載明的被保險人仍為廈門伯明工藝有限公司，而該公司在本案事故中依法并不承擔任何賠償責任，故財保廈門市分公司沒有為非被保險人的朱志斌承擔保險賠償責任的合同義務。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）6 / 6
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1