國際貨物買賣合同法案例-資料下載頁
2025-04-17 00:18本頁面
【正文】 實盤，另一方作出有效接受在本例中，A公司發(fā)出的是實盤，但是B公司的接受并不是有效接受。 B公司在接受通知中，改變了原發(fā)盤的條件。A公司在原發(fā)盤中，規(guī)定裝運日期是“訂立合同后兩個月裝船?！倍鳥公司在接受通知中，把它變?yōu)椤坝喠⒑贤罅⒓囱b船。”由于裝船日期是實質性條件，這一改變應視為重大變更或實質性的變更。所謂“立即裝船” 或“即期裝船” 或盡速裝船按貿易慣例，一般理解為在訂立合同后兩周至四周內裝船。 因此用“立即裝船”代替“訂立合同后兩個月裝船”，是對原發(fā)盤條件的重大變更，由于裝船日期是合同的重要條件(或稱為實質性條件)之一，即使發(fā)盤人對B公司的復電沒有任何答復，合同也是不成立的。案例14中國A公司于7月17日向荷蘭B公司發(fā)出要約“報農產品C514，300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹 U．S．D900，7月25日前電復有效”，B公司于7月22日復電：“你7月17日發(fā)盤，我接受C514 300噸，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，每噸CIF鹿特丹U．S．D900，除通常的裝運單據(jù)以外，要求提供產地證、植物檢證明明書，適合海洋運輸?shù)牧己冒b。”A公司于7月25日復電如下：“你22日電，十分抱歉，由于世界市場價格變化，收到你接受電報以前，我貨已另行出售。”雙方對于合同是否成土發(fā)生激烈的爭論。該項合同能否有效成立?為什么?分析：按本例情況，由于B公司在接受通知中，附加了一些條件，應視為一個附加條件的接受，如果A公司對其中的差異及時提出反對，合同是不成立的。但是他沒有這樣做，反而以貨物已售出為理由，企圖撤盤，從而使自己陷入被動的局面。最后A公司撤盤不成，不得不承認合同已成立，除裝運日期適當推遲和不能提供產地證外，其他各項條件均按原發(fā)盤的內容履行。可見：發(fā)盤人A公司向B公司發(fā)出的盤是一項要約；受要約人B發(fā)出的接受通知，應視為附加條件的接受； 既然B的接受是一項附加條件的接受，按照聯(lián)合國公約第十九條第1款的規(guī)定，它應視為一項拒絕，并成為一項還盤。只要發(fā)盤人A公司在不過分遲的期間內反對這些差異，合同是不能成立的。但是，發(fā)盤人A公司急于撤盤，對7月 22日的電報未認真研究，卻輕率地以世界市場價格變化貨已另行出售為理由主動撤盤。這種做法不僅無助于撤盤，反而使他喪失了他本來可以利用“在不過分遲的期間內反對其間的差異”的良好時機，而使自己陷入被動的困境。最后在B公司的追迫下，不得不承認按原發(fā)盤的條件成交。由此看來，發(fā)盤人在處理7月22日的電報方面，有嚴重的失誤。案例15我方通過海上運輸向西非客戶出口一批醫(yī)用縫合針，但雙方合同未對包裝方式作出規(guī)定。我方為避免縫合針碰撞弄彎針頭，遂用草繩頭、碎鋸末墊入放針的木箱之中，將貨發(fā)出。由于海上運輸時間長，且濕度、潮氣大，草繩頭、碎鋸末受潮后將縫合針腐蝕以至生銹。于是，外商向我方索賠。分析： 在此例中我方既未考慮貨物本身的特性，即金屬易生銹，也未顧及包裝材料草繩頭、碎鋸末之類易受潮的特點，采用了不能保全貨物的方式包裝，使本身質量合格的貨物受損，我方只得向外商進行了賠償。案例16中國S公司同意按FOB術語向ABC公司出口6萬噸大米。合同規(guī)定：。買方所租載貨船舶必須不遲于本合同規(guī)定的每一裝運月份的第20天抵達裝運港，否則，由此而使賣方遭受的任何損失和費用須由買方負擔。買方 2月下旬派來租船接運第一批貨物。但到3月10日，買方來電稱：“因俄國、日本緊急裝運谷物和卡車而大量搶租船只，買方未租到船，這屬于不可抗力情形，派船得延長1個月?！敝蟹搅⒓磭勒赋觯骸百I方所提情形并不屬于不可抗力情形，3月份仍然可以租到船，只是租金較貴而已，基于雙方的一向友好關系，中方可例外同意延期裝運，但應償付中方利息、倉租和保險費等損失?！? 在理虧情況下，買方只得同意賠償中方損失8萬美元并繼續(xù)全部履行了合同。13
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1