政治學(xué)習(xí)材料匯編第六期-資料下載頁
2025-04-15 08:46本頁面
【正文】 議。記者：“我身后的這個小區(qū)在2001年的時候還是一片魚塘，2002年陳欣將這個魚塘填埋好以后，這塊地就以商品房開發(fā)用地的名義，以每畝近百萬元的價格被拍賣，作為補償，陳欣拿到了9000萬元的填土工程款，刨去收購魚塘和填土成本，陳欣凈得幾千萬元的利潤。就在陳欣拿到錢之后沒多久，姜人杰的兒子姜荑找上門來向他借錢，金額是2200萬元。面對這個身份特殊的借款人，陳欣沒有拒絕。”隨后，姜荑用這筆借款成立了福泓投資公司成立。陳欣在接受檢察人員審訊的時候講述了他“借錢”給姜荑的心態(tài)：“姜荑是以借錢的名義來要錢的，這些錢我是不會再向他要回的，他也不會還給我?！倍敖桢X”給姜荑的目的有兩點：第一，陳欣的填土費還未全部收到，他害怕姜人杰從中設(shè)置障礙，無法拿到余款；第二，他還打算繼續(xù)“搞項目”，不愿意得罪姜人杰，怕他以后“不配合”。記者：“盡管在2003年年底到2004年年初的這段時間，姜荑以轉(zhuǎn)讓公司的方式換掉了欠下陳欣的部分債務(wù)，但是檢察機關(guān)認為，姜荑所謂的成立投資公司只是一個幌子，目的是以假立公司的形式替姜人杰收受賄款，因為這2200萬元的巨額借款，也成了姜人杰受賄案中的一筆重要賄金?！背艘陨蟽晒P巨款，法院認定姜人杰另一筆400萬元賄金則是來自蘇州易通房地產(chǎn)公司總經(jīng)理李輝。與前述兩個故事不同，李輝所求之事涉及的正是姜人杰主管的領(lǐng)域，為了順利取得土地開發(fā)權(quán)，李輝通過中間人找到姜人杰，并送給姜荑400萬元。2004年姜人杰案發(fā)，此案經(jīng)江蘇省紀委偵辦后，移交司法部門。與以往的貪污受賄犯罪不同，姜人杰的許多受賄行為都是由兒子姜荑出面完成，并通過開公司的方式轉(zhuǎn)移資金，但形式的復(fù)雜隱蔽，并未影響檢察機關(guān)對其犯罪性質(zhì)的認定。經(jīng)江蘇省南京市中級人民法院一審、江蘇省高級人民法院二審、最高人民法院復(fù)核均認為，姜人杰利用擔任蘇州市人民政府副市長的職務(wù)便利，為他人謀取利益，接受他人錢財，其行為已構(gòu)成受賄罪。姜人杰受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，并給國家造成重大經(jīng)濟損失，應(yīng)依法懲處。姜人杰雖有主動交代未被掌握的極少部分受賄事實的情節(jié)，但不足以對其從輕處罰。姜人杰在歸案后向辦案機關(guān)提供了他人涉嫌犯罪的線索，經(jīng)查證，部分線索涉及的問題已被辦案機關(guān)掌握，部分線索與事實不符，其行為不構(gòu)成立功。據(jù)此，依法對姜人杰判處并核準死刑?！ ?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1