【正文】 用了4 個多小時。清理火場時發(fā)現(xiàn)，遇難者大部分是因煙氣中毒而窒息死亡。84 名死者中有64 人死于旅館的上部樓層，其中大部分死于 21～25 層的樓面上；64 人中有 29 人死于房間內(nèi)，21 人死于走廊或電梯廳，5 人死于電梯內(nèi)，9 人死于樓梯間。 4600 平方米的大賭場室內(nèi)裝飾、用具和“戴麗”餐廳以及許多公共房間的裝飾、家具等財物大部分被燒毀，死亡 84 人，受傷 679 人。，發(fā)現(xiàn)之前已陰燃了數(shù)小時。:(1)室內(nèi)裝修、陳設均為木質(zhì)、紙質(zhì)及塑料制品(壁紙、地毯)，不僅加大了火災荷載，而且燃燒速度很快，產(chǎn)生了大量有毒氣體，加之火災時沒有關閉空調(diào)設備，有毒煙氣經(jīng)空調(diào)系統(tǒng)迅速吹到各個房間。在清理火場時發(fā)現(xiàn)，死亡的 84 人中就有 67 人是被煙熏窒息死亡的。(2)大樓未采取防火分隔措施，甚至 4600 平方米的大賭場也沒有采取任何防火分隔和擋煙措施。防火墻上開了許多大孔洞，穿過樓板的各種管道縫隙也未堵塞，電梯和樓梯井也沒有防火分隔，因而給火災蔓延形成了條件，煙火通過這些豎井迅速向上蔓延，使得在很短時間內(nèi)，濃煙籠罩整個大樓，濃煙烈焰翻滾沖上，高出大樓頂約 150m。（3)大樓內(nèi)的消防設施很不完善，僅安裝了手動火災報警裝置和消火栓給水系統(tǒng)，只有賭場、地下室、26 層安裝了自動噴水滅火設備。起火部位的“戴麗”餐廳沒有安裝自動噴水滅火設備，燒損最為嚴重。擁有 1200 個座位的劇場也沒有設置消火栓系統(tǒng)。死人最多的 20——25 層均未安裝自動噴水滅火設備，這些都是非常沉痛的教訓。（二）巴西焦瑪大樓火災 1973 年建成，地上 25 層、地下 1 層，首層和地下 1 層是辦公檔案及文件儲存室,2 一 10 層是汽車庫,11 一 25 層是辦公用房，標準層面積 585 平方米，樓內(nèi)設有 1 座樓梯和 4 臺電梯，全部敞開布置在走道兩邊。建筑主體是鋼筋混凝土結構，隔墻和房間吊頂使用的是木材、鋁合金門窗，辦公室設窗式空調(diào)器，鋪地毯。 1974 年 2 月 1 日上午 8 時 50 分，第 12 層北側辦公室的窗式空調(diào)器起火，窗簾引燃房間吊頂和隔墻，房間在十多分鐘就達到轟燃。9 時 10 分消防隊到達現(xiàn)場時，火焰已竄出窗外沿外墻向上蔓延，起火樓層的火勢在水平方向傳播開來。煙、火充滿了惟一的開敞樓梯間，并使上部各樓層燃燒起來。外墻上的火焰也逐層向上12蔓延。消防隊到達現(xiàn)場后僅半個小時，大火就燒到 25 層。雖然消防局出動了大批登高車、水泵車和其他救險車輛，但消防隊員無法到達起火層進行撲救。10 時 30 分，12 一25 層的可燃物燒盡之后，火勢才開始減弱。 179 人死亡，300 人受傷，經(jīng)濟損失 300 余萬美元。：(1)焦瑪大樓火災造成慘重人員傷亡的一個主要原因，是由于這座總高度約 70m,集辦公和車庫成一體的綜合性高層建筑。從標準層平面看，樓梯和電梯敞開在連接東、西兩部分的走道上，這是極其錯誤的。根據(jù)高層建筑的火災規(guī)律，樓梯間的作用是保證起火層及起火層以上人員疏散的安全，阻止起火層的煙火向其他樓層傳播。為此，設計時要采取技術措施，使之成為防煙樓梯間。(2)焦瑪大樓火災失去控制的重要原因，在于消防隊員無法到達起火層進行火災撲救。因為在建筑設計中沒有設置火災時能保證消防隊員迅速到達起火層的消防電梯。消防電梯可保證發(fā)生火災情況下正常運行而不受到火災的威脅，電梯廳門外有一個可阻止煙火侵襲的安全地區(qū)，即前室，并以此為據(jù)點可開展火災撲救。由于設計時沒有這樣考慮，消防隊員到達現(xiàn)場后，只能望火興嘆。(3)焦瑪大樓雖然是鋼筋混凝土結構的高層建筑，但隔墻和室內(nèi)吊頂使用的木材是可燃物。當初期火災不能及時撲滅，可燃材料容易失去控制而釀成大災可見選材不當所造成的嚴重后果。這是建筑設計中應該認真吸取的經(jīng)驗教訓。(4)火災時因消防設備不足，缺少消防水源，導致火災蔓延擴大。焦瑪大樓未設自動和手動火災報警裝置、自動噴水滅火設備，無火災事故照明和疏散指示標志，雖然設有消火栓給水系統(tǒng)，但未設消防水泵，也無消防水泵接合器。(5)狹小的屋頂面積不能滿足直升飛機救人的要求，是這次火災暴露的又一個問題。為搶救屋頂上的人員，有關部門雖出動了民用和軍用直升飛機，但在濃煙烈火的燎烤下，直升飛機無法安全接近和停降在狹小的屋頂上救人，以致疏散到屋頂?shù)娜藛T不能安全脫險，有 90 人死于屋頂。在火災平息后，直升飛機從北部較大的屋頂降落，救出幸存的 81 人。（三）中國江西南昌市萬壽宮商城火災。南昌市萬壽宮位于南昌市最繁華的商業(yè)街勝利路和中山路交匯處。該建筑外形仿宋，古今合壁，集娛樂、商業(yè)、辦公和居民住宅于一體。商城占地 17400平方米，總建筑面積 100000 平方米，其中商業(yè)區(qū) 50000 平方米，共分 6 個區(qū)，區(qū)內(nèi)容納了 3000 多戶國營、集體、個體經(jīng)營者，是江西省最大的室內(nèi)小商品批發(fā)市場。1993 年 5 月 13 日 21 時 30 分，萬壽宮商城二區(qū)二樓發(fā)生火災。商城內(nèi)居民發(fā)現(xiàn)火情后，只顧搶救財物，沒有及時報警。直至 22 時 07 分南昌市13消防支隊才接到報警，此時大火已燃燒了近半個小時，南昌市 14 個消防中隊的 25 輛消防車和消防人員立即趕到火場滅火。由于火場面積大，22 時 20 分火場調(diào)動 6 個企業(yè)專職消防隊的 9 輛消防車增援。在火場指揮員的統(tǒng)一指揮下，在全力阻截火勢蔓延的同時，迅速疏散被困群眾，終于使 350 余名被困居民順利脫險，無一傷亡。14 日凌晨 2 時 30分左右，省消防總隊又調(diào)集周圍縣市消防中隊前往增援。為控制火勢從燃燒最為猛烈的二區(qū)向西邊蔓延，消防隊員采取強制性的破拆。就在消防隊員深人火區(qū)，截斷火龍的緊急關頭，二區(qū)北部大樓由于結構承受力急劇下降，樓房突然垂直坍塌，就此也阻止了火勢向一區(qū)蔓延。緊接著，全部力量投人了消滅三區(qū)大火的戰(zhàn)斗。8 時 30 分，經(jīng)過長達11 小時的奮戰(zhàn)，大火被撲滅。整個火場共投人 34 輛消防車、350 名干警。（損）、倒塌房屋面積 12647 平方米，造成 123 戶的 603位居民和 209 個集體、個體商業(yè)戶受災，568 個攤位和部分機電設備被燒毀，直接經(jīng)濟損失 586 萬元，間接經(jīng)濟損失 261 萬元。：(1)商城建設沒有嚴格執(zhí)行國家的有關建筑防火設計規(guī)范要求。商城從規(guī)劃、設計、施工到竣工投入使用均沒有報經(jīng)公安消防監(jiān)督部門審核、驗收。商城屬高層民用建筑，但設計卻按多層建筑設計，造成商城消防安全“先天不足”，火險隱患嚴重。一是建筑布局不合理。商業(yè)與居民住宅混建，商城經(jīng)營人員和居民過于集中，發(fā)生事故后人員、物資疏散困難。二是建筑連片。按規(guī)定，像萬壽宮這樣的商城，每個樓層內(nèi)每 必須設一防火分區(qū)，然而商城內(nèi)層與層之間、區(qū)與區(qū)之間根本無防火分隔。部分住宅區(qū)樓梯與營業(yè)區(qū)未按規(guī)范要求嚴格分開。一、二、三區(qū)采用封閉通廊連接，未安裝防火卷簾，造成火勢迅速蔓延。三是商城建筑物構造部分采用板筋抹灰悶頂和可燃材料裝修吊頂，降低了建設物的耐火等級。起火部位的二區(qū)二、三層樓板采用預應力空心板，耐火極限僅為 ，達不到防火規(guī)范的要求，這是二區(qū)建筑發(fā)生火災后短時間內(nèi)坍塌的主要原因之一。四是商城室外消火栓未按規(guī)范要求設置，室內(nèi)消火栓的設置不符合標準要求，不便于使用，而且還有部分消火栓被貨物堆埋。五是商城未按建筑設計防火規(guī)范要求設置火災自動報警和自動滅火系統(tǒng)，消火栓系統(tǒng)滿足不了滅火救災的需要。六是安全疏散通道不暢，道路狹窄，消防車雖能通行，但不能滿足滅火以及人員、物資安全疏散的需要。(2)消防安全管理混亂，從業(yè)人員防火意識、安全意識差。一是商城內(nèi)部消防安全管理工作處于癱瘓狀態(tài)。商城竣工后，南昌市工商行政管理局于 1992年 4 月成立“南昌市萬壽宮商城工商市場管理處”，但該管理處沒有按照“誰主管、誰負責”的原則把消防安全工作列人重要日程，沒有配備專（兼）職防火人員，更沒有落14實領導負責的逐級防火責任制以及其他消防安全管理措施和制度。另外，商城管理處沒有與各租賃經(jīng)營單位簽訂消防安全責任書，致使消防安全工作責任不清，各自為政，相互推讀、扯皮。二是沒有按要求配置滅火器材，也沒有在醒目處張貼、懸掛、書寫防火警句或防火標語提醒人們注意防火，整個營業(yè)大廳內(nèi)無一塊安全疏散標志牌。三是商城內(nèi)絕大多數(shù)經(jīng)營者消防意識淡漠，不懂防火安全基本常識，經(jīng)營者和來往顧客吸煙、亂丟煙頭現(xiàn)象隨處可見，有的經(jīng)營者甚至將衣服違章掛在電源控制開關上，或在停電時使用馬燈、蠟燭照明。四是電器使用混亂。商城內(nèi)亂接亂拉電線的現(xiàn)象十分嚴重，有的還使用大功率白熾燈瀕 150W 以上)、音響和電熱杯、電水壺等電熱器具，違章使用電爐的現(xiàn)象也時有發(fā)生。(3)消防裝備落后，遠遠適應不了滅火救災的需要。南昌市區(qū)僅有消防執(zhí)勤車 19 輛（其中曲臂登高車僅一輛)，四縣和灣里區(qū)共 10 輛，其中 3 輛已報停維修?；饒銎撇鸸ぞ?、空氣呼吸器、防火隔熱服等裝備嚴重不足。通信器材量少、質(zhì)差，形成不了火場通信網(wǎng)絡，很難適應撲救大型、特殊火災的需要。（四）中國遼寧中日合資大連 JMS 醫(yī)療器具有限公司火災。遼寧中日合資大連 JMS 醫(yī)療器具有限公司是大連醫(yī)療器械廠、大連理工大學和日本醫(yī)用品供應株式會社共同合資創(chuàng)辦的企業(yè)，總投資額為 1000 萬美元。公司 1988 年 10 月開始建設，1990 年 4 月竣工投產(chǎn)，主要生產(chǎn)一次性輸液器、輸血器、注射器等，整個生產(chǎn)過程都是在無菌條件下進行的，主要生產(chǎn)線設備重點部位的自動化、標準化程度較高。1993 年 7 月 5 日 1 時 10 分，化成車間兩名當班工人同時聞到焦糊味，立即檢查自己操作的注塑機，沒發(fā)現(xiàn)問題。此時兩人發(fā)現(xiàn)車間東側門縫向室內(nèi)竄黑煙，打開門一看，門外走廊北側的半成品庫房內(nèi)有濃煙和火苗，兩人即用滅火器滅火，同時報警。大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)消防大隊 1 時 29 分接到報警，迅速出動 3 輛消防車前往火場，由于車間面積大，四周無窗，有毒氣體濃度大，難以排出，給火災的撲救帶來較大困難。市消防支隊聞訊后，又先后調(diào)集了公安、企業(yè)消防隊的 13 輛消防車參加撲救，于 6 時許將大火撲滅。、半成品、成品和無菌包裝箱、塑料包裝袋、空調(diào)設備、內(nèi)部裝修，750 平方米的建筑被徹底燒毀，還使 5300 多平方米的建筑因過煙而受到嚴重污染，直接經(jīng)濟損失 1364 萬元，間接經(jīng)濟損失 萬元。，長時間在鎮(zhèn)流器的溫度作用下，電源線絕緣逐漸老化造成短路所致。：(1)在建筑設計、施工中，設計單位和建設單位未執(zhí)行有關消防15技術規(guī)范和標準。按國家對潔凈廠房、庫房的防火要求，該公司庫房和車間應設自動噴淋滅火設備、自動報警設施以及排煙設施，而該公司均未按要求設置。自動報警設備發(fā)生故障后，該公司不是積極修復，而是關掉電源，致使報警系統(tǒng)處于停止工作狀態(tài)達一年多，未能在這起火災中及時準確地報警，使小火釀成大災。(2)對公安消防監(jiān)督機構提出的建審意見沒有認真落實。對公司廠房進行防火審核時，當?shù)毓蚕啦块T曾對建筑的防火分區(qū)、防火隔斷、空調(diào)系統(tǒng)防火設計、安全疏散、消防車通道等提出防火要求，但該公司一項也沒有落實。如消防監(jiān)督機構要求車間與倉庫之間設置防火墻，可該公司卻采用塑面輕質(zhì)墻板進行了簡單的分隔，大火時這種防火隔斷根本不起作用，致使火勢得以擴大蔓延。起火的庫房、車間內(nèi)所有的空調(diào)管道也沒有按防火要求設置防火末閥，起火后，高溫有毒氣體通過空調(diào)管道蔓延到整個建筑各個部位。(3)違章亂搭亂建。按防火要求，該廠房應設消防人員滅火專用通道，但該公司擅自將疏散通道進行間隔，作為半成品倉庫使用，致使消防人員滅火受阻，貽誤了戰(zhàn)機。(4)違章裝修。該公司在裝修過程中，大量使用有機高分子材料做吊頂，大大加快了燃燒速度。(5)拒絕消防監(jiān)督機構檢查驗收。工程竣工后，該公司不僅沒有主動報請消防監(jiān)督機構進行驗收，還以無菌車間非生產(chǎn)人員不得進人為由，將消防人員拒之門外，拒絕消防檢查。平時消防監(jiān)督人員和消防中隊指戰(zhàn)員到該車間進行防火檢查和實施演練時，該公司也以此為由加以阻止，致使消防人員對車間的內(nèi)部情況和布局均不熟悉。(6)忽視消防安全工作。公司對日常消防安全工作不重視，職工缺乏必要的訓練，以致起火時，在場職工僅知道使用滅火器，而不會利用滅火效果更好的室內(nèi)消火栓，使初起火災沒能得到有效控制。（五）中國新疆克拉瑪依市友誼館火災。友誼館位于新疆克拉瑪依市人民公園南側，始建于 1958 年，1991 年重新裝修投人使用。1994 年 12 月 8 日下午由市教委組織在友誼館舉辦專場文藝匯報演出。該市 7 所中學、8 所小學共 15 個規(guī)范班及部分教師、有關領導共計 7%人到會。友誼館正門和南北兩側共有 7 個安全疏散門，火災發(fā)生時僅有 1 個正門開啟。南北兩側的安全疏散門加裝了防盜推拉門并上鎖，觀眾廳通向過廳的 6 個過渡門也有 2 個上鎖。1994 年 12 月 8 日 18 時 20 分，文藝演出進行到第二個節(jié)目時，臺上演員和臺下許多人看到舞臺正中偏后上方掉火星。由于舞臺空間大，舞臺用品都是高分子化纖織物，因此，火災一開始便迅速形成立體燃燒，火場溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場燈光因火燒短路而全部熄滅，在場的 715 歲中、小學生及其他人員因安全疏散門封閉而來不及疏散，短時間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。新疆石油管理局消防支隊 18 時 25 分接警，立即出動 3 輛消防車 3 分鐘后趕到火場，此16