財(cái)務(wù)管理實(shí)習(xí)報(bào)告-資料下載頁
2025-04-14 05:59本頁面
【正文】 同樣也是兩個(gè)方面：存在現(xiàn)金折扣和不存在現(xiàn)金折扣。預(yù)計(jì)利潤(rùn)分配表：根據(jù)預(yù)測(cè)的凈利潤(rùn)進(jìn)行加減調(diào)整得到未分配利潤(rùn)預(yù)測(cè)數(shù)。五、分析實(shí)習(xí)單位中的問題和提出建議。會(huì)計(jì)集中核算存在的問題 任何改革特別是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革都是對(duì)舊的既有利益格局的調(diào)整，都沒有既定模式去照搬照套。 實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后，行政事業(yè)單位日常記賬、算賬等會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理發(fā)生了空間轉(zhuǎn)移，由單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)移至?xí)?jì)核算中心進(jìn)行。 一直以來，單位的財(cái)務(wù)管理工作與會(huì)計(jì)工作都有密不可分的聯(lián)系。從客觀上講，實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后，注銷了單位的銀行賬戶，會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的職能從原單位分離出來交由會(huì)計(jì)核算中心異地統(tǒng)一行使，容易造成財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算、監(jiān)督的脫節(jié)。 ，無法保證會(huì)計(jì)事項(xiàng)的真實(shí)性 反映和監(jiān)督是會(huì)計(jì)的基本職能，會(huì)計(jì)監(jiān)督是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體系的重要組成部分。實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算，撤銷單位會(huì)計(jì)崗位，把單位經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)工作的直接執(zhí)行者和知情者——單位會(huì)計(jì)人員撇到一邊，造成會(huì)計(jì)核算中心遠(yuǎn)離原始憑證記載事項(xiàng)的發(fā)生環(huán)境和地點(diǎn)，缺乏對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行直接及時(shí)全方位的監(jiān)督，從而無法保證會(huì)計(jì)事項(xiàng)的真實(shí)性。 ，身份不明。 實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后，被納入核算單位取消了會(huì)計(jì)、出納崗位，設(shè)立報(bào)賬員，有些單位對(duì)報(bào)賬員的待遇地位不予肯定，導(dǎo)致報(bào)賬員工作積極性和主動(dòng)性得不到充分發(fā)揮。 從會(huì)計(jì)核算中心目前運(yùn)行情況看，會(huì)計(jì)監(jiān)督職能沒有很好的發(fā)揮，財(cái)務(wù)管理職能基本上沒有發(fā)揮，其職能僅定于“核算型”，背離了當(dāng)初成立核算中心的初衷。 集中核算將記賬、算賬等工作進(jìn)行了集中，而對(duì)實(shí)物資產(chǎn)、合同等需要反映的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)則分散在單位，造成會(huì)計(jì)核算與財(cái)產(chǎn)清查的脫節(jié)。特別是固定資產(chǎn)，會(huì)計(jì)核算中心只核算一級(jí)總賬科目，而固定資產(chǎn)賬仍由報(bào)賬員登記，財(cái)產(chǎn)物資清查由原單位進(jìn)行，賬實(shí)極易出現(xiàn)差錯(cuò)，必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。 由于現(xiàn)行的經(jīng)費(fèi)開支標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)際，各單位經(jīng)濟(jì)狀況和收支水平又千差萬別。給會(huì)計(jì)人員的實(shí)際操作帶來困難。 《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》第一章三第條明確規(guī)定：“各單位必須依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿，并保證其真實(shí)完整。第五章第三十六條規(guī)定：”各單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)需要設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，或者在相應(yīng)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會(huì)計(jì)人員并指定會(huì)計(jì)主管人員。“這在法律上規(guī)定了各單位應(yīng)當(dāng)設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)并配備相應(yīng)的會(huì)計(jì)人員?，F(xiàn)行的會(huì)計(jì)集中核算尚缺乏法律法規(guī)層面的支持。 三、完善會(huì)計(jì)集中核算制度的建議 ，劃分會(huì)計(jì)責(zé)任 實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算，會(huì)計(jì)主體仍被納入核算單位，會(huì)計(jì)責(zé)任仍由各單位自己負(fù)責(zé)。，至于其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合法，內(nèi)容是否真實(shí)，會(huì)計(jì)核算中心無法監(jiān)督和管理，其責(zé)任必須由單位來承擔(dān)。 根據(jù)各單位報(bào)賬員目前所從事工作的性質(zhì)，應(yīng)明確報(bào)賬員崗位為單位的會(huì)計(jì)，應(yīng)將報(bào)賬員，改稱“報(bào)賬會(huì)計(jì)”，要完善報(bào)賬會(huì)計(jì)制度，提高報(bào)賬會(huì)計(jì)素質(zhì)，明確任職資格，并實(shí)行持證上崗（持會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書）。同時(shí)，核算單位要建立內(nèi)部牽制制度，改變目前“報(bào)賬會(huì)計(jì)”集會(huì)計(jì)、出納、票管員于一身的現(xiàn)狀。 。從核算型向管理型轉(zhuǎn)化 目前，會(huì)計(jì)核算中心日常主要工作是資金結(jié)算和會(huì)計(jì)核算。然而，如果將會(huì)計(jì)核算中心僅僅作為一個(gè)記賬機(jī)構(gòu)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)該對(duì)資金支出進(jìn)行全面的監(jiān)督與管理，要著重預(yù)算執(zhí)行信息的反饋和控制。 現(xiàn)行行政事業(yè)單位開支標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際支出有較大差距，我們要把握好既堅(jiān)持規(guī)章制度，以達(dá)到節(jié)約經(jīng)費(fèi)提高資金使用效益的目的，又要實(shí)事求是地處理好實(shí)際開支的報(bào)銷問題，以保證被納入核算單位正常業(yè)務(wù)活動(dòng)的開展。 實(shí)行會(huì)計(jì)集中算后，單位會(huì)計(jì)人員原有的籌集資金，正確執(zhí)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算和財(cái)務(wù)計(jì)劃，管理本單位的財(cái)產(chǎn)物資，制定本單位具體財(cái)務(wù)管理辦法，參與單位業(yè)務(wù)活動(dòng)計(jì)劃制定，當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo)參謀和助手的職能沒有發(fā)生變化。 。保證會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的真實(shí)。 可以考慮把單位報(bào)賬會(huì)計(jì)的組織人事關(guān)系、工資關(guān)系上劃到會(huì)計(jì)核算中心管理，使其擺脫對(duì)原單位的人身和經(jīng)濟(jì)的依附關(guān)系，以利于大膽地監(jiān)督單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)，從而有效防止虛假會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生。 會(huì)計(jì)集中核算的正常運(yùn)行需要強(qiáng)有力的法律保障。建議修改《會(huì)計(jì)法》的相關(guān)條文，同時(shí)，還要出臺(tái)新的法規(guī)來規(guī)范會(huì)計(jì)核算中心的行為，把會(huì)計(jì)核算中心及會(huì)計(jì)人員的職能、權(quán)限、義務(wù)、同被核算單位的關(guān)系用法律形式確定下來，以彌補(bǔ)法律依據(jù)的缺失。 ，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí) 會(huì)計(jì)集中核算使會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能在深度和廣度上發(fā)展到一個(gè)新的水平，有利于從源頭上遏制財(cái)政資金擠占、挪用、截留、浪費(fèi)等違紀(jì)違法現(xiàn)象的發(fā)生，但會(huì)計(jì)核算中心的根本宗旨是為核算單位提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。12
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1