【正文】 用：為了保證事故與傷害數據的有效運用，**鎮(zhèn)確立了以下三個方面的事故與傷害數據分析結果的運用機制：25根據事故與傷害數據分析結果，擬定下半年度促委會，及各專項工作組的工作目標及計劃，并調整各領域安全促進項目；用于各工作組的安全社區(qū)建設工作績效考核依據；事故與傷害數據作為評估與評審的基礎數據信息。（四）社區(qū)特定安全問題分析（社區(qū)診斷）結合本轄區(qū)實際情況，我們主要采用了事故與傷害分析法、安全檢查法、醫(yī)療傷害統計法三種方式進行，對轄區(qū)的重點問題、重點場所、重點人群存在的主要危險、主要安全問題進行了系統實際的分析。（A）事故與傷害分析法實施渠道及過程：參加單位：鎮(zhèn)安監(jiān)站、開發(fā)區(qū)消防中隊、交警中隊、派出所、鎮(zhèn)建委、林業(yè)站、聯校、安監(jiān)站、各企業(yè)、學校、村居等單位。統計時間：2022 年上半年度。事故與傷害信息收集：一是事故數據：由診斷小組從區(qū)交通事故處理科、交警中隊、開發(fā)區(qū)消防中隊、區(qū)安監(jiān)局、派出所等相關職能部門收集 2022 年上半度事故數據；二是傷害數據：由轄區(qū)各企業(yè)、學校向促委會上報輕微傷害數據。事故與傷害信息分析：由各職能部門按照各自事故與傷害數據的原始案宗的具體記載進行分析，并提交診斷小組；同時，以召開部門座談會或部門走訪的形式為輔助，全面了解事故與傷害的具體原因及分布規(guī)律。職能部門上報的 2022 年上半年事故統計匯總（1）總事故分析事故（案件）種類 事故起數 死亡人數 受傷人數安全生產事故 0 0 人 0 人一 般 程 序 處 理 6 起 0 人 7 人交通事故簡 易 程 序 處 理 51 起 0 人 16 人火災 0 起 0 人 0 人消防火災、火情事故火情 13 起 0 人 0 人反饋反 饋數據匯總數據分析持續(xù)改進監(jiān)測信息數 據制定實施措施實施效果驗證促委會◤辦公室◢ 七大安全促進組圖 22：事故與傷害收集、整理、分析與反饋流程圖26總計 70 起 0 人 23 人——職能部門事故統計數據分析：從發(fā)生事件的總起數上看，道路交通領域 2022 年上半年共發(fā)生各類交通事故 57 起。從受傷人數的分布分析，道路交通領域受傷 23 人。（2）各類事故數據分析1）工作場所領域：2022 年上半年，安全生產事故起數、死亡及受傷人數均為 0；通過對各企業(yè)工傷記錄的梳理，2022 年上半年共發(fā)生各類傷害 22 起，受傷 22 人，無人員死亡。各企業(yè)傷害臺帳分析各企業(yè)傷害臺帳數據起數 22 起受傷人數 22 人按各企業(yè)類型傷害分布統計傷害類型 跌傷 機械傷 砸傷 碰傷 燒燙傷 割傷 擠傷 合計傷害起數 1起 16起 1起 1起 1起 1起 1起 22起死亡人數 / / / / / / / /受傷人數 1人 16人 1人 1人 1人 1人 1人 22人由上圖得知，2022 年上半年各企業(yè)所發(fā)生的傷害類型主要為機械傷、砸傷、碰傷、割傷、擠傷等，其中，機械傷有 16 起，受傷人數 16 人，位居第一。以上分析得出的結論重點問題 重點關注機械傷的預防問題。2）道路交通領域：2022 年上半年轄區(qū)內共發(fā)生各類交通事故 57 起，其中通過一般程序處理并上報的事故為 6 起，受傷人數 7 人，通過簡易程序處理的為 51 起。共有受傷人數 16 人。2022 年上半年道路交通事故人群統計分析人群 處理方式 事故起數 死亡人數 受傷人數一般程序處理 1 起 0 人 1 人學生簡易程序處理 0 0 人 0 人一般程序處理 3 起 0 人 4 人中青年人簡易程序處理 車與車之間刮擦（只有財產損失） 49 起 0 人 15 人一般程序處理 2 起 0 人 2 人老年人簡易程序處理 2 起 0 人 1 人合計 57 起 0 人 23 人（數據來源 一般程序處理的事故：區(qū)交通事故處理科；簡易程序處理的事故：交警三中隊）分析： 從事故起數分析：2022 年上半年共發(fā)生交通事故 57 起，其中一般程序處理的事故為 6 起，簡易程序處理的事故為 51 起。以上分析得出的結論重點問題 重點關注道路交通領域安全。27（1）按一般程序處理的 6 起交通事故中，學生為 1 起，中青年人為 3 起，老年人為 2起。（2）按簡易程序處理的事故全年為 51 起。中青年人發(fā)生 49 起，多為車與車之間的刮擦事故。 從受傷人數分析：（1）按一般程序處理的事故全年受傷人數 7 人。其中，學生受傷 1 人，中青年人受傷4 人，老年人受傷 2 人。（2）按簡易程序處理的事故中青年人 15 人受傷，老年人 1 人受傷。2022 年上半年道路交通事故發(fā)生地點統計分析發(fā)生地點 處理方式 鎮(zhèn)大門三岔路口 東外環(huán) 南外環(huán) 村道與省道 329一般程序 3 起 1 起 0 起 2 起起數簡易程序 30 起 9 起 0 起 12 起一般程序 0 0 0 0死亡人數簡易程序 0 0 0 0一般程序 3 人 1 人 1 人 2 人受傷人數簡易程序 12 人 1 人 1 人 2 人（數據來源區(qū)交通三中隊事故處理科） 3）消防安全領域 2022 年上半年轄區(qū)內共發(fā)生火情 13 起。2022 年上半年火情發(fā)生地點統計分析居民小區(qū) 作業(yè)場所發(fā)生地點 樓房 農村住宅公共場所 林場 建筑工地 家具企業(yè) 蔬菜大棚 九小場所 其他企業(yè) 總計發(fā)生起數 0 7 起 0 0 0 0 0 6 起 0 13 起所占比例 0 % 0 0 0 0 0 % 0 100%數據來源：開發(fā)區(qū)消防中隊——火情發(fā)生地點分析：全年發(fā)生火情共計 13 起，其中，居家火情占 7 起，九小場所為 6 起，各占火情總量的 %及 %。2022 年上半年火情發(fā)生原因統計分析生產作業(yè)類火災原因電氣火災電器設備故 熬煉超溫 烘烤烘烤設 烘烤長時煤氣罐用火不 放火刑事 放火 共計以上分析得出的結論重點人群 中青年人 在居民的出行安全方面應著重加強對此類人群的安全教育培訓，提高老人與中青年人的安全素質及安全意識。以上分析得出的結論重點場所 三叉路口路段 三叉路口路段是道路交通安全領域方面應重點關注的場所和部位。以上分析得出的結論重點部位及場所 應重點關注居家及九小場所的火災預防。28障 備不嚴密 間烘烤 慎起數 2 起 0 起 0 起 0 起 11 起 0 起 13 起比例 % 0 % 0 100%數據來源：區(qū)消防中隊 ——火情事故發(fā)生原因分析：全年發(fā)生火災共計 13 起，其中，煤氣罐生活有火不慎為11 起，占火災總量的 %，排在第一位居家火情發(fā)生原因分析：轄區(qū) 2022 年上半年發(fā)生的 7 起火情中看出，農村群眾在用火用電時思想麻痹、管理不善，消防安全意識淡薄，因操作不規(guī)范或疏忽大意而發(fā)生火情。許多居民因出門匆忙，出現離家忘關爐灶等現象，從而引發(fā)火情。居民住宅有一些是房屋以磚木、土坯木質等結構為主，家中電器線路老化或使用大功率電器，超負荷工作，造成電器起火發(fā)生火情。群眾以外出打工為主，外出人員作息時間不固定、人員類別復雜，導致街道、派出所組織的安全培訓和宣傳不能同時覆蓋以上人群，人員消防安全意識不到位，消防意識淡薄，易造成火情的發(fā)生。 村莊存在因焚燒垃圾、燒荒而造成火情發(fā)生的情況。九小場所火情事故發(fā)生原因分析： 轄區(qū) 2022 年上半年發(fā)生的 6 起火情中看出，九小場所業(yè)主防范意識差且大多為小買賣、小商店，很多業(yè)主不愿投入較多資金來用于消防安全及從業(yè)人員的消防培訓，因此造成九小場所內未配置滅火器或數量不足，從業(yè)人員不能正確使用滅火器等現象。 轄區(qū)內許多九小場所業(yè)主更換較為頻繁且到派出所登記不及時，從而不易管理，從其自身來說，因接觸店鋪時間不長，環(huán)境及業(yè)務不熟悉，導致線路老化等安全防范不到位。 轄區(qū)內沿街商鋪較多，人員復雜，素質及安全意識不夠，存在亂扔煙頭等不良行為，可能引發(fā)沿街草坪、樹木燃燒。 九小場所業(yè)主業(yè)主在店鋪周圍焚燒垃圾，因處理不當而造成的火情的發(fā)生。通過和派出所一同分析火災火情的發(fā)生情況，分析轄區(qū)安全特點，確定居家及九小場所的消防安全為以后的工作重點，其對安全意識的提高、安全知識的增強、預防傷害的能力等應當進行干預。4）學校安全領域：實施渠道及過程：○1參加單位：**鎮(zhèn)中學、候營中心小學、王屯小學、老莊中心小學，繡集中心小學、李樓小學，**鎮(zhèn)聯合校及所屬幼兒園、等單位。統計時間：2022 年上半年度。事故與傷害信息收集：由診斷小組設計《2022 年上半年各學校傷害數據統計》（即下表），并向各學校提供，由各學校醫(yī)務室根據 2022 年上半年度學生意外傷害記錄臺帳進行填具并上報促委會存檔。事故與傷害信息分析：由學校按照各自傷害數據的原始臺帳的具體記載進行分析，并提交診斷小組；同時，以走訪教育部門的形式為輔助，全面了解傷害的具體原因及分布規(guī)律。以上分析得出的結論重點問題 應重點加強生產作業(yè)場所煤氣罐的檢查力度及對居民群眾用火安全知識的培訓。29分析及結論：○2**鎮(zhèn)轄區(qū)內現有學校 13 處，其中，中學 1 處；小學 6 處，幼兒園 6 處，通過向各學校了解傷害數據，2022 年共發(fā)生各類傷害 12 起，死亡 0 人，受傷 14 人，學校安全方面主要因學生活潑好動，自我保護能力弱，安全意識不強，學生的辨識風險能力和自主行為能力有限，且缺乏必要的安全知識，與其他領域相比，應引起高度重視。各學校傷害臺帳分析各學校傷害臺帳數據傷害起數 12 起死亡人數 0受傷人數 14 人按傷害類型分析其他傷害傷害類型摔傷燒燙傷跌倒傷害食物中毒暴力傷害交通傷害溺水運動傷害擠傷鈍器或銳器傷運運動器械傷觸觸電傷害切割傷害割磕碰傷害實食物中毒絆絆倒傷害狗咬傷其其他傷害合計起數 1 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 4 1 0 1 0 0 12受傷 1 1 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 4 2 0 2 0 0 14（數據來源：各學校衛(wèi)生室傷害臺帳）——由上圖得知，2022 年上半年各學校所發(fā)生的傷害類型主要為跌傷、磕傷、運動傷害、摔傷、割傷等意外傷害。按學生發(fā)生傷害的時間（地點）分析發(fā)生時間（地點） 起數 受傷人數課間 1 起 2 人體育課 1 起 2 人勞動中 0 起 0實驗室 7 起 8 人課外活動 1 起 0放學后 4 起 5 人假期中 0 起 0合計 14 起 17 人由上圖得知，2022 年上半年各學校所發(fā)生的傷害發(fā)生地點主要在實驗室及放學后。分析：以上分析得出的結論重點問題 關注摔傷、運動傷害等意外傷害的預防問題。以上分析得出的結論重點場所 學校醫(yī)務室提供的傷害監(jiān)測臺帳所體現的傷害主要集中在實驗室及放學后。結論聯校對各小學事故和學生傷害情況分別進行分析如下：（1）學校 2022 年上半年學生傷害原因：一是學生安全意識淡薄，特別是低年級學生，30（5）居家安全領域：為實時掌握轄區(qū)傷害和事故發(fā)生的分布特征及變化趨勢，**鎮(zhèn)在衛(wèi)生院建立了傷害監(jiān)測點，建立起傷害動態(tài)監(jiān)測網絡及干預體系。由衛(wèi)生院每半年匯總傷害數據，向創(chuàng)建辦報送，創(chuàng)建辦公室安排專人負責，匯總、統計。2022 年上半年共有外傷記錄 317 起。2022 年上半年傷害類別與年齡分布年齡 交通傷害 跌倒 鈍器傷 燒燙傷 動物咬傷 割/刺傷 中毒 其他 合計014 5 8 4 2 4 3 / 2 281524 10 23 18 10 5 12 / 3 812564 9 22 17 9 5 10 1 2 756579 11 32 15 6 5 6 1 1 7780 以上 5 20 5 6 5 4 0 1 46合計 40 105 59 33 24 35 2 9 307? 存在問題：割刺傷、動物傷人、鈍器傷、燒燙傷、煤氣中毒、老年人跌傷等問題。? 傷害排序：老年人跌傷最多，中青年人交通傷害次之。風險排序：老年人防意外跌傷應重點關注。（B）安全檢查法實施過程第一步：制定《檢查方案》 （2022 年 9 月 20 日—25 日）第二步：設計《安全檢查表》 （2022 年 9 月 26 日—30 日）第三步：確定調查對象及發(fā)放數量（2022 年 10 月 8 日—10 日）第四步：培訓專業(yè)的調查人員（2022 年 10 月 11 日—15 日）第五步：展開調查，匯總分析，出具結論（2022 年 10 月 16 日—30 日）序號 發(fā)放內容 發(fā)放場所 發(fā)放份數1 居民液化氣安全使用《知、信、行調查表》 500份2 火災預防與逃生知識《知、信、行調查表》 500份3 老年人防跌傷《知、信、行調查表》 500份4 《農藥中毒隱患調查表》社區(qū)（村莊）500份5 企業(yè)《安全檢查表》 企業(yè) 100份6 九小場所《安全檢查表》 九小場所 100份7 中、小學、幼兒園《安全檢查表》 中、小學、幼兒園 13份實施結論對各單位安全檢查表的總體分析表被檢查單位類別 被檢查單位 數（單位：家）發(fā)現問題數（單位：個）下達限期整改指